字體:小 中 大 | |
|
|
2008/10/31 16:55:49瀏覽5066|回應11|推薦30 | |
這兩天,媒體沸沸揚揚報導了中國時報集團將賣給蘋果日報,中時高階主管雖均以無所悉回應,但據了解,併購談判順利進行中。 八月間,中國時報大裁員並調整市場定位為菁英報,我曾發表一篇文章,標題是(沒落貴族最後一博-走向凋零或再造光輝?)。簡單說,對中國時報前途是:悲觀中帶一絲絲希望。 兩個多月來,大環境加速惡化,中國時報這個媒體帝國就加速瓦解了。 中時媒體集團的瓦解,可以預知,但由黎智英併購,傳統報人內心恐怕很難接受。中時編輯部一些文人型記者.編輯及主筆內心想必非常煎熬。 蘋果進軍台灣前,中時高層主管普遍認為不足為患,一些人曾拒絕蘋果高薪誘惑,短短數年,蘋果竟然併購中時,而且中時遲早要成為消滅體,真是令人情何以堪。 余建新董事長急流勇退,對個人而言,應該是最佳選擇。中時集團目前總資產與負債大致還平衡,出售後仍會有一些殘值,苟延殘喘,未來將是沉重的負擔。只是,不知余紀忠先生如果在世,會不會有不同的選擇。 就黎智英而言,他的興趣應該在電視,工商時報也還有一些策略價值,至於中國時報則是雞肋,也許暫時維持小規模運作,最終會併入蘋果而成為消滅體。 黎智英對中天及中視的興趣,著眼在創造蘋果內容更大價值。蘋果及壹週刊都是娛樂性刊物,資源極為豐富,併購電視台後,妥善整合,應該可以相互創造更大價值。不過,現行法對外資持有無線電視台股權有嚴格限制,黎智英欲克服障礙,難度不低,單獨併購中天,效益是否足夠? 對聯合報系而言,中時集團瓦解應該是憂喜參半。少了中國時報競爭,聯合報成為藍色區塊唯一的報紙,發展空間會比較開闊,但獨佔一個小市場,長期而言是好?是壞?答案可能是後者。 |
|
( 時事評論|媒體出版 ) |