網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
漢疆唐土豈能拱手讓人?
2016/07/12 22:55:09瀏覽2690|回應30|推薦75

  南海仲裁案今天終於出爐,包括太平島在內的南沙群島,所有海上地物均為礁岩。

  這下好啦!仲裁法院的這個裁決非但沒解決南海問題,反而將戰爭的因子擴大。

  習近平早就說了,對南海問題不惜一戰,並要北京做好準備。因此,國際裁決對中共毫無約束力,如果越南或菲律賓膽敢越雷池一步,就等著開戰吧!

問題是我方的態度為何,一但開戰,太平島守軍是遵守國際裁決撤退?若太平島撤軍,中共馬上遞補,蔡英文接不接受?若美日介入,台灣又將站在哪一邊?

我已經看透蔡英文了,裁決還沒出來呢就撤了軍艦,海巡署那些娃娃兵會跟你含笑而戰?得了吧!平常把官兵當狗,還得下跪,救災之餘還要捐款,阿兵哥也是人生父母養的,請問他們為誰而戰?為何而戰?

釣魚台已經沒指望了,而南海,我中華民族固有疆域,又要拱手讓人,是可忍孰不可忍?是中國人都會生氣。

蔡英文、林全不要再裝模作樣了,大家都在看著你們,是愛國還是賣國,你們逃不過國人的法眼。

還有,習大大,也不要光動嘴皮子!台灣孬種,你不孬,站在中國人的立場,放手幹去吧!我第一次支持你。 

另外,仲裁案說,南海諸島包括太平島沒有自己生產的能力,不適合人居,奇怪裡!沖之鳥礁比太平島小得多,都被認定是島,太平島有駐人,有飲水,有作物,反而成了礁,奇也不奇?馬英九都敢登島宣示主權,蔡總統,妳也上去表個態啊,如果不敢,我去,開放觀光我帶團去,總有不怕死的人吧!     

   古月照今塵

作詞:譚健常 作曲:小軒



一部春秋史 千年孤臣淚

成敗難長久 興亡在轉瞬間

總在茶餘後 供於後人說

多少辛酸  話因果



百戰舊河山 古來功難全

江山幾局殘 荒城重拾何年

文章寫不盡 幽幽滄桑史

悲歡歲月  盡無情



長江長千里 黃河水不停

江山依舊人事已非 只剩古月照今塵

莫負古聖賢 效歷朝英雄

再造一個輝煌的漢疆和唐土

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=romeolee&aid=65896344

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

其正
等級:8
留言加入好友
2016/07/27 09:38
各有算計.狗咬狗.

壯烈犧牲在所不惜
2016/07/13 15:55
明知中國打不過美國,還要硬打,不是勾結美國的叛國賊,就是智障腦殘唷
李旼(romeolee) 於 2016-07-13 23:18 回覆:
美國從沒打贏過中共,韓戰,越戰;連俄國也不是對手,珍寶島事件被弄得丟盔卸甲,這方面解放軍挺能打的。

蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
2016/07/13 14:09
你copy再多也是告訴你三個字,不接受

蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
2016/07/13 13:29
南海仲裁案的內文節錄:

b. 南海島礁的地位


在2016年7月12日的裁決中,仲裁庭審議了南海島礁的地位以及中國根據《公約》可以潛在地主張的海洋區域。

仲裁庭首先進行了對部分中國主張的珊瑚礁在高潮時是否高於水面的技術性評估。


☞☞

根據《公約》第13條和121
條,高潮時高於水面的島礁至少可以產生一個12海裡的領海,而高潮時沒入水中的島礁不能產生任何海洋權利。

仲裁庭注意到南海的許多礁石被最近的填海和建設活動嚴重改變,並指出《公約》以自然狀態為基礎對島礁進行分類。

仲裁庭指定了一位水文地理專家協助評估菲律賓的技術性證據,並在評估島礁的過程中大量依賴了檔案資料和歷史水文地理調查。

仲裁庭同意菲律賓關於在自然狀態下黃岩島、赤瓜礁、華陽礁和永暑礁為高潮時高於水面的島礁以及渚碧礁、東門礁、美濟礁以及仁愛礁為高潮時沒入水中的島礁的觀點。


然而,仲裁庭不同意菲律賓對南薰礁(北)和西門礁地位的界定,並判定他們均為高潮時高於水面的島礁。





仲裁庭之後審議了中國所主張的任一島礁是否可以產生超過12海裡的海洋區域的問題。

根據《公約》第121條,島嶼可以產生一個200海裡的專屬經濟區和大陸架的權利,但是“不能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁,不應有專屬經濟區或大陸架”。

☞☞☞

仲裁庭注意到,這項規定與創設專屬經濟區之後沿海國管轄權的擴張密切相關,【其意圖在於防止微不足道的島礁產生大面積的海洋權利而侵犯有人定居的領土的權利或者侵犯公海以及作為人類的共同繼承財產保留的海床的區域。】


☞☞☞

仲裁庭對第121條進行解釋並得出結論,認為對一個島礁的權利主張取決於

(a)該島礁的客觀承載力;
(b)在自然狀態下,是否能夠維持
(c)一個穩定的人類社群或者
(d)不依賴外來資源或純採掘業的經濟活動。


仲裁庭注意到南沙群島的許多島礁目前正被不同的沿海國控制,且這些沿海國在其上建立了設施並駐紮了人員。

仲裁庭認為這些現代化存在依賴於外來資源和支持,並註意到,通過包括填海和建設基礎設施如海水淡化工廠等方式,許多島礁被加以改變以便加強其可居住性。

仲裁庭認為,
☞☞☞
【目前官方人員在許多島礁上的駐紮並不能證明它們在自然狀態下維持穩定的人類社群的能力,並且認為關於人來居住或者經濟生活的歷史證據與這些島礁的客觀承載力更為相關。】

在審查了歷史記錄之後,仲裁庭指出南沙群島在歷史上被小規模的中國和其他國家的漁民所利用,並且在1920和30年代也有在其上建立日本漁業和肥料開採企業的嘗試。

仲裁庭認定

【漁民對這些島礁的短暫的利用不能構成穩定的人類社群的定居,以及歷史上所有的經濟活動都是純採掘性的。】


因此,仲裁庭得出結論,認為南沙群島的所有高潮時高於水面的島礁(例如包括★太平島★、中業島、西月島、南威島、北子島、南子島)在法律上均為無法產生專屬經濟區或者大陸架的“岩礁”。

→→→→→


沖之鳥★
並不在仲裁射程內,
所有婉君們所針對該地說法均為『訴外裁判』,

惟依據該島礁的區分認定之判決理由,
含攝沖之鳥島個案之後,
中國可以比照菲律賓提出仲裁,
則沖之鳥可預期結論亦將被判定為礁!
放心~

狐禪
等級:4
留言加入好友
2016/07/13 11:39
知道要上架了,至少也要裝得不像鴨子吧。

蘇信
等級:8
留言加入好友
2016/07/13 09:16

蔡千悲現在只是找不到一個由頭讓老美接管太平島而已!

(菲律賓打死也不敢)

很有可能老美一上島接管就會爆發大戰!


蘇信
等級:8
留言加入好友
2016/07/13 09:11

莫負古聖賢 效『臨』朝英雄

再造一個輝煌的漢疆和唐土

========================

是歷朝英雄。


文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友
2016/07/13 08:56

啟稟貝勒爺:

就是因為是[漢疆唐土],那些一手巴著山姆乾爹大腿,一邊又硬是要認倭寇當祖宗的四鬼子(二鬼子的進化版)們才睜眼說瞎話的拋疆棄土.....

 無言(不予置評)

 


阿達西
兩岸一家親
2016/07/13 08:01

一區文章的《古月照今塵》,

敘說古往今來,

人類社會唯一不變的就是強權政治。

所以人與動物沒有本質區別。

只是人會說自己是人而已


9
2016/07/13 06:22

民國35年我國根據波茲坦宣言 在美國政府協助下派艦收復南海各諸島礁

菲律賓於民國35年美國國慶日完全獨立 美國仍保有菲律賓之軍事基地
何以美國助我接收南海 菲律賓毫無異議 美國也無異議

荷蘭填海造陸 日本關西機場由無中生有 新加坡機場也是填海造陸 世界各國普遍都有

(維 基:) 喜馬拉雅山脈的形成乃是印度板塊向北移動,並與歐亞大陸板塊碰撞的結果 。由於兩個板塊相互碰撞的過程中,在接觸帶產生巨大壓力,迫使岩層發生擠壓、變形,岩石產生變質,地形也不斷往上抬升。鸚鵡螺、海百合、珊瑚、貝類等海洋 生物化石在數千公尺高的山脈中出現,科學家甚至曾在山頂上的黃色帶狀石灰岩層發現海洋生物化石。這些證據告訴我們,山脈所在的地層原本是在海底。喜馬拉雅 山脈的前世,曾經也是一片汪洋大海。
- 如果太平島是礁岩 喜馬拉雅山這號稱是世界屋脊 就是陸是山脈 不是礁岩?

如果歷史紀錄敘述無法律基礎 這些無人島礁 要如何才能有法律基礎證明其主權歸屬?
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁