字體:小 中 大 | |
|
|
2018/05/24 00:49:48瀏覽6290|回應9|推薦77 | |
每次帶客至阿里山都被埋怨到死,因為,要走60多公里的髮夾彎,而每次去,必定吐得唏哩嘩啦。真是「不去阿里山終身遺憾,去了阿里山遺憾終身。」 「為什麼不蓋纜車?」這是最常被問到的問題,而我總是以機會教育回之: 台灣難道沒有能力蓋纜車嗎?台灣已過了過度開發時期,現在我們要過的是種「舒活」方式,就是步調不要緊張,要回歸山林,而不是破壞山林。 爬山,固然很好;但請用你們的雙腳走進山林,而不是大咧咧地坐著纜車去征服山林、壓迫山林。陸客不明白我的意思,畢竟大陸風景區到處都是纜車,現在反過來怪我們不進步。 日月潭已經有一條纜車線了不是嗎?一直通到九族文化村;為什麼交通部又要開發一條延長到集集?有沒有經過環評?有沒有問過當地人意見?陸客現在都不來了,你蓋纜車給誰坐?神經病! 過去我記得蓋貓纜,被罵得半死、蓋北投纜車,被罵得要死,現在要蓋集集纜車,怎地就沒人吭聲了?原住民哩?經過你們土地上空耶!賣靈芝的毛酋長跟我說,若我娶他妹妹,他送我半座山作嫁妝,我沒答應,我還在覬覦他的女兒,我一下子娶兩個不就有一座山了?賀陳旦蓋纜車,得事先問問我!還有,貓空纜車簡稱貓纜,集集纜車簡稱什麼?噗哧! 台灣之美,美在它有高山、有湖泊、還有世界最大的洗腳盆—太平洋(丁松筠神父的話),現在,你在山頂上蓋那麼多纜車,你什麼意思你?我是看山還是看你屁股? 人們讚嘆太魯閣大峽谷的鬼斧神工,但卻未能列入「世遺」,為什麼?因為它人工斧鑿過深,開闢一條橫貫公路,方便了交通,卻破壞了大自然。 台灣一直有兩派勢力在拉扯,一派是要開發、要進步;另一派則要注重環保,維持自然。我是支持後者的,想想,若花蓮、台東開發成跟台北一樣,到處是卡拉OK、電影院、夾娃娃機…,我們還要去花東幹嘛?我這樣說,花東人又要開罵了:媽了個頭!只准你們天龍國開發,不管我們當地人死活! 我,閉嘴。 空中交通比陸地還擠。 |
|
( 時事評論|政治 ) |