九月底，扁珍「海角七億」事件剛爆發不久。阿扁與阿珍，正忙著為他們家藏在海外的「選舉結餘款」、「政治獻金」、「理財投資所得」、「娘家的嫁妝」、「結婚禮金」或「台獨建國基金」等等莫衷一是的理由而振振有詞之餘，還說他最愛台灣，任何懷疑他「把錢放進自己口袋」的人，都是不愛台灣，是在羞辱「台灣人的總統」。氣憤之餘，筆者在聯合新聞網部落格上發表了一篇文章，名為《究竟誰比較愛台灣？》，將口口聲聲說他最愛台灣，卻偷偷把A來的錢移到國外的阿扁，與一個把一生的積蓄用來幫助台南貧苦學童，卻從來不懂的高喊愛台灣的老榮民李希文，做了強烈的對比。

這篇文章，在聯網部落格發表後一個月內，瀏覽次數達4800次, 得到網友回應25篇，被推薦了48次，然後就熱度退卻，束之高閣。這篇文章與筆者部落格裡其他文章比較起來，不算是特別叫座，只能算是成績平平。

沒想到兩個月後，竟然看到了這篇文章，再度出現在聯網高手醉夢者所寫同樣標題的文章裡，內容提到：「最近網路上有一篇「究竟誰比較愛台灣？」的文章在流傳著，說的是退休老榮民李希文把畢生積蓄三百萬元(筆者註：應該是八百萬) 捐給台南一所高中辦學的善行，並拿來對照陳水扁家族的奢華，問說「究竟誰比較愛台灣？」…」云云。

筆者好奇地向醉夢者詢問，他說他本來不知道這篇被流傳的文章，是出自筆者之手；而原作者遠在天邊、近在眼前，竟然是他聯網部落格的鄰居！

驚訝(當然也有驚喜)之餘，不免想知道這篇文章到底流傳程度如何？到底都到過哪些地方旅行了？於是上網google了一番，想找出一點蛛絲馬跡。

出人意表地發現，這篇文章除了在國內被幾個主流網站如雅虎奇摩、蕃薯藤、中時電子報聊聊吧、台視網站等紛紛轉載外，還出現在中國的和平論壇(簡體字版)、香港Lalulu論壇，最遠到達美國西雅圖及德國。還有很多如U-Car、天空地圖、優仕網等的討論區裡，都說此文是「他們某某朋友e-mail轉來的，值得一讀的好文」。Google至此，不得不感慨網路的無遠弗屆，涵蓋面之廣，傳播之速，實在讓人嘆為觀止。

高興之餘，也有幾分遺憾。

絕大部分的轉載，都沒有註明此文的出處、連結或作者名字，此其一；有些轉載還去了頭尾，漏掉了筆者放在結尾最重要的一句話：「請告訴我，這兩個人，究竟誰比較愛台灣？ 「台灣人」這個名詞，是決定在於一個人的出生地，還是在於他那顆真正能包容、認同與愛台灣的心？」，缺了這句話，我覺得就失去了力道，此其二；有些轉載的朋友，乾脆「忘了」提起這篇文章是轉載來的，不是他自己寫的，此其三。

對於一個不知名、非專業作家、網路的B咖寫手來說，文章能夠被不認識的朋友大量轉載，在網路上流傳，已經是個莫大榮幸，應該沒有什麼好抱怨的。但是筆者總覺得有點心酸。

雖然在部落格上寫文章，只是為了興趣，得不到報酬。但是無論如何，也是嘔心瀝血之作。筆者經常要犧牲午休時間、週末時間，甚至熬夜來完成。可以理解的是，在華人社會，著作權、知識產權經常不被十分重視，更何況是網路文章？但是適當地引述作者名字、出處，也表示對作者的一點尊重。尤其沒有提到對筆者提供免費使用平台的聯合新聞網，更是不公平！就好比新聞只提王建民，而不提洋基隊，不是「吃果子不拜樹頭」，陷建仔於不義？這點，還希望各位網友，以後轉載任何文章時，務必順便也記得加註文章出處及作者大名，這樣大家都開心。

這篇文章受到如此大的迴響，真是無心插柳柳成蔭。當初發抒心中感慨的文字，沒想到可以得到如此多人的共鳴。筆者雖然不是什麼名作家，也不懂得使用華麗的詞藻來裝飾自己，只會平平實實地描述一個小老百姓心底最真實的感受、最誠摯的聲音。最後事實證明了：只要能忠實地表達心中最樸實的感受，這個世界上，到處都有知音。

-----------------------------

PS. 建議聯網改變文章的發表格式，讓文章的出處、作者名、連結訊息，都無法分割，任何方式的轉載、剪貼，都會自動將聯網、作者等資訊，一起登載。