字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/07/16 19:43:23瀏覽2457｜回應2｜推薦8 | |
接下來還有兩科，預定七月卅日考完博士資格考。 這幾個月來，為了準備博士資格考，沒日沒夜在念書，感覺自己變得呆呆的。為了紀念此刻的心情，底下列出兩岸關係研究途徑的書單，這些我全部在三個月內唸完了。 Tun-jen Cheng, “The Mainland China-Taiwan Dyad as a Research Program,” in Tun-jen Cheng, Chi Huang, Samuel S.G. Wu, eds., Inherited Rivalry: Conflict Across the Taiwan Straits (Boulder, Colo.: Lynne Rienner, 1995), pp. 1-22. 吳玉山，《抗衡或扈從：兩岸關係新詮》。 魏鏞，「兩岸關係互動及整合模式之比較分析」，行政院大陸委員會專案研究報告，民國91年6月，頁7-20。 Chen-Yuan Tung and Philip Hsiaopong Liu, “Online Research on Taiwan-U.S.-China Relations,” Issues & Studies, vol. 40, nos. 3/4 (September/December 2004), pp. 252-280. Yung Wei, “Recognition of Divided States: Implication and Application of Concepts of ‘Multi-System Nations,’ ‘Political Entities,’ and ‘Intra-National Commonwealth,” The International Lawyer, vol. 34, no. 3 (Fall 2000), pp. 997-1011. 張五岳，「分裂國家模式之探討」，載於包宗和、吳玉山編，《爭辯中的兩岸關係理論》。 Byron S.J. Weng, “Sovereignty Split—Towards a Theory of Divided Nation,” Professor Inaugural Lecture Series 20, Chinese University Bulletin, Supplement 32. 高朗，「從整合理論探索兩岸整合的條件與困境」，載於包宗和、吳玉山編，《爭辯中的兩岸關係理論》。 張亞中，《兩岸統合論》（台北：生智，民國89年）。 張亞中，「兩岸統合之理論與實踐：歐盟經驗的啟示」，《美歐季刊》，第14卷，第1期（民國89年春季號），頁35-81。 吳新興，「整合理論：一些概念性的分析」，《中國事務》，第5期（民國90年7月），頁41-55；張亞中，「兩岸統合與『第三主體』的建立」，《中國事務》，第5期（民國90年7月），頁56-67。 Cal Clark, “Does European Integration Provide a Model for Moderating Cross-Strait Relations?” Asian Affairs, vol. 29, no. 4 (Winter 2003), pp. 195-215. Mikael Mattlin, “Structural and Institutional Integration: Asymmetric Integration and Symmetricity Tendencies,” Cooperation and Conflict, vol. 40, no. 4 (December 2005), pp. 403-421. 張亞中，「兩岸關係的規範性研究：定位與走向」，「重新檢視爭辯中的兩岸關係理論」研討會論文，台大社會科學院，民國98年4月24-25日。 吳玉山，《抗衡或扈從：兩岸關係新詮》（台北：正中，民國86年），第二、五章。 唐欣偉，「強鄰威脅下小國應對策略模式之個案研究」，台大政治學研究所碩士論文，民國89年1月，頁1-26，112-129。 Brantly Womack, “How Size Matters: The United States, China and Asymmetry,” Journal of Strategic Studies, vol. 24, issue 4 (December 2001), pp. 123-150. Brantly Womack, “China and Southeast Asia: Asymmetry, Leadership and Normacy.” Pacific Affairs, vol. 76, no. 4 (Winter 2003/2004), pp. 529-548. Brantly Womack, China and Vietnam: The Politics of Asymmetry (Cambridge, N.Y.: Cambridge University Press, 2006), pp. 238-256. Jeanne A. K. Hey, ed., Small Sates in World Politics : Explaining Foreign Policy Behavior (Boulder, Colorado: Lynne Rienner, 2003), pp. 1-11, 185-195. 吳玉山，「權力不對稱理論與兩岸關係之研究」，「重新檢視爭辯中的兩岸關係理論」研討會論文，台大社會科學院，民國98年4月24-25日。 張啟雄，「歷史文化價值途徑的兩岸關係理論─「中華世界秩序原理」角度的論述」，「重新檢視爭辯中的兩岸關係理論」研討會論文，台大社會科學院，民國98年4月24-25日。 蘇軍瑋，「清朝與明鄭和戰互動策略兼論其對兩岸關係的啟示」，台大政治學研究所碩士論文，民國97年4月，第一章、第三節與結論。 張啟雄，《東方型國際秩序原理之型模建構與分析：1956年墨爾本奧運會前後中國代表權之爭》（台北：中央研究院亞太研究計畫，民國91年）。 包宗和，《台海兩岸互動的理論與政策面向》（台北：三民，民國79年），第1-4章。 包宗和，「台海兩岸互動之和平機制」，《遠景季刊》，第1卷，第1期（民國89年1月），頁1-15。 王玉玲，《由兩岸關係探討台灣的統獨問題－以博奕理論析之》（台北：桂冠，民國85年），第5章。 Brett V. Benson and Emerson M.S. Niou, “Economic Interdependence, Dependence, and Peace: A Game-Theoretical Analysis,” paper presented at 2004 Annual Meeting of Chinese Association of Political Science, Tainan, September 18, 2004. 吳秀光，「兩岸關係的多重賽局分析」，「重新檢視爭辯中的兩岸關係理論」研討會論文，台大社會科學院，民國98年4月24-25日。 林繼文，「雙層三角：以空間模型分析國內政治對兩岸關係的影響」，「重新檢視爭辯中的兩岸關係理論」研討會論文，台大社會科學院，民國98年4月24-25日。 吳秀光，「兩岸談判之結構分析：由博奕理論出發」，載於包宗和、吳玉山編，《爭辯中的兩岸關係理論》。 John Fuh-sheng Hsieh, “Chiefs, Staffs, Indians, and Others: How was Taiwan’s Mainland China Policy Made?” in Tun-jen Cheng, Chi Huang, Samuel S.G. Wu, eds., Inherited Rivalry: Conflict Across the Taiwan Straits, pp. 137-152. Yu-Shan Wu, “Taiwan’s Domestic Politics and Cross-Strait Relations,” The China Journal no. 53 (January 2005), pp. 35-60. Richard C. Bush, Untying the Knot: Making Peace in the Taiwan Strait (Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2005), Ch. 6: Domestic Politics and Cross-Strait Relations, pp. 142-198. Yun-han Chu, “Power Transition and the Making of Beijing’s Policy towards Taiwan,” The China Quarterly, no. 176 (December 2003), pp. 960-980. Chen-yuan Tung, “An Assessment of China’s Taiwan Policy under the Third Generation Leadership,” Asian Survey, vol. 45, no. 3 (May/June 2005), pp. 343-361. Michael D. Swine, “Chinese Decision-Making Regarding Taiwan, 1979-2000,” in David Lampton, ed., The Making of Chinese Foreign and Security Policy (Stanford: Stanford University Press, 2001), pp. 289-336. 陳明通等著，《民主化臺灣新國家安全觀》（台北：先覺，民國94年），頁283-338。 連戰北京大學演講，2005年4月29日。 Shelley Rigger, “The Unfinished Business of Taiwan’s Democratization,” in Nancy Bernkopf Tucker, ed., Dangerous Strait: The U.S.-Taiwan-China Crisis (New York: Columbia University Press, 2005), pp. 16-43. Ma Ying-jeou, “Taiwan’s Pragmatic Path,” The Wall Street Journal, February 7, 2006, p. 13. 關弘昌，「台灣國內選舉對其大陸政策之影響」，「重新檢視爭辯中的兩岸關係理論」研討會論文，台大社會科學院，民國98年4月24-25日。 吳玉山，「台灣的大陸政策：結構與理性」，載於包宗和、吳玉山編，《爭辯中的兩岸關係理論》。 冷則剛，「大陸經貿政策的根源：國家與社會的互動」，載於包宗和、吳玉山編，《爭辯中的兩岸關係理論》。 Chen-yuan Tung, “Cross-Strait Economic Relations: China’s Leverage and Taiwan’s Vulnerability,” Issues & Studies, vol. 39, no. 3 (September 2003), pp. 137-175. 童振源，「台灣與『中國』經貿關係－經濟與安全的交易」，《遠景季刊》，第1卷，第2期（民國89年3月），頁30-79。童振源，《全球化下的兩岸經濟關係》（台北：生智，民國92年），第12章，頁423-439。 Scott L. Kastner, “When Do Conflicting Political Relations Affect International Trade?” Journal of Conflict Resolution, vol. 51, no. 4 (August 2007), pp. 664-688. 冷則剛，「國家、全球化，與兩岸關係」，「重新檢視爭辯中的兩岸關係理論」研討會論文，台大社會科學院，民國98年4月24-25日。 石之瑜，「芝麻！開門 心理分析引領兩岸政策研究進入新境界」，載於包宗和、吳玉山編，《爭辯中的兩岸關係理論》。 周建明，「中國民族主義與台灣問題」，載於林佳龍、鄭永年編，《民族主義與兩岸關係：哈佛大學東西學者的對話》（台北：新自然主義，民國90年），頁389-408。 王飛凌，「中華悲劇」，載於林佳龍、鄭永年編，《民族主義與兩岸關係：哈佛大學東西學者的對話》（台北：新自然主義，民國90年），頁409-432。 Lowell Dittmer, “Taiwan as a Factor in China’s Quest for National Identity,” Journal of Contemporary China, vol. 15, no. 49 (November 2006), pp. 671-686. 陳陸輝，「台灣民眾統獨偏好的持續與變遷」，「重新檢視爭辯中的兩岸關係理論」研討會論文，台大社會科學院，民國98年4月24-25日。 陳陸輝、周應龍，「台灣民眾統獨立場的持續與變遷」，《東亞研究》，第35卷，第2期（2004年7月），頁143-86。 許志嘉，「認同轉變：兩岸關係的節與解」，《東亞研究》，第40卷，第1期（2009年1月），頁41-73。 Lowell Dittmer, “Taiwan and the Issue of National Identity,” Asian Survey 44:4 (July/August 2004), pp. 475-483. T. Y. Wang and I-Chou Liu, “Contending Identities in Taiwan: Implications for Cross-Strait Relations,” Asian Survey 44:4 (July/August 2004). T. Y. Wang and G. Andy Chang, “Ethnicity and Politics in Taiwan: An Analysis of Mainlanders’ Identity and Policy Preference,” Issues & Studies, vol. 41, no. 4 (December 2005), pp. 35-66. Yu-Shan Wu, “Taiwanese Nationalism and Its Implications: Testing the Worst-Case Scenario,” Asian Survey, vol. 44, no. 4 (July/August 2004), pp. 614-625. 吳玉山，「兩岸關係中的中國意識與台灣意識」，《中國事務》，第4期（2001年4月），頁71-89。 Jean-Pierre Cabestan, “Specificities and Limits of Taiwanese Nationalism,” China Perspectives, no. 62 (November-December 2005), pp. 32-43. 包宗和，「戰略三角角色轉變與類型變化分析－回應與檢視」，「重新檢視爭辯中的兩岸關係理論」研討會論文，台大社會科學院，民國98年4月24-25日。 包宗和，「戰略三角角色轉變與類型變化分析－以美國和台海兩岸三角互動為例」，載於包宗和、吳玉山編，《爭辯中的兩岸關係理論》。 Yu-Shan Wu, “From Romantic Triangle to Marriage? Washington-Beijing-Taipei Relations in Historical Comparison,” Issues and Studies, vol. 41, no. 1, (March 2005), pp. 113-159; Jeff Oliver, “Ménage à Taiwan,” Foreign Policy, no. 151 (November/December 2005), pp. 88-89. 涂志堅，唐欣偉，「從總體觀點看科林頓時期的美『中』台戰略三角」，《遠景季刊》，第2卷，第2期（民國90年4月），頁163-195。 Michael McDevitt, “Taiwan: The Tail That Wags Dogs,” Asia Policy, no. 1 (January 2006), pp. 69-93. 紀凱露，「國力不對等戰略三角互動模式之研究」，國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文，民國94年1月。 明居正，「體系理論與兩岸關係：檢視與回顧」，「重新檢視爭辯中的兩岸關係理論」研討會論文，台大社會科學院，民國98年4月24-25日。 明居正，「國際體系理論與兩岸關係」，載於包宗和、吳玉山編，《爭辯中的兩岸關係理論》。 Amitav Acharya, “International Relations Theory and Cross-Strait Relation,”《遠景季刊》，第1卷，第4期（民國89年10月），頁1-23。 蔡東杰，「美國霸權變遷與兩岸關係發展」，《政治學報》，第36期（民國82年12月），頁83-113。 呂冠頤，「現狀霸權與崛起強權互動模式之研究：一個理論與歷史的分析途徑」，第一章、第五章，0台灣大學政治學研究所碩士論文，民國92年3月。 David Kang, “Hierarchy and Stability in Asian International Relations,” American Asian Review, vol. 14, no. 2 (Summer 2001), pp. 121-160. David Kang, “The Theoretical Roots of Hierarchy in International Relations,” Australian Journal of International Affairs, vol. 58, no. 3 (September 2004), pp.337-352. 袁易，「規範建構主義與兩岸關係」，「重新檢視爭辯中的兩岸關係理論」研討會論文，台大社會科學院，民國98年4月24-25日。 袁易，「安全典則與美「中」關係：一個認知社群的分析」載於包宗和、吳玉山編，《爭辯中的兩岸關係理論》。 Alexander Wendt,「國際政治中的三種無政府文化」，《美歐季刊》，第15卷，第2期（民國90年夏季），頁153-198。 鄭端耀，「國際關係『社會建構理論』評析」，《美歐季刊》，第15卷，第2期（民國90年夏季），頁199-229。 李英明，《重構兩岸與世界圖像》（台北：生智，民國91年），第一章、第七章。 Yun-wei, “From Functional Integration to Structural Readjustment: Taipei-Beijing Relations and the Role of the United States,” Journal of Contemporary China, vol. 13, no. 40 (August 2004), pp. 427-460. Yu-Shan Wu, “Domestic Political Competition and Triangular Interactions Among Washington, Beijing and Taipei: The U.S. China Policy,” Issues and Studies, vol. 42, no. 1 (March 2006), pp. 1-46. Brantly Womack, and Yu-Shan Wu, “Asymmetric Triangles and the Washington- Beijing-Taipei Relationship,” paper presented at the 36th Taiwan-U.S. Conference on Contemporary China, Denver, Colorado, June 1-2, 2007. 吳得源, 2009，《一中（各表）」的國際構成與作用：制度與建構論觀點,》國立政治大學國際關係研究中心中文叢書, 國立政治大學國際關係研究中心. 林碧炤等著。2008，《兩岸外交休兵新思維》，台北:遠景基金會。 林碧炤等著。2007，《兩岸開放20年回顧與展望》，台北:遠景基金會。 邵宗海。2007，《兩岸關係》，台北:五南。 張亞中。2003，《全球化與兩岸統合》，台北：聯經出版社。 童振源。2009，《東亞經濟整合與台灣的戰略》，台北：政大出版社。 羅致政、宋允文。2007，《解構一個 中國：國際脈絡下的政策解析》，台北:台灣智庫。 I Yuan, ed., 2008, Cross-Strait at the Turning Point: Institution, Identity and Democracy(Taipei: Institute of International Relations). |
|
| ( 心情隨筆｜校園筆記 ) |
