看了改編自小說《餘震》的《唐山大地震》影片，原本以為會和《2012》（延伸閱讀：我看「2012」）一樣，災難總是在後半段才開始；結果，我的預想是錯誤的！其23秒地震的情節，就在一開場的劇情鋪陳之後便隨之發生。就讓我們撇開導演馮小剛為「意識型態」所做的置入性行銷橋段不談，而改以親情的角度來看這一部電影。

Yahoo!奇摩電影中的劇照──平凡和樂的母子

Yahoo!奇摩電影中的劇照──哀痛的母親

Yahoo!奇摩電影中的劇照──聽見母親抉擇後的心碎

地震發生後，主角的父親為了搶救自己的龍鳳胎而意外往生，但這一對龍鳳胎卻樓板給分開壓在不同的兩邊，抬起這一邊，就會讓另外一邊成為支點，使得在支點下方的小孩其死亡機率大增。傷心的母親從剛開始堅持請求救災人員保全兩個小孩，然而為了把握救援的黃金時間，救災人員要求母親必須痛下決定只能保全一個。看到這邊，我流淚了！自己設身處地想一想，若是必須眼睜睜看著其中一個小孩必須被犧牲才能保住另一個小孩，這對於身為生育有小孩的父母親而言，會是一個多麼沉重的決定！又或者當自己是那被母親犧牲的小孩，當清楚聽見母親要保全自己的兄弟之時，那種的心碎又豈能用言語來形容？

說到這老天爺，或許聽見了那傷心的母親的怨恨，下了一場雨，讓劇中的主角方登甦醒了過來。也因為聽見了母親的抉擇，讓方登選擇被人領養。而在這段時期得劇情，有幾個橋段敘述的有些突兀。例如：養母對養父放低音量抗議：「女兒都長這麼大了，你還穿這樣進她的房間？你以為你在想什麼我不知道！」等等．．．．．．。據說在原著中，會有比較清楚的交待。而在本片中，也為了「意識型態」的置入性行銷，而將此段輕描淡寫帶過。

然而，養父母在領養方登的這段時期當中，也提到了幾次「不管是不是親生的，小孩長大了之後總是會離開這個家」這句話，道盡了為人父母的無奈！就連生長在台灣的我們也是一樣，小孩長大了，「翅膀硬了」也就不常回來家來探望父母長輩了！以前傳統的觀念是「養兒防老」，但現在看起來，似乎也不完全是那樣一回事！

劇情到了後半段的汶川大地震，一位母親忍痛要求醫生將女兒那被水泥塊壓住腳的右腿截肢以利救援，事後又幾近崩潰般地要去取回女兒那斷腿。看到這為了保全女兒的性命，寧願讓女兒恨自己一輩子，而忍痛做的決定，不禁令人動容。深刻描寫出當要做出和自己有切膚之痛的決定之時，那種的情感的糾結與理智的天人交戰，是一種多麼不容易的抉擇！

天災的可怕，對於劫後餘生而且必須痛下決定的人而言，是非常殘忍的一件事。看完了對岸拍了這麼一部發人省思的災難片，就在落淚之時，也希望上蒼能保佑世人們遠離災害，使眾生可以開心、快樂、無憂、無慮的生活下去！