61. 『遵守法律的規定對公民來說是理所當然的事情 不過當國家違反了自己所制定的法律而企圖侵害個人權利的時候 如果公民還去盲從的話 那麼就是一項罪惡了 因為當國家有犯罪或是謬誤行為產生的時候 身為民主國家的公民 得有對這樣的行為提出異議、批判、抵抗的權利及義務』 ---- 出自第十二冊第46頁
(狗吉拉言 當政權掌控立法、司法、監察與行政時  法律隨時能改 那...甚麼叫"國家違反了自己所制定的法律")

62. 『政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事 那是個人的腐敗而已 政治家收取賄賂 卻沒有人能加以批判 這就是政治腐敗』---- 出自第四冊第106頁。
(狗吉拉言 當批判之士被東廠爪牙政府機器鬥爭禁閉時 叫政權腐敗)

63. 『人類文明中所產生的最大惡疾 大概就是對於國家的信仰吧！其實 所謂的國家只不過是人類的集團在維持生存的時候 為了更有效率地達成彼此之間互補關係的道具 被這個道具所支配的是再愚蠢不過的事情了 不 更正確的說是大多數的人被少數懂得如何操縱道具的人所支配』
---- 出自第七冊第163頁 (狗吉拉完全同意)

64. 『如果戴著「國家」這副太陽眼鏡來看事物的話 視野就會變窄 眼光就變得短淺 儘可能不要有敵我之分的想法』 (狗吉拉再次完全同意)
---- 出自第八冊第159頁

65. 『愛國心常常以揮舞的旗幟不同為理由 使殺戮正常化 有時候是一種強制化的心情 通常是不能和理性共存的 尤其當權力者將其當成個人的武器來使用時 其毒害之深實在是超乎人們所想像』 ---- 出自第八冊第139頁
(協助民進黨把台灣當炮灰的人 會懂嗎? 懂也裝不懂)

66. 『國家並不是由細胞分裂而形成個人 國家是結合一群具有主體意識的人所構成的 在此前提下 何者為主？何者為從？在民主社會中是不辯自明的道理啊』
---- 出自第五冊第164頁
(狗吉拉言 所有民主理論的共同盲點=對於民主裡面的"民"太蠢了的事實 裝瞎)

67. 『這場戰爭只關係到國家的存亡 和個人的自由及權利相比的話 並不是什麼大不了的事』 ---- 出自第三冊第172頁

68. 『沒有國家 人仍可活下去 但沒有了人 國家也就不存在了』
---- 出自第五冊第164頁  (狗吉拉曰 所以叫人民為國家去死 可笑至極)

69. 『即使國家消滅了 人總是還活著 只是不能稱為「國民」 而是「人」
國家消滅之後 最為困擾的莫過於寄生在國家當中權力機構的那一夥人 但若只是為了要討好他們那些寄生蟲 而要「人」來犧牲的話  宇宙之中任何角落都找不到這個道理』 ---- 出自第六冊第28頁 (狗吉拉不能同意更多)

70. 『自古以來 將國家視為神聖存在的人 一定是寄生在國民中的寄生蟲 但是為了要拯救他們而來發動另一次流血事件 是一點必要都沒有的』
---- 出自第十四冊第105頁 (狗吉拉完全同意)