二次政黨輪替之後, 台灣的主權岌岌可危, 唯一能阻止台灣前途走向萬劫不復之地的辦法似乎只有讓民進黨在2012年贏得總統大選. 但是要讓綠色執政的願望成真, 就必須檢討為何過去有執政的機會卻在八年後就失去政權? 對於未來又該提出什麼樣的願景, 才能說服人民再度支持以及避開過去的錯誤?

一些朋友告訴我, 過去民進黨執政的最大錯誤就是沒有推翻中華民國的體制然後獨立建國, 但是我並不同意, 因為這樣的行動不但要承受美國和中國的壓力還要負擔社會嚴重對立的風險, 然而建立新體制之後還是要選民意代表然後由他們規劃國家的方向, 這些事情現在不是現在已經在做了嗎? 結果付出很大的代價不卻只是繞了一圈回到原點. 他們沒有注意到台灣已是個主權獨立的國家, 因為根據聯合國民族自決的精神, 只要人民舉辦獨立公投中有過半支持就能成為一個獨立的國家, 而台灣人民在總統大選中以相當高的投票率選出自己國家的總統也算是獨立公投, 這讓台灣不只實質上甚至法裡上都是個和中共互不隸屬的主權獨立國家.

可見獨立建國是已經跨越的階段, 現在應把重點放在規劃新國家的藍圖. 雖然台灣是主權獨立的國家, 但是使用的憲法卻是一部從外面搬過來的憲法, 裡面所涵蓋的範圍甚至都沒包括台灣! 這個問題讓台灣政局不停空轉和民主無法落實, 可說是迫在眉睫需要解決的問題. 只要能夠完成一部為台灣量身訂做的憲法, 其他國家正常化的改革也將會順利很多, 至於國名和國旗等繼續沿用中華民國倒也無訪, 但是因為在聯合國內中華民國的席次現在是中共在使用, 所以在國際場合有必要用不同的名字才能爭取台灣應有的地位.

這些都不是新的構想, 而是扁政府過去就已提出的政策綱領, 包括2004年所提出的台灣新憲法, 和2007年推動的台灣入聯公投, 可見綠色執政並非很多人所想的沒有長遠目標只會短線操作. 我想扁政府確實有相當清晰的願景,  只是在執行上出錯而功敗垂成, 因此民進黨想要再執政就一定要檢討那時候錯在哪裡. 讓我們把時間推回到2004年, 當時阿扁提出台灣新憲法的主張獲得過半選票順利連任, 本該挾著勝選的氣勢推動憲改, 但是年底的國會選舉結果卻不如預期, 這是第一個錯誤, 原因在於民進黨把國會選舉當成總統大選的延續, 忽略了立法委員還有解決地方上民生議題的重要任務. 而第一個錯誤導致泛綠在國會沒有足夠力量推動憲改, 只好和泛藍妥協於是造成更加嚴重的第二個錯誤: 通過超高門檻的公投入憲和問題很多的單一選區兩票制, 從此之後再也無力推動憲改, 扁政府的支持度也因此下滑. 不到一年後出現了高捷案讓政府的清廉度受到質疑, 接下來又是台開案, 然後國務機要費的事情更引發大規模的抗爭, 民眾的不滿就像滾雪球一樣越積越多終於造成民進黨的慘敗.

這些錯誤雖然各有不同的因素造成, 但是卻都有一個共同點就是政府無法掌握民意的取向, 就像在一開始的國會大選, 人民關切的地方議題卻沒有被當成選舉的重點, 接下來修憲時泛綠的主張有多數人的支持, 其實根本不須妥協, 而後來的弊案更是讓人民失望. 當時民進黨會和民意脫節的原因就在於把太多心思放在討好社會上的特殊利益, 以為只要有財團和大企業家的政治獻金援助就能夠對抗擁有龐大黨產的國民黨勢力, 但是拿了財團的好處之後就很難不站在它們的立場看事情, 慢慢的就很難去體會一般民眾的處境了, 而且這樣的關係一不小心就會演變成違法的貪污, 即使沒有違法也會讓人民的觀感不好, 尤其許多政治人物和他們家屬因此養成奢侈的生活習慣更是違背台灣社會崇尚儉樸的傳統.

因此我認為過去綠色執政的最大錯誤就是和民意脫節以及和特殊利益走的太近, 民進黨如果要再執政就一定要對此提出檢討, 重新面對廣大的群眾. 目前蔡英文主席的黨內改革讓我對民進黨的未來相當樂觀, 因為她完全針對這兩點進行改革. 蔡主席一上任就推動小額募款, 也就是以後募款都必須限制額度, 所以就不能只向一兩個大企業家要錢, 而必須去說服很多人捐錢才能擁有足夠的經費, 這樣的機制讓黨內的政治人物必須去面對群眾, 去了解人民所想要的是什麼, 而能夠提出真正有利於大眾而不是少數有錢人的好政策. 另一個重大改革就是完全廢除黨內初選, 過去有財團支持的政客可以用錢收買足夠的人頭黨員來贏得初選, 造成特殊利益可以介入黨內的決策, 現在初選改成徵招和民調就可以完全去除這個弊端, 讓真正受人民支持的優秀人選能夠出線. 這兩項重大改革相信會讓民進黨脫胎換骨回到過去創黨時期的理想, 然後代表人民的力量重新取得政權, 讓台灣能免於主權淪喪的危機!

而對於未來的台灣願景, 扁政府在2007年曾提出的第二共和是個不錯的起步, 也就是在中華民國的名義下凍結目前的憲法然後制定適用於台灣的臨時憲法, 這個主張的好處就是能跳過修憲必須經過的立法和公投的高門檻, 可以在社會上集思廣益完成新憲法草案之後, 直接由總統提出防禦性公投通過. 但是光談憲改和國家定位是不夠的, 民進黨一定要提出新的論述把台灣認同與人民的生活聯結起來, 才不會再有以前那樣顧此失彼的情況. 國家的存在對於少數能夠佈局全球的大企業家也許無關緊要, 但是絕大多數弱勢的中下階層和中小企業無法輕易離開自己的土地, 一定需要國家的照顧和保護, 這些都是民進黨可以強調的, 而且過去綠色執政推出許多照顧弱勢的福利制度像是勞退新制和國民年金, 都證實一個堅守主權的政府一定同時也是能夠照顧人民的好政府. 把國家主權和民生議題連在一起, 正好可以和兩者都做不好的馬政府形成強烈對比, 就更能夠說服人民支持民進黨重新執政了!

延伸閱讀:

2010年的台灣願景 - 逆風中‧依然執著不悔

幸福台灣的願景 - 逆風中‧依然執著不悔