看了蔡英文主席談關懷弱勢族群的短片, 可以看出民進黨未來會往福利國家的方向走, 而我也相當樂觀期成, 因為在全球化的趨勢之下社會貧富更為不均, 有錢有勢的人可以輕易跨國運籌帷幄獲取最大利益, 但是一般中下階層的人民沒有那麼多資源, 只能留在自己的土地上, 此時以守護台灣為訴求的民進黨更是責無旁貸必須擔負起照顧弱勢的重任, 所以當國民黨和那些在中國投資的大企業財團等特殊利益緊緊綁在一起而忽略台灣的主權時, 民進黨更需要提醒大家國家主權的存在就是為了照顧多數沒有雄厚財力的工農階層, 領薪水的上班族, 以及中小企業家等一般人民, 要讓政府成為全民的依靠, 讓所有人不管家世背景或收入高低為何都能夠過著幸福的生活.

我相信只要大家願意努力去做, 台灣就能成為一個人人安居樂業的福利國家, 在此也順便提供幾點建議讓民進黨做參考:

(1) 軍公教的18%優惠必須調整
過去許多實施的社會福利政策都遇到一個難題: 是否應包含軍公教職員和國營企業勞工? 他們享有18%退休存款又有住宅和子女教育等優惠待遇, 儼然是社會上的特權階級, 再給他們其他的福利怎麼說都不公平, 然而社福制度的初衷是要讓享有福利成為普及化的基本人權, 而非當權者對特定對象的施捨或救濟, 如果排除軍公教就缺乏這種普及化的精神了; 因此最終的解決辦法還是必須全面廢除18%的優惠以及其他不合理的補助, 之後再將他們納入全民的社福體系.

(2) 社福經費的來源
一定會有人質疑社會福利制度的開銷要從何支付, 人民是否需要繳更多稅? 在歐美等福利國家確實繳的稅比較多, 但是跟所享有的福利比起來還是划得來, 尤其台灣很快將邁入高齡化社會, 未來不管照顧自己還是家人都會是很重的負擔. 不過政府增加稅收之前還可考慮其他的經費來源, 第一就是取消對大企業的補助和許多免稅措施. 當前台灣的大企業都幾乎不用繳稅甚至還可以獲得政府在金錢與土地上的補助, 反而經濟狀況貧窮很多的受薪階層在繳納絕大部分國家稅收, 這種劫貧濟富的稅制完全違背社會正義. 未來政府不但要取消所有對大企業的優惠, 甚至可以考慮對它們課更重的稅.

(3) 過去的執政經驗
民進黨一定要讓民眾知道福利國家並不是想像的空中樓閣, 而是過去扁政府時期就已經在進行的政策, 並且也推動得相當成功, 像是國民年金和勞退新制以及整體上社福網絡的建立都獲得很高的評價, 算是民進黨相當重要的政績. 蔡英文主席擔任副院長時也參與這些政策的推動, 所以對福利制度的規劃都相當熟悉, 這些優點與長處一定要再三強調, 讓人民知道民進黨絕對有能力讓台灣成為福利國家.

延伸閱讀:

台灣新社會智庫 - 從稅制及財政結構觀察我國社會福利發展

躲藏世界:有成就沒有成就感的民進黨 - 樂多日誌

財團法人台灣智庫 Taiwan Thinktank - 誰在真正照顧弱勢族群