為什麼要支持民進黨? 經過長期以來與許多朋友一起討論與分析這個議題, 我更清楚為什麼我要支持民進黨, 在此整理下來與大家分享. 我想從兩個角度來談, 第一是以整體台灣利益為考量, 第二則針對民進黨當前的狀況.

.

(1) 民進黨是最好的選擇

民進黨也許不是台灣最進步的政黨, 但是它卻是最好的選擇. 當台灣社會還是被帶有威權色彩的國民黨勢力所掌控時, 只有民進黨有足夠的力量能夠勉強與國民黨抗衡. 從大眾的利益為出發點, 讓民進黨執政才能夠改變社會上不合理的結構, 讓少數特權階層和特殊利益不再肆無忌憚的剝削一般人民. 另外過去國民黨有兩蔣前總統的反共抗俄與李登輝前總統的戒急用忍與兩國論, 所以就算社會不平等, 至少我們相信國民黨會為我們守護國家主權, 但是現在馬政府的一連串親中與矮化主權的政策也讓國民黨在這方面失去了信用, 更凸顯了民進黨確實是最好的選擇.

當然許多人一定會反駁, 因為民進黨執政時的表現不如預期, 對於這點我覺得可以參考美國2000年的總統大選, 當時民主黨的高爾以些微的票數輸給共和黨的布希, 如果那時候綠黨不出來參選, 那些投給綠黨的票絕對能讓高爾當選. 綠黨的理念比民主黨進步很多, 但是它不可能成為執政黨, 因為在民主制度下要取得執政的權力就不得不跟當下的局勢做某種程度的妥協, 而無法走在最進步的那一端. 綠黨執意出來選總統, 結果得利的是保守的共和黨. 布希執政的八年中不斷犧牲國家人民的福祉去圖利極少數特殊利益集團, 完全和綠黨的理念背道而馳, 但是綠黨卻間接的成為布希的幫兇. 在美國至少民主黨和共和黨勢均力敵, 但是在台灣民進黨的政治基礎遠不如國民黨, 也更難隨心所欲的把進步的理念付諸行動, 這樣的情況下更有必要支持民進黨, 讓它有足夠的力量進行改革.

.

(2) 民進黨正在全面轉型

我同意民進黨這八年執政的表現並不夠好, 在執政的時候沒有做好司法改革, 沒有用心改變不平等的制度, 也沒有廢除損害人權的集會遊行法和很多其他惡法, 而且和國民黨一樣收受政治獻金, 因此在政策上也容易向財團妥協. 黨內初選更是不公平, 只要有錢收買人頭黨員就可以出線. 民進黨在推動台灣意識的同時, 也無意中造成社會對立與族群衝突.  

但是現在的民進黨和過去相當不一樣, 最明顯的就是民進黨選了一個和黨淵源不深而且社會形象極佳的蔡英文主席. 現在蔡主席正在進行創黨以來最大幅度的改革, 她以全球化趨勢的宏觀, 期許民進黨成為以照顧社會弱勢為目標的現代化政黨, 也以此為方向進行改革, 像是以徵招取代初選解決了人頭黨員的問題, 推動小額募款讓從政者更貼近人民和遠離財團與政治獻金, 授權超越黨派的廉政委員會決定是否開除操守有爭議的黨員. 而且經過了兩次的台灣民間國是會議, 蔡主席以清晰的訴求成功的凝聚社會共識, 提出包容多元的新本土觀讓泛綠的格局能夠超越統獨意識形態, 連結更多社會力量一起守護台灣的主權.

蔡主席沒有參加黨內任何派系, 她的力量全來自於一般人民, 所以在這個關鍵的時刻我們更應該支持民進黨, 才能讓黨內改革繼續往更進步的方向走, 最要緊的就是年底的縣市長選舉, 這次的參選人都是黨中央徵招的優秀人選, 他們的素質幾乎都遠超過國民黨的對手, 而且只要民進黨能夠在選舉中維持過去的基礎(當然大贏更好), 蔡主席就能夠在往後三年擁有更大的力量推動改革.  如果民進黨能在她領導下脫胎換骨成為更進步與負責任的政黨, 取代不顧主權又能力不佳的馬政府, 那絕對是台灣全民的幸福!

.

如果想更了解民進黨的理念, 以及現在正在進行的改革, 可以參觀和加入剛成立的新城市: 民主進步之友會. 本城市也歡迎所有網友不分藍綠加入成為市民, 也歡迎大家發表文章和留言提出自己的看法.