字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/09/25 15:48:40瀏覽578｜回應1｜推薦6 | |
9/11陳前總統在沒有明確證據下被判無期徒刑, 再次凸顯台灣的司法不公與人權不彰, 現在就連泛藍媒體也不敢否認這個事實, 只好聲東擊西的說為何民進黨執政時沒有為一般人民爭取司法上的權益? . 過去的八年執政裡, 民進黨不但沒有積極幫助人民對抗司法的不公, 就連自己的政務官被迫害也沒有給予足夠的協助, 而且在立法院還掌握多數席次時也沒有努力廢除集會遊行法等惡法, 這些地方確實需要檢討, 但是民進黨做錯並不表示國民黨的做法就是對的, 阿扁受到政治迫害仍然是不能否認的事實. . 但是話又說回來, 如果當初扁政府做好司法改革, 今天阿扁也不會受到迫害了! 現在的狀況對阿扁和泛綠陣營也許是個報應, 但是危機往往也是轉機, 個人的報應也可以昇華成為台灣人民的救贖, 因為現在阿扁和民進黨都已經體會到司法不公的嚴重性, 所以何不從這裡開始, 為所有台灣人民爭取司法上的人權? . 檢調單位憑著"有串供的可能"就可以收押阿扁到現在, 可見台灣的刑事訴訟法明顯違背人權. 另外從一開始大案併小案, 到法官對於國務機要費和特別費的不同解釋, 也呈現出台灣的法官制度有嚴重問題. 對於這些司法上的不公, 阿扁不會是第一個也不會是最後一個受害者, 很多人民早已遭受迫害, 只是沒有被新聞報導出來而已, 因此今後挺扁團體或民進黨不要只侷限在救扁, 要讓社會大眾了解救阿扁是為了救所有人民, 只要能讓阿扁不再受到迫害, 以後也不會再有人受到同樣的迫害了! . 泛綠陣營也應該更進一步思考台灣司法系統的整體問題. 當我跟外國朋友提到台灣沒有陪審團制度, 法官可以全權決定審判結果, 他們都難以置信! 台灣沿用早已過時的歐陸法, 所強調的昰檢警的權力而不是民眾的人權, 因此有權有勢的人可以透過關係脫罪, 一般人民卻很容易遭到公權力侵害人權. 大家如果常看美國的電視影集"Law and Order", 就可以知道陪審團的意義在於避開可能影響審判的偏見, 要讓審判結果在最客觀的情況下出爐, 許多過去採歐陸法的國家像是日本都有陪審團制度了, 台灣也應該跟進才對. . 除了集會遊行法, 刑事訴訟法, 以及沒有陪審團以外, 台灣的法律還存有許多違背人權的地方, 最誇張的就是處置婚外情的通姦罪, 這種罪名在國外大概會以為是開玩笑吧! 不管外遇是不是對的, 要證實有沒有通姦都已經嚴重侵害人權了, 我實在不了解感情問題這種私密的事情為何有必要成為刑法案件? 如果只是為了報復, 從民法爭取贍養費不是更實際嗎? . 台灣的法律也欠缺對弱勢者的關懷, 像是近來的法律規定未成年少女墮胎必須經過家長同意, 完全沒考慮到如果少女因為不願讓家人知道而去找密醫墮胎, 更可能會有生命危險. 另外歐美國家不管贊不贊成同性結婚, 都會讓同性伴侶有domestic partner的地位, 能夠和一般夫妻享有同等的權益, 可是台灣還沒有類似的法令. . 其實台灣的司法存在相當多的爭議, 在這裡提到的只是冰山一角, 我認為台灣急需大幅度的司法改革, 因為整個體制嚴重到連憲法都有很多問題. 這樣浩大的工程需要很大的動力, 而扁案的震撼性正好可以提供司法改革所需的動力, 所以期待阿扁和泛綠陣營能夠讓扁案成為人民的救贖, 下定決心要讓台灣人民不會再遭受到阿扁所遭到的迫害, 這樣阿扁就是名符其實的為台灣人民背負十字架, 也必然會得到多數人的肯定! . . 延伸閱讀: .
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
