網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
EFCA 討論專欄
2009/05/08 20:31:30瀏覽5523|回應6|推薦8

我在台灣長昌之友會這城市發起EFCA討論專欄, 收藏關於EFCA的文章與影音, 讓大家了解馬政府要與中共簽EFCA所帶來的爭議. 如果有不足的地方, 歡迎過去貼文補充, 也歡迎大家加入城市!

也請大家下載第二階段台灣民間國是會議資料手冊全文. 這個文件對EFCA有相當詳盡的介紹:
 
http://www.dpp.org.tw/upload/news/20090416104053_link.pdf


在此先簡單的提出反對EFCA最根本的理由:

(1) 讓台灣的經濟完全依附中國, 進而喪失主權.

(2) 對台灣加入東協並無幫助.

(3) 只對少數產業有幫助, 既然如此何不乾脆就和中國談這些特定產業的關稅減免就好?

(4) 到目前為止, 馬政府對EFCA的內容都沒有完全公開, 這種不透明的決策過程不符合民主制度.

(5) 簽定之後會讓台灣的資金流向中國, 將造成更大幅的產業外移與失業潮. 除了少數在中國有市場的大資本家獲利之外, 多數中小企業與工農階層必將蒙受其害.

(6) 台灣經濟成長的關鍵在於產業技術的提升, 因此台灣要合作的對象應該是美日和歐洲等先進國家, 想辦法學習和取得它們的技術. 但是EFCA如果簽定, 會讓台灣的產業過度依賴中國廉價勞力以節省成本而喪失技術提升的動力.

(目前台灣產業重心還是替人代工, 使用的技術都是外國擁有的, 所以很容易被中國迎頭趕上, 所以如果台灣不想被邊緣化, 就必須發展創意型產業, 不管在工業, 資訊業, 生醫, 還是農業, 都務必要擁有自己的技術, 掌握這些技術的專利和證照.)


如果大家跟我一樣, 擔心EFCA會帶給台灣的傷害, 請在5/17日走上街頭, 讓馬政府了解我們的憂慮!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=remini&aid=2929918

 回應文章

普通人
欸科發
2010/10/28 19:59
法院是我開
檢調任我差
開放欸科發
統一輕鬆來

eca
國會又在作秀了
2010/07/09 02:41
反正台灣企業永遠要被保護,永遠不能有別人來競爭,永遠做不出高附加價值的產品,永遠走不出去,永遠只能賺自己人的錢,有競爭才有進步,有機會就有風險,如果什麼都不做,那就安於現狀,不要抱怨

wto
wto
2010/04/02 12:36
南韓到現在為止, 都還沒有跟中國 談自由貿易協定, 連談都懶得談, 

日本是主張把 印度 紐西蘭 澳洲 甚至美國 墨西哥拉近來, 也說過一定要包括台灣。 

電子資訊 ITA 協定 本來就是全球都零關稅 
台灣出口到中國百分之七十以上都是 ITA 的, 

什麼 9% 關稅, 
就算其他二成多的商品項目要課關稅, 

中國到處各地加工區免關稅, 抬帳保稅的工廠 , 還有出口可以退關稅 

就算受惠 【早期收穫清單】的石化產業, 最主要的五大泛用塑膠 關稅也不過 6.5%, 
而東協國家 與 中國都把這些列入【敏感性產品】,五大泛用塑膠 中國 與 東協彼此還是課徵 5% 的關稅, 並不是 零關稅, 

真正的差距只有 1.5%, 這是只有在中國純內銷才有的問題, 
這也是完全不考慮品質 不考慮信賴度 也不考慮運費 交期的情況下, 

1.5% 算什麼呢? 
大家都知道 運費 台灣到中國比起新加坡到中國便宜多了 
交貨 備料 品質...台灣都贏過他們太多, 

廖本樑
EFCA
2010/03/02 17:07
以現今的世界情勢,除非中國保證答應讓台灣期限內可與其他國家簽FTA,而且不是在中國的一省情況底下簽(可能嗎?).
要不然台灣的0關稅貿易代理權就被中國綁死.出口方面:產業為了節省成本會更加速外移不一定是中國.有誰會在台灣生產然後把產品運到中國再運送到其他國家.如果是有就不會去考慮到關稅的問題了,進口方面:不管是耐久材或是消費性產品中國產品(很多是台商製造)更是無忌憚攻佔台灣市場.連越南馬來西亞印尼等低工資國家都怕,更何況台灣.有誰能夠帶領台灣走出這個僵局?現在的政府有具體辦法嗎?

maggie
加油
2009/05/17 20:53
517大遊行加油!
反對馬政府傾中政策
反對該死的承認大陸學歷
台灣加油!
台灣中國 勢不兩立.

古意
等級:7
留言加入好友
台湾加油!!
2009/05/13 13:04
台湾人不能再沉默了,517 顾台湾,团结一致,为台湾的前途出声!!