台南縣長的徵招提名, 由李俊毅出線代表民進黨參選, 而非民調最高的陳唐山, 引發許多爭議. 泛藍媒體都用"與扁切割"來描述此事, 但是這絕對不是事實, 因為民進黨從來就沒有要不要和阿扁切割的問題, "切割"根本就是泛藍媒體為了分化綠營所製造的假議題.

蔡英文主席為什麼提名李俊毅而非陳唐山的理由很簡單, 這兩個人代表民進黨出來選都很有保握會勝選(不像台北縣只有蘇貞昌再選才有勝算), 但是陳唐山已經當了兩任縣長. 如果李俊毅出來選, 台南縣就擁有三位超人氣的縣長級人物(陳唐山, 蘇煥智, 李俊毅). 如果陳唐山再選, 則縣長級人物還是只有兩位(陳唐山, 蘇煥智). 以長遠的角度來看, 有三個縣長級人物當然比兩個更好, 超人氣x3大過超人氣x2, 力量更大然後會影響更多人支持泛綠. 這樣的考量根本就和阿扁毫無關係, 而且和參選人的年紀也無關, 如果陳唐山去花蓮或苗栗等沒有人比他有勝算的地方參選, 一定無人反對. 提名的過程確實有些不夠細膩, 像是一開始如果就先強調民調僅供參考, 後來就不會有那麼多的爭端了, 這些處理方式需要改進, 但是整個大方向是正確的.

泛藍媒體把所有民進黨的重大改革都說成是切割, 但是只要大家回顧蔡英文當民進黨主席的緣由, 就知道這種說法不可信. 民進黨在2008年的國會和總統大選都慘敗, 所面臨的不是阿扁一個人的問題, 而是全黨的結構性問題, 所以需要有一個社會形象清新, 台灣立場堅定, 又和民進黨淵源不深(沒有沾染到黨內的爭議問題), 而且不屬於任何派系的人來當主席, 才能有效的找出和改正錯誤, 蔡英文就是這樣成為黨主席. 既然要大刀闊斧的改革, 當然就要給黨主席足夠的權力, 讓她有權可以決定選舉提名的人選. 所以當初已經這樣決定, 現在就該好好讓蔡主席施展她的理念, 不管以後是成功還是失敗, 至少都往前邁向一步, 不會再一直重複過去的錯誤. 改革後當然會和以前不一樣, 但是硬要說這就是和阿扁切割實在不合理, 每個黨主席在不同時期面對不同狀況, 當然都會有不同的方向, 就像阿扁當黨主席時當然會和之前的謝長廷和林義雄有不同做法, 卻從來沒聽過阿扁要和他們切割, 任何一個政黨本來要生存就得隨著時代一直進步, 和切割不切割根本毫無關係.

以蔡英文的清新形象與高知名度, 她的未來有無限寬廣的可能性, 但是她卻願意自討苦吃, 在民進黨創黨以來最糟糕的時刻來擔負主席的重責大任, 這是相當難能可貴的情懷. 世界上趨炎附勢的人太多了, 願意雪中送炭的人卻少之又少, 在我遇到困難時還願意陪在我身邊幫助我的人, 我為感激一輩子, 同樣的蔡主席在泛綠陣營最艱苦的時候願意來領導, 我也會永遠感激她. 她對台灣的認真無庸置疑, 希望大家千萬不要被泛藍媒體分化! 

延伸閱讀:

自由電子報 - 蔡英文：南縣三人都會贏 應由中生代接棒

全黨團結贏勝選! - 蔡英文---小英的故事