中華民國是目前台灣的國號, 也是台灣主權的名字, 然而不一定每個人都認同中華民國. 泛綠裡面有些人認為中華民國是非法統治台灣的外來政權, 泛藍裡面也有些人為了陳雲林來台而做出不認同中華民國的事情. 既然不分泛藍和泛綠都有人對中華民國不滿意, 我們必須追根究底探討中華民國存在於這個世界的正當性.

如果追朔到中華民國誕生的時刻, 當時它是中國的國號, 所以在此先以中國的觀點看待中華民國. 從1911年辛亥革命到1949年國民黨遷台這段期間, 中華民國確實是中國(全部或是一部分)的國號, 當然也相當正當的存在.

1949年之後, 中國大陸完全被中共佔領, 中華民國的版圖只剩台灣, 然而根據舊金山條約, 日本放棄台灣之後並沒有將台灣移交給中華民國, 所以台灣最多只是中華民國替戰勝國(美國或聯合國)託管的地方, 中華民國在這裡並沒有合法的統治權. 之後中華民國退出聯合國, 根據聯合國第2758號決議文, 原有的席次被中共所繼承, 更凸顯了這樣的事實.

不過在這個人權高漲的時代, 住民自決的效力遠超過於合約條文, 所以我們也必須以台灣人民的觀點來看待中華民國的正當性. 中華民國的國家領導人與民意代表都是由人民經過民主的選舉而產生, 也就是說中華民國這個國號已經代表全民的意志, 應該具備存在台灣的正當性. 然而這樣的觀點卻忽略了一個很重要的事實: 中華民國憲法並不是由台灣人民所制定, 而且在這部憲法裡, 中華民國的領土沒有包括台灣, 卻包含了已被中共管轄的中國大陸. 如果中華民國實行這部就憲法, 就無法適用於住民自決的正當性, 於是就會碰到舊金山和約的問題再加聯合國席次的問題, 而成為失去正當性的外來政權.

因此要讓中華民國在台灣得到正當性的唯一辦法, 就是要透過民主的方式重新制定一部憲法, 裡面必須明確指出中華民國的土地與人民只涵蓋中華民國主權所能管理的範圍, 也就是台澎金馬. 如此中華民國就完全代表台灣人民的意志, 也理所當然有存在的正當性.

然而有正當性不表示就會被國際承認, 要讓中華民國走出世界, 適度的改名是必要的措施, 像是比照護照一樣讓台灣與中華民國同時存在於國名, 當然如此改名必然會受到中共的阻力, 但是我們可以先從護照和政府機關和國營企業的名字改起, 慢慢建立起台灣中華民國不同於中共的識別標誌.

因此泛藍提出的捍衛中華民國, 與泛綠所提的正名與制憲, 其實是相輔相成, 因為只有正名與制憲才能讓中華民國在國內和國際上具有正當性, 而能夠在世界上長久的存在. 國民黨政府繼續堅持舊憲法的一中意識形態, 反而才讓中華民國缺乏正當性, 而瀕臨被中共消滅的危機. 民進黨應趁現在馬政府到處矮化中華民國的時刻, 好好像人民說明只有正名與制憲與堅持一邊一國才能捍衛中華民國, 如此就能擴大台灣認同的基礎, 化解馬政府試圖掩蓋期施政無能所製造的社會對立, 然後進一步團結社會上所有力量一起完成重要的改革工程.

參考資料:

引辜寬敏憲改主張 陳水扁拋第二共和

民進黨應重新推出"中華民國就是台灣" - 逆風中‧依然執迷不悔

台灣不屬於中國 (上) -民視台灣演義 - ilovetaiwan2008 的部落格

台灣不屬於中國 (下) -- 民視台灣演義 - ilovetaiwan2008 的部落格