字體:小 中 大 | |
|
|
2009/03/30 08:20:57瀏覽1207|回應3|推薦17 | |
兩年前李登輝前總統接受一週刊專訪, 曾說過統獨都是假議題, 當時我相當不以為然, 但是現在回過頭來看, 卻有完全不同以往的領悟. 如果就事論事, 統獨當然都不是假議題. 雖然台灣已經是主權獨立的國家, 不需要再追求獨立, 但是台灣內部存在想和中國統一的親中勢力卻是事實. 為了不被統一, 台灣必須鞏固其獨立的現狀, 積極對抗親中勢力, 以這樣的觀點來看事情, 統獨之間的對抗確實是每天都在上演的真議題, 然而真議題卻不見得是台灣社會的關鍵議題, 這是我之前的思考所疏忽的地方. 如果單純的討論統獨的理念, 就會發現兩者其實都很類似宗教上的信仰, 情感成分多於理性, 所以也很難說是誰對誰錯, 不過這種信仰和理念的衝突在其他國家也都存在, 只要透過民主制度就能夠化解, 但是在台灣的對立卻反而隨著民主化而升高, 因為問題的根源並不在統獨, 而在於是否認同民主制度中最核心的人權. 台灣的未來由台灣人民決定, 本來就是基本人權中所包含的住民自決, 但是中國卻從未尊重台灣人應有的人權, 試圖用武力和經濟與文化的侵略逼迫台灣在非自主情況下和它統一, 而在台灣內部許多人也缺乏人權的概念, 為了自己的利益(實質的經濟利益或只是能夠加入中國霸權的虛榮感), 而甘願為中國的統戰效勞, 這種中國勢力與親中勢力結合的霸權文化造成現今台灣嚴重的主權危機. 從這樣的角度觀察, 統獨就不是台灣最重要的議題了. 想要和中國統一的人, 如果也支持民主與人權, 他就會認為當今應該先鞏固台灣是獨立國家的地位, 等到中國民主化之後, 再藉由推動公投(只有台灣人民投票)達成統一的心願. 而本來支持台獨的人, 如果缺乏人權的觀念, 也可能會為了貪圖一中市場的利益, 而幫著大中帝國主義霸權打壓台灣的主權. 雖然每個人對統獨有不同的看法, 但是對人權和霸權的態度才是真正決定這個人是否站在認同台灣的立場, 李前總統所說的統獨是假議題的道理就是在此. 台灣社會的矛盾在於進步的人權價值與反動的霸權誘惑之間的糾葛, 這才是台灣最重要的議題. 面對中國的強大市場, 少數有足夠影響力的大企業家可以藉由兩國經濟的統一取得更大的市場, 但是多數的工人, 農民, 上班族, 和中小企業卻要面臨廉價勞力的競爭而失業和流離失所, 而且經濟統一所導致的政治統一更會讓台灣失去民主. 因此台灣面臨的人權危機, 從一般表達意見和參與決策的自由, 到經濟民生上的免于匱乏的權利, 再到廣義的國家主權, 全都無法倖免. 正好在台灣能夠有影響力的企業財團, 幾乎都是過去國民黨的權貴與其外圍勢力在威權統治的時期大量收刮台灣的資源所發展出的黨國資本家集團, 本來就帶有殖民者的霸權體質, 所以很容易在利益的引誘下和對岸的中共霸權裡應外合打壓人權. 過去統獨和國家認同的衝突被過度凸顯, 更重要的人權與霸權議題反而被忽略, 才會無法阻止泛中霸權在台灣的迅速擴張, 導致現在所面臨的主權危機. 但是現在快點覺醒還不遲. 民進黨主席蔡英文所舉辦的一連串台灣民間國是會議, 以及即將舉辦的失業者大會, 就是要以此方向整合社會上的力量, 擴大本土的認同與共識. 雖然整合的工作不會在短時間內看到成效, 但卻是要讓台灣免於危機所必須要做的工作. 相信在不遠的將來, 當民進黨重新再起的時候, 或是在比較遙遠的未來, 當台灣成為完全正常化的國家時, 相們都會肯定蔡英文主席在這段最艱困的時期為台灣所做的努力. 延伸閱讀: |
|
( 時事評論|政治 ) |