網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
公投綁大選嗎?
2008/01/26 20:24:44瀏覽372|回應0|推薦5
從公投法通過以來, 泛藍陣營就一直在反公投, 連自己所提的公投也要人民不去投票. 我覺得很匪夷所思, 公投本就是人民參與公共事務的權利, 有什麼好反對的?
 
反對的應該是公投的議題, 那麼就提出反對的理由, 讓正反兩方一起辯論, 真理越辯越明, 也許人民聽了真的覺得反對有理, 就不讓公投過了! 像是討黨產的公投, 國民黨就可以說黨內有很多理財專家, 所以何不讓他們幫國家保管錢, 順便把黨產拿去投資, 像銀行一樣幫我們賺錢? 
 
可是國民黨的說法卻是, 公投被拿來綁大選, 所以不應該辦公投. 這樣的說法完全無合理性, 因為在世界上的民主國家, 公投和大選一起舉辦的例子多的不勝枚舉, 美國在2004年選總統的時候, 加州就有幾十項公投, 縣市層級也有公投, 後來2006年的州長選舉也是如此, 為什麼都沒有人質疑公投綁大選呢?
 
其實大選綁公投還比較合乎台灣的情況, 在國民黨的主導之下所定的公投法裡, 公投的門檻相當高, 如果不跟大選擺在一起, 可以保證絕對不可能過關! 可是國民黨不但不為自己的過錯負責, 還繼續不斷的反對所有提出的公投, 所以2004年的公投即使和大選一起也無法過關.
 
今年的入聯公投攸關台灣的存亡, 因為如果公投沒過, 國際間會認為台灣人民不想加入聯合國, 因為不認同台灣的主權, 好像被大陸統一也無所謂, 這樣以後就更不會幫助台灣爭取地位了!  所以公投的結果對台灣的影響比總統大選的結果還嚴重, 所以不管您支持誰當總統, 都請您一定要去投公投票, 支持台灣加入聯合國! 我也希望國民黨能站在台灣長治久安的立場, 不要再反對這次的公投. 謝長廷主席已經釋出和解的善意, 願意讓台灣入聯和中華民國返聯的公投合併舉行, 希望國民黨能在這個關鍵的一刻, 為了台灣做出正確的選擇.
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=remini&aid=1570590