最近被交付一件作業，就是搞清楚東協到底是什麼？ECFA又是什麼東東？
為了這個，我開始收集一些資料，包括跟別人A來的資料，去把目前根本還虛無飄渺的ECFA描繪出來。
總算整理出來一點東西。反正閒著也是閒著，就把我的一些想法寫下來，不一定正確，請大家一起來討論。
如果單以ECFA來討論，大家一定搞不清楚為甚麼要簽這東西，但如果從東協的角度來討論，ECFA就非簽不可。
大家現在知道的，東協是東南亞的十個國家組成的一個區域經貿聯盟，從2010年開始，陸續與中國、韓國、日本開始調降彼此之間的關稅，最終目標是0關稅。當然不是所有產品都是0關稅，各國還是有部份產品屬於『敏感性產品』，是不會調降到0的。而這期間對我們影響最大的就是東協＋1，也就是東協跟中國之間的貿易協定。
中國目前是台灣最大的出口國，而中國也是東協非常重要的出口國，雙方在中國市場的競爭主要就是在一些上游產業，原物料初級加工方面的競爭，像是石化產業。

當然還有很多其他的競爭，但目前，就是石化產業是我們最重要，也是競爭最為激烈的行業。東南亞挾著天然資源，大肆進攻大陸市場，這些的利潤不高，主要是因為量大形成利潤經濟，但從明年開始，東協十加一，關稅進入0的時代，我方優勢瞬間蕩然無存，而這也就是台塑企業高喊只要簽訂ECFA，台塑立刻從加護病房出院。

另一個重點是電子產業。目前東協並無能力與我方競爭電子產業，但日韓卻是我方競爭對手，只要簽訂ECFA，第一個跳腳的不會是東協，而是韓國，接下來是日本。ECFA可以讓中國跟台灣之間的電子產業形同單一市場，沒有關稅，迅速通關，快速連結兩岸研發，生產，銷售這一個產業鏈，對於韓國來說，無異於重大打擊。所以目前不是我們在跟中國談ECFA，連韓國都積極在談判跟中國之間的FTA。這是一個國家利益問題，不是政治問題。

當然，ECFA也有一些產業會受到負面衝擊，像是農產品，紡織業等傳統輕工業。但我們實際來看，這些產業目前早已受到來自東南亞及中國大陸的威脅與滲入，我們不能奢望沒有ECFA，就沒有威脅，那是不切實際的，因此，簽不簽ECFA，對於這些傳統輕工業來說，結果都是一樣的，不會因為反對黨的民粹主義就會改變。

因此，就整個國家利益來講，ECFA不簽不行，但細項必須要多加考慮，簽了ECFA不會是賣台，反而是為台灣打開一條與他國簽FTA的機會之路。

台灣逐漸被邊緣化，但我們應該趁著還在圈圈裡的時候，努力往中間移動，而不是讓自己在世界經濟的圈圈中從邊緣化變成圈外化。