字體:小 中 大 | |
|
|
2011/06/05 22:38:42瀏覽416|回應0|推薦4 | |
所有動物都應該是沒穿衣服的。 很久很久沒去翻,這動物農莊,總是可以讓我們被激發。 「這是人類的標記,所有動物都應該是沒穿衣服的」。 一個邪惡帝國的結局產生暴動與革命,但是革命前,還是都有正反兩派的擁護者,革命成功,大破之後很難大立,因為大破較容易只需要不怕死,大立就不容易,需要不怕難,好幾十年的不怕難。所以如果太過意識形態的去建立一個去 XX 化的另一種意識,將是另外一種霸權,去人類化?去 MUBARAK? 去 GADDAFFI? 去 BINLADEN? 這聽來都只是政治鬥爭中的一種戰略,看不出來是一種正確的生存策略。難道號召一大群人的一代霸主所有的智慧都是大錯?這些追隨者幾十年的專制政權中,都沒有好的建樹? 不過,話說回來,這是一種偷懶的方法,因為慢慢改變需要藝術,還不如直接稱之為「舊體制」,直接用革命來拆除它重建可能較快,即使它也可能是好的「舊體制」,反正革命浪潮下除了「舊體制」本身誰會反對? 「革命意識」確實是需要的,但是不能太長久,而「後革命意識」不容易建立,尤其在革命英雄的光芒下,更不易形成,誰膽敢碰觸成功推翻暴政的「革命意識」,甚至修改或是反對?誰? 好吧,那就動物農莊裡不穿衣服、不睡床、不住房子、不抽菸、不喝酒、不使用金錢、不准做生意。永遠不准再出現先前人類暴政的行為。 這種類似「生物圈」的實驗,長期下去難免都有失敗的風險?!所以難道從名字上改成動物農莊就會比人類農莊可以生活的更好嗎?名字不是主要,生物種類也不是,生活智慧才是,-------------ㄚ那個只有上帝才有的咚咚。 see also : http://www.ireading.cc/review/review.aspx?rid=56764 |
|
( 知識學習|隨堂筆記 ) |