字體:小 中 大 | |
|
|
2008/03/11 04:31:50瀏覽2233|回應3|推薦21 | |
很久沒看棒球,昨天看了中加之戰,中華隊輸了。輸了球讓人心情很糟糕,球賽空檔的廣告,讓人心情更糟糕。 我不知道謝陣營是誰出的點子,自作聰明得買下每個換邊守備時的廣告時段,播出他的政治廣告。因為不管怎麼看,此時打廣告都只有反效果,不可能為謝長廷加到任何分數。 其實道理很簡單,任何一個國家在進行該國熱中的體育活動競賽時,它的狂熱誠度絕對是超過政治的。尤其是國家與國家的對抗,更是整個國家拋開一切成見與不同立場,專心致力對外的時候。 偏偏政治廣告絕對不可能達到這個目的。不管包裝得再軟性的政治廣告,政治廣告終究是政治廣告,終究是少數人為了自己的政治利益去要求人民分邊站。加上政治和體育調性相差很多,會買下體育活動廣告時段的產品,大多是與體育扯得上關係的,否則看比賽的心情很容易被打斷,產品訴求也容易收到反效果。 謝陣營在這場比賽空檔,打出很多支廣告,我印象最深刻、也是後來遭受攻擊最多的兩支,其一是親綠地下樂團「閃靈」幫謝長廷做的「逆轉勝」廣告MV,一支則是猛打馬英九「一中市場」對台灣可能帶來負面影響的廣告。 此次選戰,謝陣營一路落後,鎖定「逆轉勝」提升自我士氣無可厚非。但謝陣營錯在想把自己「逆轉勝」和中華隊掛勾,偏偏中華隊前三場都是贏球,這一場也是先馳得點,何需「逆轉」?後來中華隊逆轉不成,反而兩度被加拿大逆轉,最後輸了比賽,也就不能怪球迷說謝長廷「帶賽」了。 另一個打「一中」的廣告,謝陣營大概沒注意到,中華隊的教練叫「洪一中」,原本唱衰一中市場只是單純的斷章取義,這下子卻被眼尖的球迷看成是在唱衰洪一中,是可忍、孰不可忍?我不得不說,謝小夫被罵,純粹是自己和幕僚白目。 可能會有人說這樣的解讀是牽拖,但體育活動尤其是牽涉到自己支持的球隊,本來就是會充滿許多不理性的因素,否則就不會流傳這麼多的「魔咒」。不怪魔咒,難道要怪中華隊技不如人嗎? 其實就算這一場球打贏,球迷也很難因為這些廣告而決定投謝一票,最多就是視而不見,當作算了。偏偏球輸了,還是被逆轉。而且謝陣營口口聲聲國民黨砸大錢買廣告,這場球裡卻只看到小夫一直出現,當場又搬石頭砸了自己腳,花了錢卻得到反效果,真不知謝陣營所為何來。 假如謝陣營聰明,還剩下三場比賽,就別來攪局了吧。 |
|
( 時事評論|政治 ) |