不是神威凜凜的喬峰領導的丐幫，也不是周星馳「蘇乞兒勇救皇帝」的丐幫，而是存在於某個特殊職場裡、有某些共同特徵的一群人。

只要當上三天記者，跑過記者會，對於這樣的場景大概都不會陌生：忽然出現一個名不見經傳的「XX通訊社」或「XX日報」的記者，跑去跟主辦單位交換名片、領紀念品；通常是中年人、有男友有女，但你平常看到他們的機會少之又少，即使在記者室看到他，聽到他在講電話，內容也通常不會是新聞採訪，拉廣告倒是很常見。

這種類型的「丐幫」源起大概已經不可考，依我個人推斷，大抵不外兩種：其一是昔日媒體管制下的產物，成立報社、通訊社非常困難，所以只要拿出記者的招牌，在公家機關就很吃得開，透過種種關係拿到執照的「一人通訊社」就應運而生，只是他們賴以維生的不是新聞採訪，而是用記者的身份討好處。

第二種說起來比較悲哀，這幾年媒體不景氣，報社、雜誌社倒了不少，許多媒體工作者因而成了「流浪記者」，有些成為「四報特約」，有些則還是流連在過去採訪的場合，沒人知道他們到底寫稿寫給誰。

丐幫朋友來來去去，我個人很少和他們有交集；吾友米拉小姐倒是有個特別的親身經歷。某次在記者室發稿，一位自稱「XX週刊」記者的中年婦女，在使用公家電話講完一個小時的私人事情後，忽然飄到記者室角落一個堆滿東西的位置，東挑西撿以後，神色自若的抱走了好幾樣其他記者隨手放在那的紀念品，一旁的米拉小姐一時呆住，等回過神來才喃喃自語「ㄟ...他剛剛拿走的那個包包是我的耶....」跺腳扼腕之餘，也只好慶幸那個包包是空的。

我本人也有一次小小經驗：某次出國採訪，一位認識的丐幫老兄要求和我住同一房，因為他是自費前往，我心想反正我是公費，一人住兩人住都無妨；沒想到最後在分攤房錢時出了問題，他老兄對最後一天的住宿費硬不認帳，我只好用公費買單。不料這位老兄理屈氣壯，竟然還說這是給我的一個教訓，本人向來不在言語上吃虧，當場回了句「給我最大的教訓，就是要慎選室友」。

玩到這裡本想就算了，不料這位老兄竟找上我的長官、他的老友出來「調停」，告我一狀「大報欺負小報」；調停之中一言不和，他老兄掄起一隻塑膠煙灰缸就要砸下；好在我手邊也有一隻煙灰缸，而且是玻璃的，他大概自忖不敵，作勢完畢也就乖乖坐下了。

其實多數丐幫朋友都很低調，不會向上述二位這麼囂張。就同業來說， 他們所造成的妨礙也不大，甚至一些在同單位待很久的丐幫朋友，還會很熱心教導新來者，因為他們沒有新聞競爭的壓力，對一個新進記者來說，在一個地方初來乍到，有時幫助最大的反而不是同事或其他大報同業，而是這些丐幫前輩。對丐幫朋友反感較大的，往往市政府機關或其他被採訪單位。

殊知丐幫之所以為丐幫，許多並不以吃頓飯、拿個紀念品為滿足，往往還扮演著「掮客」的角色，甚至自己就經營一些事業。主流媒體的記者礙於報社名譽，儘管可能也有害群之馬，但為了飯碗總不致太過囂張，但丐幫朋友假如真的硬要，可是不會有任何後顧之憂的。而且這些檯面下的交易、需索，往往不是外人所能明瞭的。

當了幾年的記者，即使聽到、看到丐幫朋友的一些事蹟，其中批評、訕笑佔了絕大多數，但我倒是常常在想：他們當初為什麼會踏進這一行？我寧可相信，他們對新聞工作也曾經有熱情、有理想，今天變成如此是為了什麼？要怎麼樣拿他們當鏡子，才能讓自己走上相同的路？

答案其實出現在「主流媒體」裡。主流媒體的記者永遠不會被歸類為「丐幫」，除非他的媒體不再主流；但也因此，主流媒體的資深記者，不少雖無丐幫之名，但卻流露出丐幫的氣質：記者本業的職能沒有長進，架子倒是越來越大，對採訪對象的要求也肆無忌憚。或許，丐不丐幫並不是真正的重點，如何看待自己正在做的事，才是關鍵所在。