字體:小 中 大 | |
|
|
2008/04/05 14:56:16瀏覽333|回應0|推薦3 | |
弱勢民族的危機 當經濟高速發展同時, 有許多東西正流逝, 像是過度開發後, 造成環境生態的破壞。 但還有一種破壞, 是強勢民族的經濟, 影響弱勢族群, 而弱勢族群的傳統, 他們的文化與價值觀, 正面臨強烈的挑戰。 在中國大陸, 百分之九十皆是漢族血統, 其他的少數民族, 他們有些在山上繼續生活, 有些得到大城市, 然而在大城市的少數民族, 面臨一個問題, 他與山上的族人, 有了文化的隔閡, 首先是經濟問題, 城裡族人至少─ 經濟比山裡族人好。 於是鼓勵山裡族人來城工作。 少數族群人口, 在山裡逐漸流失。 大都只剩老人在山裡生活。 只有老人依傳統生活。 還有中國境內, 維吾爾人、西藏人、蒙古人, 這些少數民族的大宗, 也鬧獨立, 北京政府的方針是, 引大量漢人做經濟開發, 進而同化他們, 讓他們沒有機會發聲。 紐西蘭的毛利人政策, 是世界最進步的, 因為島內原住民, 毛利人極力爭取自治, 經過百年的改革, 毛利人在政府與國會, 都有席位, 他們甚至要求政府, 蓋文化會館, 這文化會館相當, 我國的文化中心。 有文化會館毛利人, 才得以保留他們的文化。 在印度, 面臨八百族群文化問題, 窮族為了生活, 住進大城市, 而進了大城市, 要得到當地大族的認同, 於是選擇大族的共同信仰, 不過少數民族大都會選擇, 伊斯蘭教與基督教, 因為印度教種性階級分明, 少數民族要信印度教的話, 通常是最低層的。 所以選擇在神面前平等的教。 信教可以在城市得到認同, 相對的經濟有保障。 台灣也是在改革當中的, 正邁向紐西蘭原住民政策模式, 荷西時期被基督教洗禮, 已算是自己文明的消逝, 到了明鄭開台, 以及清領時期, 漢人大量遷徙, 加上清政府嚴禁攜帶家眷, 一些漢人單身漢, 選擇娶原住民女子為妻, 大部分選擇平埔族, 因為平埔族熟悉漢文化。 然後經過風雨交加之後, 一些漢人與原住民混種的, 於是出現了, 很多這類小孩都歸父姓, 所以現在台灣自稱是漢人的, 其中有可能遠祖是, 原住民的血統。 到了日治時代, 日本採鎮撫皆施政策, 用日語同化原住民, 不歸順者滅族, 殺雞儆猴。 帶全台原住民頭目遊東京, 目的在於說明日本強大, 叫他們別輕舉妄動, 歸順皇民政府。 中華民國在台灣, 其國民政府, 並沒有像日人殘暴, 不過歷史地理教材, 都以大中華觀念, 或以中原漢族優越感, 教化原住民, 續以日治時代吳鳳故事, 說明原住民殘暴, 而吳鳳犧牲成仁, 感化原住民, 使當時受教原住民, 實感慚愧。 後來逐漸證實史實虛偽, 原住民才覺醒, 在嘉義火車站, 推倒吳鳳銅像。 而原住民權利爭取就此展開, 現在台灣原住民, 是有自治的條件了, 就看立法院與執政的意願。 原住民自治那才能, 更增加他們的福祉, 文化得以保留。 文化成長需要千百年歷練, 但文化也很快流失, 所以政府應該重視, 如何有利弱勢族群的政策。 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |