字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/10/02 16:05:43瀏覽219｜回應0｜推薦0 | |
| 從戰略的眼光來看,不統.不獨.不武與不獨.不統.不武,確有不同,把不統.不獨順序調換,真的是天差地別,前者應該是我們要向大陸說的,後者應該是大陸在向我們說的,我們把不統,擺在最前面,是要把戰略架勢積極擺出來,是在架設機動的戰略安全網,它的戰略義涵,涵蓋著:一.目前不獨.不統.不武,是我們的基本立場,二.但也向大陸表明我們的基本態度--大陸如果不顧我們的意願,就要強行將台灣納入統一,那麼台灣就沒有不獨.不武這種事,相對照,如果我們把不獨擺最前面,上述這種戰略架勢就立刻消失,只變成單純在表示我們的基本態度,且有偏安獨台的消極意涵,還戰略上自綁手腳! | |
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
