網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
蔡英文在政見會所發表的兩岸政策及國際戰略思維令人大失所望
2011/04/21 10:39:57瀏覽354|回應0|推薦0

蔡英文預告,將在民進黨總統初選終場政見會,發表台灣如何與國際連結及她的兩岸政策思維,我們以亟期待的心情聆聽,想知道蔡英文,這號稱最熟悉國際財經事務的黨主席.專家,有甚麼新的戰略大思維,不料,結果真是令人大失所望! 我們歸納蔡英文的論述之兩重點,分別是: .海洋貿易世界中心論, .兩岸交往拉人作伙壯膽論,海洋貿易世界中心論---蔡英文的說法< 台灣是海島經濟,以貿易立國。海洋的活力和興盛的貿易,早在幾個世紀以前就已經創造了「一府、二鹿、三艋舺」的輝煌歷史。在20世紀的下半個世紀裡,台灣也靠著對外貿易締造世界稱譽的經濟奇蹟,寫下了一頁精彩的台灣故事。可以說,台灣的發展和台灣的價值,就是在於它的海洋性格,不屈不撓地向外拓展貿易,與世界連結。進入全球化的21世紀,台灣發展的空間更寬廣。從地理位置來看,全球前五大經濟體,台灣面向了其中的四個。向東是美國、向西是中國,在北邊是日本,在南邊是東協。這種地理位置的優越與優勢,很少國家可以匹敵,只要台灣發揮海島經濟的特色、積極對外擴張,向四面幅射力量,就會成為區域經濟的樞紐>

 

   兩岸交往拉人作伙壯膽論-- 蔡英文的說法 : < 國家領導人主導的兩岸政策,必須放在全球化的框架中,不能侷限在兩岸的框架裡。台灣可以和大陸建立更緊密的經貿關係,但前提是台灣可以同步加強和其他主要貿易夥伴的經貿關係。這也是我對ECFA的一貫主張;ECFA不是不可以做,而是應優先推動多邊架構下的自由貿易協定,透過多邊的力量,共同平衡與中國進行自由貿易可能帶來的衝擊。這就是我們所主張的台灣的策略,也就是「與世界一起走入中國」。相對於這個策略,馬政府主張的是「從中國走向世界」,而我們看到:在ECFA簽訂之後,台灣與其他國家簽訂FTA(自由貿易協定)也就雷聲大、雨點小。如果將來只有兩岸自由貿易,沒有台灣和其他國家的自由貿易,台灣就會逐漸變成中國的邊陲,相信絕大多數台灣人民不會接受這樣結果> 我們對於蔡的<海洋貿易中心論>的直接評語是,第一.這跟國民黨過去對外貿易的思維及馬英九的地理中心論有何不同? 第二.台灣要以外貿立國,那蔡英文之前主張<在地經濟>要翻轉台灣經濟發展軸線如何連結?至於<兩岸交往拉人作伙壯膽論>,我們之前在<雙英辯論>後我們就評論過,<國民黨的戰略,並不是單純的<走向中國,再透過中國,一起走向世界>, 較完整的說法應是,國民黨一方面是要以大陸為跳板,再結合大陸,藉大陸之利力,走向世界,另一方面,是要讓世界走進台灣,然後讓台灣攜手世界,再藉世界之利力,走向大陸,換句話說,國民黨的戰略重點,往前是要援引大陸之力,去迎戰世界,以因應全球化的衝擊,在後方,則是要援引世界之力,來迎戰大陸之大國崛起,以因應兩岸政經實力繼續不斷之嚴重失衡,而為了讓台灣可以藉大陸作為跳板,去走向世界,所以台灣要和大陸簽ECFA,而為了吸引國際企業來進駐台灣,讓台灣攜手世界,再共同走向大陸,所以台灣要有自由經貿園區,也要有兩岸特殊關係的ECFA,來提供誘因,這種戰略思維是有進有出,有出有進,進出會構成一整個戰略動力循環的,不是蔡主席所說的,台灣出去到大陸就會被鎖住在中國>http://blog.udn.com/q4162027/3998016

 

,我們對蔡英文所提<走向世界,再和世界一起走向中國>論述的評語,就是<瞻前不顧後><顧後不瞻前>,蔡的這說法<走向世界,再和世界一起走向中國>現在好像已經變成民進黨兩岸政策的論述主流,連蘇貞昌也是這麼主張--<不要單獨去面對中國>,按說,民進黨這論述是想援引國際力量,與國際同行,去走向大陸,這對台灣固然有其安全性利益,但是蔡蘇可能從沒有想過,第一以台灣當前虛弱的經濟體質,要先迎向世界,再走向大陸,只會讓台灣一.門戶大開,.資金技術加速分散.外流,台灣在未被中國吞沒之前,就先被世界吞沒了呀!試問台灣門戶同時對世界張開,.台灣能同時抵擋全球化浪潮的衝擊,及大陸經濟力的反向滲透侵削嗎?屆時台灣反而不是更須依賴中國更早被鎖入中國了嗎?! 民進黨這<兩岸交往拉人作伙壯膽論>另外一個盲點,就是找大哥壯膽,反會被吃死死而不察,民進黨主張不要單獨去面對中國,那就是要找國際大哥作伙去面對中國,試問國際大哥會義務幫忙,甘冒犯中國之險,而不收作陪費嗎?台灣想拉外力抗衡中國,國際大哥又不是傻瓜,不用代價嗎?如此,台灣不會被國際大哥吃定,被吃死死嗎?過去我們批評蔡英文主席,對錢復先生所說過的一句名言<兩岸政策高於外交政策>這句話不瞭解,看來到現在,蔡主席還是不瞭解,<兩岸政策為何高於外交政策?>要知在兩岸和解戰略上,簡單說,<過去台灣因為要對抗大陸必須援引國際力量以支援,所以形勢主動權操在國際力量那邊,不過,兩岸和解之後,尤其ECFA之後,台灣跟大陸正面直接的對抗消失,國際力量反而要擔心兩岸合流對他們產生的威脅,尤其對美 日亞太地區的安全威脅>,<過去美日把台灣拿來當做制衡中共的前鋒或後衛,而現在兩岸合流,他們就要自己直接去面對中共,這些國際力量就會想辦法拉住台灣,不讓台灣向大陸傾斜,那麼形勢的主動權就會落到台灣手中,屆時台灣就有較多的籌碼來與國際社會談外交>,所以說兩岸政策高於外交政策,兩岸和解,尤其ECFA之後,美日為牽制大陸在東亞勢力的擴張,或美國擔心被邊緣化,就會更加緊投資台灣,協助台灣壯大,台美或台日FTA更加有機會,所以國民黨的兩岸戰略是,一方面以大陸為跳板,再結合大陸,藉大陸之利力,走向世界,另一方面,是讓世界走進台灣,然後讓台灣攜手世界,再藉世界之利力,走向大陸,換句話說,國民黨的戰略重點,往前是要援引大陸之力,去迎戰世界,以因應全球化的衝擊,在後方,則是要援引世界之力,來迎戰大陸之大國崛起,以因應兩岸政經實力繼續不斷之嚴重失衡,而為了讓台灣可以藉大陸作為跳板,去走向世界,所以台灣要和大陸簽ECFA,而為了吸引國際企業來進駐台灣,讓台灣攜手世界,再共同走向大陸,所以台灣要有自由經貿園區,也要有兩岸特殊關係的ECFA,來提供誘因,這是一種三角勢力衡動的戰略思維,目的是要台灣的經濟活水,有進有出,有出有進,進出構成一整個戰略動力循環,同時維持台灣的獨立自主性,蔡主席再想想吧!民進黨智庫的國際戰略素養也要再多加強加強呀!

( 時事評論政治 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=q4162027&aid=5119989