蔡英文最近大發<中華民國是流亡政府>論,受到輿論嚴厲的抨擊,為了喬正一點,民進黨中央特別為蔡英文這樣的發言,提出矯飾聲明,說蔡主席的原意是:<戰後以來,台灣政權的性質一直在「流亡政府」和「本土國家」兩種性格之間辨證發展>.,現在的台灣<經過台灣人民將近一甲子共同奮鬥的民主化歷程,終於結束外來流亡性質的威權統治,實踐國民主權,而將台灣建立為主權獨立的憲政民主國家>。<蔡主席的立場與民進黨一九九九年台灣前途決議文的立場一致,也就是台灣作為一個具獨立主權的民主國家,依當前憲法叫做中華民國>等等。最後還強調<蔡主席是在陳述過去的歷史事實,1949年中華民國流亡政府來台後,對台灣主體性的扭曲和對國民認同的壓迫,今後國民黨政府應共同認真面對「重建台灣主體性」的課題，致力於認同衝突下的國家再造，讓不同族群人民得以真誠相互擁抱,讓台灣成為「族群多元、國家一體」的美麗國家>云云,老實說,民進黨這論調大家已習以為常,但是,我們要提醒,這樣的論述實在是內藏危險,必不利台灣整體未來的生存發展,這種國家定位的主張,是過於限縮自錮,是自宮自絕門路,無法讓台灣繼續大開大闔,去突破窒錮框架,去面對全球化的劇變世界及大陸政經實力的崛起,因而會愈使台灣自陷困境,自我消亡,我們稍從國際現勢分析,就可以知曉,現在的國家結構是由部分實體,部分虛擬組合,而且虛擬國境越來越重要,以美國來說,當今美國這個國家,並不是只實體存在於美洲大陸地理的美國,當今的美國是一部分實體,大半是虛擬的美國,大半虛擬的美國是存在於全世界重要的各角落,中國大陸崛起之後,中華人民共和國的組合也是由過去的實體地理中國,逐漸擴大到部分實體,大部虛擬的中國組合,其他歐日韓有前瞻的國家也都是如此,反觀,全世界只有台灣的民進黨主張是反其道而行,只求實體國境,不求虛擬國境, 宣稱中華民國主權只及於台澎金馬,而不思擴建虛擬國境,擴展虛擬國家的組合,我們過去看到民進黨的政治人物,經常為了政黨利益,以操作國共兩岸恩怨情仇搞對抗,完全不顧國家未來發展,真是令人扼腕傷嘆!等到有一天,中國大陸擴展虛擬國境遍及全球重要角落時,我們真不知台灣兩千三百萬人及其後代子子孫孫如何錮持在台澎金馬這彈丸之地維繫生存?我們也無法理解根據我們中華民國現行憲法,中華民國主權及於全大陸,就算是及於大陸部分為虛擬,又有何不好?閩南話講<號地>在那裡,<先號先贏>有何不好?何況根據憲法一中,法理俱在,多年前我們就提出現行中華民國憲法的一中,可以從實體與虛擬組合的國家概念來作重新定義,策略上我們可以把憲法一中的國家概念重新論述為: 一個中國,主權涵括台灣和大陸,現是由<中華民國在台灣>,< 中華人民共和國在大陸>,分立統治, 兩岸人民對於領土(包括台灣和大陸)的關係是<公同共有>的關係,兩岸人民對於領土的公同共有權利,係及於領土的任何一部份(包括台灣和大陸),因之,台灣人民對於大陸領土的公同共有權利仍及於大陸全部, 至於現在兩岸分治,即形同默示成立了共有地的分管契約,互不相隸屬而已! 憲法第一四三條即明示<中華民國領土內之土地屬於國民全體, 人民依法取得之土地所有權應受法律之保障與限制>, 前段講的是國民對國家領土之公同共有關係,後段講的是國民間制度性的分管契約效力, 換句話說,每一位國民對於國家領土內之土地皆有公同共有權源,但對於別人依法取得的分管土地,互相不得任意干涉, 這個法理也適用於兩岸關係---即兩岸政府的治權是由兩岸人民所分別賦予, 兩岸政府可以有權治理分管領域內之人民土地,互相不得任意干涉, 但是台灣人民對於大陸領土的公同共有權源仍及於大陸全部,並無改變,這是國民權利的本尊,不容被剝奪,現在民進黨的主張,是借殼<中華民國>上市,民進黨雖然表面上採行/承認中華民國這現行國號,但是,事實上,已在變更中華民國的內涵,是擅自在限縮現行中華民國憲法上的主權領域,等於是在把原先屬於中華民國領域的大陸領土,擅自割讓予中共一樣,僅留下台澎金馬,這未經台灣兩千三百萬人及其後代子子孫孫眾人之同意,就擅自將台灣兩千三百萬人及其後代子子孫孫的權利拋棄,也嚴重剝奪台灣兩千三百萬人及其後代子子孫孫的權利自主權,如果要說甚麼是傾中賣台,這才叫真真正正正港的傾中賣台啊!