字體:小 中 大 | |
|
|
2011/11/12 19:03:31瀏覽298|回應0|推薦0 | |
美國棄台論,一波息一波又起,雖然政治主流主動出面駁斥,但是敏感度高的人大概不會不感覺得出來,風向已經慢慢在轉變,美國對兩岸關係的戰略安排,可能已經在靜悄悄蘊釀轉型,從以<台制中>,慢慢轉變為<以台和中>,以台制中,是過去美國圍堵中國大陸的一個環節,但現在情勢已不同,美國心知肚明,已經無能再用圍堵戰略來對應大陸中國了,因為已經沒有國家再願為美國的馬前卒,這只要探尋一下日.韓.東協國家,問他們是否真要與美國聯合起來,組成類似北約的聯合陣線共同對抗中國就知道答案,我們相信沒有一個國家,會願意再與美國合起來這樣做,因為東亞國家,就算與中國關係最緊張的越南.日本.菲律賓,沒有被逼到不得已,也沒有一個國家會跳出來要與中國為敵,因為亞洲國家的經濟成長,現在都要依靠中國,不錯! 由於中國的崛起,東亞國家的確感受到某種程度的中國威脅,他們的確想拉攏美國,希望美國勢力繼續留在東亞,以平衡中國的勢力擴張,但是僅此而已,他們不會笨到要去當美國人的馬前卒,去得罪中國,這個觀點,李光耀已經講過好幾次,再從美國的觀點來看,美國現在的國家利益,是美中合作利益,要遠大於美遏中利益,如果美國對中國戰略是一方面交往,一方面是要圍堵中國,你說中國有那麼笨嗎?明知美國要圍堵我,我還跟美國交往合作?所以,我們認為美國根本不可能圍堵中國,但美國為何要從以台制中,戰略轉型為以台和中呢?因為美國要重返亞洲,為何美國要重返亞洲?原因是為挽救美國在亞洲的勢力版圖,不要因中國的磁吸力量面臨崩潰,大家一定記得,兩韓天安艦事件前,原本南韓即將要把美國在韓國的軍事指揮權拿回去,要美撤除駐軍,日本首相也主張脫歐入亞,主張要回到亞洲.與美中關係平衡,換句話說,整個亞洲,傳統美國勢力的亞洲,因中國的崛起.整個局勢已經改變,抵不住中國的磁吸作用,亞洲國家紛紛都要脫離美國的懷抱,紛紛要改投到中國懷裡,美國要當老大,不當老二,你說眼看美國在亞洲的勢力即將瓦解,同時倒向中國,美國能不緊張嗎?所以美國要重返亞洲,要用軍事合作拉攏亞洲國家,這戰略最高意旨是自救,箭頭不是要指向中國,不是要圍堵中國,不要搞錯!甚至於美國還反過來,倒是希望中國,只要在可控的範圍,希望中國國勢繼續強大,因為這樣,美國才可以因中美合作規模擴大而得利更多,且還可以因此繼續適度操作中國威脅論,藉以緊緊握住亞洲國家,讓美國在亞洲得以繼續維持既得利益和勢力範圍(這當然包括軍購及其他政經利益),這是美國重返亞洲戰略的精髓,當然,美國在亞洲要遂行這樣的東亞戰略,自然會牽涉到與中國在亞洲勢力範圍的重分配問題,對此對中國而言,台灣問題是核心問題,但台灣對美國而言並非甚麼核心利益(美國已將東亞戰略佈署重心移往關島等之第二島鏈),美國當然會精密盤算,美國為了爭取與中國在重大的議題上合作, 只要兩岸能繼續維持穩定和平交往,以台和中或慢慢退出台海角色,恐怕已不會讓人意外,這是形勢使然,所以我們要儘早作好準備,只有先掌握形勢才能因勢而為,運用形勢才能重創生機,換句話說,圍堵時代以台制中這種針對性.對抗性的舊思維,美國已經沒有機會回頭再去拿來使用,任何想引用美國勢力來與中國對抗,並自願充當美國馬前卒的想法,都是不切實際的,美國也不會為保護台灣,去得罪中國,去跟中國打仗,因為中美一旦開戰,美國就算打贏也是輸,鄧小平的一句話,中國不能動亂,一動亂,幾億幾千萬的難民流入東南亞國家,沒有人可以收拾,美國在亞洲的損害更大,所以,只有中美和,且戰略合作,別無選擇,
再說美國亞太戰略的安排,從以前冷戰時代的霸權穩定之和平戰略,到後冷戰時代的權力均勢之和平戰略,到最近的貿易和平戰略,以及民主和平戰略,依次再進行轉型也是時勢所趨,兩岸ECFA就是兩岸貿易和平戰略的體現,兩岸和平協議則是在為體現東亞民主和平論戰略創造條件,兩岸有和平協議,可以給大陸提供政治改革的穩定環境,有助於東亞建構包括大陸在內的和平穩定經貿環境,這是全球避免受歐債危機拖累,拯救美國及世界經濟免於再次衰退的國際戰略安排!大情勢要看清楚,馬總統講過好幾次,<大陸對我們而言,既是威脅也是機會>,政府的責任是要把威脅與風險降到最低,創造最高的機會,趁現在美國以台和中的戰略還未具體體現之時,即時拋出兩岸和平協議議題,為台灣爭取更寬廣的未來發展迂迴空間,是高瞻遠矚的一種責任承擔,現在亞洲整個大局勢,是中美都希望合作,都希望局勢維持和平穩定,台灣正好可以利用這大環境,與大陸和解,並建立雙方善意與互信關係(包括取得較有利於我方在國際外交上的安排),以方便利用大陸資源,經大陸走向世界,並利用台灣與大陸特殊淵源關係,吸引世界走進台灣,讓台灣變成世界的台灣,壯大自己,以維繫未來還保有獨立自主的能力,這恐怕就是馬總統何以要以兩岸和平協議為黃金十年.台灣未來基業鋪設的戰略佈局吧! 美國推動TPP及兩岸和平協議都應從這種全球治理的角度來觀察,才能取得制高點,不要老從對抗及冷戰圍堵的思維去看,那視野太狹窄了!(相關閱讀=http://blog.udn.com/q4162027/5836128 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |