網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
從病人安全談醫院恢復室到底要有幾床才夠用?
2023/04/29 09:08:39瀏覽1114|回應0|推薦0
術後恢復室的床數vs開刀房有幾間的問題,曾經受到病安訪查委員的關注,有些人認為:人力比床位重要所以格主考慮或許我們可以 來探討一下,國外哪裡與我們不一樣。


在美國Recoverybed/OR Table=2:1似乎是很多人的常識,而關於恢復室人力的規範(Staffing ratio)維持在1:2也算是很普遍,而格主請教過的資深旅美麻醉專家說,在他觀察的大多數情形下只有1:1也不奇怪,空間與人力在業界能被靈活運用通常還是可以被接受的。


近年,在日本有很多大醫院的趨勢是把HCU High Care Unit(準ICU的設備)拿來當作恢復室使用,原則上可以依病人狀況彈性運用4:1或2.5:1 的人員配置比率,目前據說也都是符合他們的健保給付標準。


 美國學者Methangkool最近推測在未來10年的美國所有麻醉病例中,非手術室麻醉案例將會超過一半,因此呼籲業界(APSF)對此趨勢的來臨要提高警覺。


依照美國麻醉醫學會ASA的規定,手術床vs恢復室床數的比率是:Operating Table 4床比1床PACU(PAR)bed的規範被普遍認為是合理,而除了環境條件之外,似乎比較多人重視的是staffing的規定(ASPAN)但也往往不是很死的規定。


相信在國內,院方的考量就會是依照評鑑標準,但並不一定是合理,基本上只要病人如期醒來且符合可以離開PAR的條件(Discharge criteria),就算是能交差了事了。


在此争論的重點是,PACU的床數到底要多少才算合理?答案當然是要符合設置標準,不能回答說是看情形。


事實上是可以有彈性的調度人力來照顧恢復中的病人,因此手術刀數及種類,當日手術Day surgery或超短刀居多?或需要停留在PAR時間比較長的刀,如神經外科或風險較高(ASA Grade III)的年長者案例,而且麻醉科或其他單位可以彈性支援PAR人力調度沒有困難的制度等等,以上都是實際設置床數的參考或決定因素,認誰聽起來都相當合理吧!


格主最近在連續幾次的病安訪查中,發現有幾家區域級醫院的手術後恢復室只有2間的事實而覺得有點意外和不解~~

因為他們都宣稱,這是符合評鑑規定的設置標準,經查明後確實是如此。格主心想不會吧!約500床的醫院,怎會只有這樣的規模呢?格主自己服務的醫院,一直都維持在8床左右,但刀數與他們的好像也沒有相差太多,但無論如何,還是覺得術後照護的品質應該可以更好才對。


以往確實沒有注意到有這樣的差異,所以建議評鑑標準應有提出檢討的必要,尤其是非手術室麻醉案例有逐年大幅增加的趨勢,導致不太像樣的克難型恢復室?出現也是事實。


格主上網去查了一些國外資料,以瞭解如何分析做比較,結論是爲了恢復過程都能安全無恙,雖有最底線的評鑑設置標準,但以現況告訴大家,在內視鏡檢查室、心導管室以及牙科、放射科等地方,只有讓病人輕輕睡一下的小麻醉(名稱錯誤!)而且是由非麻醉醫師給藥的情形下還算蠻常見的,這些都需要有一定的Recovery 規範(Stage1~3)才能說是好的醫療,在此並不是專指國內的某幾家醫院怎樣又怎樣。


事實上格主曾經親眼看過,有好幾家在特殊單位的檢查或治療後,只有讓病人隨便(?)躺在附近的一個小房間裡,甚至在走道上,慢慢由半睡著的病人自然醒來,簡直就有點像是躺在野戰營推車上的傷兵,雖然有一個屏風圍起來以保護隱私。。。。


格主並不是偷看屏風內部而是有院方人員陪同,但不一定有專業專責的醫療人員守護在旁邊,顯然就是沒有轉送去真正的恢復室觀察,也沒有申請健保給付。以上針對要有幾床的規定, 美國的AORN建議每2間開刀房應有1個PAR床位,但有興趣的人也可參考ASPAN
以及healthfacilityguidelines.com, 他們建議以Stage1 recovery為目的的,反而是每間手術室要有2床recovery beds,如是短刀或當日手術,可調整為1.5:1。 針對Stage 2 recovery,還可調為3:1。

依據衞福部規定,PAR的空間設計/設備和人力,都要符合評鑑標準包括每床至少15平方公尺,備有可監測生命徵象的monitor,氧氣供應設備,電擊除顫器,抽吸器,緊急備用的氧器筒等等,而美國ASA standard I-IV的內容也差不多,紐澳麻醉學會ANZCA也是將它分爲1st and 2nd stage recovery area,內容也相當清楚。


針對在手術室外面進行的鎮靜Sedation行為,最近在業界常用的短語或縮寫叫NORA=Non-Operating Room Anesthesia,它的恢復照護顯然至關緊要,但在台灣的醫院裡似乎仍有空間不足,低估風險,病人的定位不佳及不受關注的隱憂, 所以真的是有改善的「空間」。


其實美國的NORA也有類似的問題存在,而被形容是蠻荒時代的西部地區The Wild West,期待有心人士要睜開眼睛看待此事,才能提供安全又有效率的醫療!



⟪ 延伸閱讀 
( 知識學習健康 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ptsafetyrm&aid=179070461