字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/06/08 16:10:00瀏覽726｜回應0｜推薦2 | |
對日本人而言，足球是全民最瘋狂觀賞的體育賽事之一！！
由於距離FIFA世界杯足球賽的參賽國能做準備的時間，只有剩 下大約5個月，日本足協為了準備面對同組的歐洲強豪，特別花重金禮聘世界排名第一的巴西足球國家代表隊，於本月6日來日本東京進行一場國際友誼賽。 雙方都派出世界級的最佳球星，其身價難以一一舉例描述，光是日本隊球員的總身價就高達5000萬歐元！巴西球星就更不用說了，其中有多位格主自多年前就已成為他們的粉絲  。最近從各種報導中格主注意到，日本針對此次的大型賽事的防疫規定，在國際間已成為一個話題。 在此，先從比賽結果談起，根據媒體報導，多數人認為巴西贏球1比0毫不意外，然而國際媒體也都很肯定日本隊的防守其實相當不錯，並沒有讓技高一疇的巴西隊攻進很多球，表示日本隊的球技已經進步許多了，這不是單純只靠運氣好就會有這樣的評論。 反觀同樣也是抗疫中的台灣，針對大型活動的舉辦條件，國內的疫情指揮中心可沒那麼簡單，就允許主辦單位可以籌劃這樣的賽事，當然台灣的種種條件都顯示，不可能會有這樣的球賽，所以在此也就不多說了。
其實日本在今年3月以後，就已規定可參加的人數並無設定上限，主要限制的是不能＂吶喊尖叫＂或＂使用擴音器＂等道具或樂器製造噪音，而且所有觀眾都要全程戴口罩，且不准吹口哨（日文叫口笛/指笛）。雖然規定是這樣，但上網可以看到的很多照片中，還是有很多人（暫時？）拿掉口罩，也都沒事或被罰，表面上觀眾的配合度似乎不錯。
進場時的把關重點，似乎只是攜帶物品的安檢，並未要求要提出證明已打完幾劑疫苗。 從以上規定來看，早期大家都很重視的社交距離social distancing，再也沒有像早期疫情肆虐時，被再三強調很重要，而現在爭論的重點似乎就只有在「到底要戴或可以不用戴口罩」。 再看看歐洲國家盃足球賽在歐盟諸國舉辦的狀況，應該每一場也都有上萬人的觀眾，仍然如火如荼的正在進行中，近日在國際間，我們也可以看到比較大型的賽事，還有包括例如：法國網球公開賽、英國女王登基70週年的慶祝活動、美國NBA 總冠軍賽、美國大聯盟職棒的例行性比賽等，都是如期舉行。雖然舉辦地點在不同州，但卻有不同的防疫措施，有的要求必需提出施打疫苗的證明，有的不需要，而且也有無需戴口罩的州，但確實在大部分的這些場合的觀眾幾乎都沒有人在戴口罩了，所以防疫政策，有些會因州政府或國度不同而不同，比起國內的現況，明顯有些差異難免令人霧煞煞。
但朝向與Omicron病毒共存，確定是當今的趨勢只是早晚的問題而已，本文起先只是要提出觀眾有多達6萬4千人的足球賽，在日本是如何作防疫的規範，或許還是值得參考。 事實上日本目前的疫苗覆蓋率，似乎還低於台灣，而且現在每天仍有9000+人染疫。當然遵守這些規定，並不代表就不會染疫，總是難免還是會有疏漏，或有人陰錯陽差而被感染，但在制度規範上，他們還算周詳，不但有事先在販售門票時有公告周知，在網站上也有白紙黑字的遊戲規則，此相關政令似乎在今年3月就已生效。 據瞭解，6月6日比賽當天現場，也有利用超大型的電子看版公告觀眾，必需配合的事項並穿插廣播加強宣導。結論是不能大聲合唱，不能敲鑼打鼓或吹號或吹口哨，這些有的應該與染疫的機轉完全沒有關連，反正就是要戴口罩。 目前國內針對大型活動似乎是超保守的，可能上千人的活動就會被主管機關建議取消不要辦了，反正主事者的決策就是和國外不一樣，怕有事或過度慎重，見人見智！記得去年病安同好會舉辦第2次健走暨點燈活動時，戶外參加人數依規定只有300人，就已經很了不起了。
無論如何，國情和疫情皆不相同，球賽也已經比完了，後續並未聽說他們的防疫策略有何檢討或需要改進。綜觀日本國內外的媒體評論，我們只是且行且看，可以拿來作參考的東西而已，希望解封重回自由舉辦，自由參加的日子早日到來，像內地的鎖國政策根本不是辦法，他們的足球迷和足球界都自認看球、踢球的水平都已經落後日本20年了，那我們台灣呢？
|
|
| ( 知識學習｜健康 ) |
