網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
選總統?我們都錯了!
2011/08/07 00:56:15瀏覽3775|回應8|推薦28

宋楚瑜選立委?或者選總統?
原本不應該是新鮮事,如今成為台灣政治版面最牽動糾心的事。
如同一個西洋棋子,硬生生的加入藍、綠對峙於楚河漢界的象棋局裡。此刻重新昂首待戰的老宋,忍不住讓人品頭論足「他究竟怎麼了?」「為何可以重啟一片天?」
難道真的是李建軍所說的,「宋家祖墳」被拔去了遭人忌弄的釘子之後,宋楚瑜的政治生涯重新龍騰虎躍?


我不知道民心潮浪的天意所擇,要如何體現在一個宋氏家族「人死歸天」的某些祖墳的表徵。
但宋楚瑜倘若還能有些殘餘的「政治能量」能起些許作用,那終究是來自當初身為「宋省長」的政績,以及彼時在各地方鄉鎮穿越藍綠的通達人和。
政治人物不比藝術家總要在「蓋棺論定」之後,才有最佳市場與評價。所謂政治的「人氣可用」也如同熱水燒開,溫度夠到一個地步才可以沖出茶香。
對照著藍、綠「雙英」確實是以各種華而不實的政見,要向群眾「預支」總統大位;但老宋如今頻頻要向群眾的政治記憶,重新想「兌現」一些過去的人氣溫度,這究竟是一種異想天開、不堪回首,或者確實頗有一種復古輪迴的玄異?
政治人物意氣風發時,如同鮮美的紅酒,讓廣大的選民在選戰的激昂中,一飲而盡!老宋的紅酒已經擱久了,還沒有發酸嗎?
儘管每次總統大選支後,台灣又都要重新墜入一種「選後迷醉的虛無」「社會無力的喘息休息」;但那畢竟已經是台灣這片土地的激情慣性,不恣意放蕩的噴灑些許民主呼喊,是會悶出人命的哩!


尤其如今,對照著整個中國大陸,在這十年間發展成一個國際上的泱泱大國。
對照台灣當今所有政治人物及政府官員們,他們的「能力、城腑、格局、視野、理想、實踐」所投射塑造的台灣未來,台灣真的「越看越像一個省」!
最近各方批判著美國對於經濟勢力既不負責任,也不多承擔的同時,台灣自己本身經濟發展政策結構之卑劣及之荒蕪,尤其政府赤字之嚴重、之無解決之道,幾乎是一種「全然沒有人在真正負責」的狀態。
所有掙錢的「歲入」,那只是極少數部會與首長,去傷腦筋的事兒吧!
至於花錢的「歲出」,那可就是從上到下、從中央到地方,大家一起來好好動腦筋看看怎麼來編好預算、花錢實在太過癮的了!

尤其每次地方選舉之後,各縣市首長都在嚷嚷「沒錢」!
自己不思如何規劃地方發展,擴大外來投資與收入來源;而只是不斷的要求中央,給地方的統籌分配款多給些!
而這些錢,相當程度的比例,和當今歐洲經濟動盪最受詬病的幾個國家一樣,都是花在「公務人員人事及福利」上~
然後最終,無論藍、綠中央政府也都一樣,只會「繼續舉債、擴大赤字」,只有不斷的花錢,而從不把最好的頭腦放在為台灣的經濟賺錢上。

所以你說,台灣像不像一個,只懂得不斷舉債花錢的「省」?
雖說選的是總統,但所有藍綠陣營的大選政見至今,除下細細碎碎的「政策討好、加薪補貼」,哪裡有真正的「國之建設方向」「國之競爭策略」「國之文化力度」呢?
於是我們選了半天「總統」,到頭來也只是選了個「省長」水平的候選人呀?!
而即使是一半已經踏入歷史的宋楚瑜,只要還有當初身為「省長」的記憶能量,依舊還有機會放手一搏?


選總統?唉,我們都錯了!
所謂「總統」,或許那終究是蔣介石、蔣經國、甚至李登輝當時的時代遷移、當時的人才遠景、當時的局勢混沌,以及當時的人心想望。
如今時間錯了!地點錯了!此時的台灣對於藍綠,選民太執著!而對於台灣今後的絕對擔當,政治人物怕真正承諾!
天真又愚蠢的我們,每一年的選票不斷的以民主之名投入之後,能有什麼好結果?



( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=powerecho&aid=5510825

 回應文章

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
國府諸領導,一代不如一代?
2011/08/09 02:55
http://blog.udn.com/mbr8879576/3697054


懇請不吝賜教?

清道夫
等級:8
留言加入好友
回應道貌岸然
2011/08/07 19:01
這条瘋狗,除了亂吠亂叫外,還能說甚麽?

麵線
等級:8
留言加入好友
宋省長有政績?
2011/08/07 11:18

宋省長時代的鄉長最好命,要五毛,給一塊半,多的一塊拿去買賓士。

這就是宋省長政績的由來。



等級:
留言加入好友
建議宋先生儘速宣佈參選
2011/08/07 10:34
既然宋先生覺得有此能力 有意願
與其左顧右盼 不如立刻宣佈參選
讓支持者早日下定決心
全力為他助選
也可叫多事者早日閉嘴
結束這個話題

Youu
等級:4
留言加入好友
紅酒有的是越陳越香
2011/08/07 10:04

真的, 藍綠不必太執著, 就算馬再執政4年, 4年後的國民黨也可能像2008年的民進黨, 一敗塗地, 儘管故事過程可能不同.  

宋過氣了嗎?  那檯面上的兩位候選人, 大家心裡也都有個秤, 就很新鮮嗎?  興票案是李登輝當時拿來鬥爭宋的工具罷了, 真認為宋是聖人嗎?   他不是, 但他真的有貪污嗎?  有的話扁執政的8年也不會放過他.

宋是否出來選, 電視上那些自認是藍營的人, 是不需要如此躂閥他.

.


小子淺見,有影無?
等級:7
留言加入好友
臺灣?
2011/08/07 09:32
以臺灣的架構而言,本來就是一個省,當初李摩西爲了積極擴張個人的權勢,把省廢止——卻還弄個什麽『省評議會』!

目前,臺面上的人物都是格局太小。其原因也許不能怪這些人,因爲現今的所謂民主政治(其實只是選“支”票政治),多數的參與者著眼都在於『先爭當選-再求連任』的目的,整個政治的操弄其實一直是繞著『拜票-拉票-買票』(這就是一堆支票滿天飛的所在,包括政策性的買票)。如果真有一位候選人能喊出『真心為地方、為百姓,戮力只做一任』,那真是地方的福氣了!

不談前面兩任領導人,即以現任的馬清廉而言,一上任便趕緊左打躬右作揖,還宣告之前的政見都是以『兩任八年』為期——當下,馬上讓選民認清那張『俊秀』的面像!

實在而言,除非島上的人民能真正看清自己的土地,四面八方的望個透,否則,其實不論是誰在臺上唱戲,都是一樣——就那麽點兒場面!

感覺上,還寧願去看地方的城隍爺廟戯!


徐百川
等級:8
留言加入好友
2011/08/07 05:58
宋楚瑜有能力?他只是善於運用行政資源,長袖善舞而已。

台灣是藍綠對峙的畸形民主,並不是選賢與能的正常選舉,呼籲民眾選賢與能,在台灣是起不了多少作用的。

況且宋楚瑜已是過氣的政治人物,他的政治功過又備受爭議,貶多於褒,興票案的貪污陰影至今揮之不去,宋楚瑜若選總統,實如鹹魚翻生。




等級:
留言加入好友
I Don't Want To Talk About It
2011/08/07 03:29
精闢之外, 文末加上TRACY 黃鶯鶯 簡直畫龍點睛, 太有創意了.. 又, 我是Tracy Huang 的超級粉絲, I Don't Want To Talk About It 時期的英文歌曲.

祝福啊..