那一家子，只剩他的兩萬三 - 王尚智的雙城心事

字體：小中大

那一家子，只剩他的兩萬三

2010/01/19 13:54:10瀏覽3157｜回應6｜推薦32

環島來到台南市的夜晚，門外的街道，閃爍著復古又摩登的紅藍霓燈。
在孔廟旁的莉莉冰果店，吹著寒風，咬牙吃完水果剉冰之後，友情的招待就算是很到位了！於是接下來，好好聽聽朋友聊著他在地的廣告公司業務以及往來客戶的種種，應該就可以切出一片景氣的素火腿，嚐嚐南台灣產業市場的現況了。
看起來，地方基層經濟想要重現蓬勃生機，這跟鄭成功當年在此地心想「反清復明」，一樣困難呢！
因此，對於他接下來大聲激動的分析，藍綠政營哪些「腳肖」誰想出馬競選大台南市長，我完全是呵欠以對。
我讓他先上樓去睡，別招呼我了。因為我注意到屋角那位，週一夜晚還在對著電腦螢幕加班的年輕人，顯然有一些可以探索幾眼的故事。

如今在台灣社會的許多角落，有容易看到這些「很努力，卻又很無助」的年輕人。
單純認真的工作，沒有大企圖心卻也算安分；也不是那種呼朋引伴的、一票人去夜店的、上網買潮流商品的那種；而應該算是年輕人的「中產階級」，工作收入不多，但工作態度穩定，並且每個月「政府都扣得到稅」的那種～。
他端著一杯白開水走過來坐下。我問他為什麼看起來即使分明是牛奶般的舒服笑容中，眼神裡怎麼會有這麼濃的人生苦味？
他低頭沈默了一會，然後說：
「我們一家人，只剩我在賺錢，我一個月只能賺兩萬三。」

他剛滿卅歲，排行老三。還沒有女朋友，因為不敢交。
至於和父母同住在家裡的大哥與大嫂，已經三年沒工作了。
父母都已經賦閒在家了，與許多南部人的家族價值一樣，一向偏重大兒子。
上一回是兩個星期前，大哥突然到他租屋的樓下找他下來，說是和他大嫂剛好到附近逛夜市，也「剛好身上沒錢」，要跟他借一點來用。
他說他真的沒錢了！大哥於是忿忿的離去，之後母親打電話來，質問他為何不幫忙自己的大哥？
他提到自己的二姊時，眉頭更為深鎖。
二姊這幾年最初和他一起扛起經濟重任，受不了家裡的「偏心」壓力，兩人都搬出去住。但一年多前二姊不知何故被資遣，從此大受打擊，經常一整天不出房門，只是不斷上網。
二姊和他一起在外租屋，房東抱怨說，二姊已經好幾個月沒繳房租。他說，假如他現在每天不買便當回去，二姊大概就都一整天不吃飯了。
是因為有「憂鬱症」的關係嗎？我問。他搖了搖頭說，不知道。

很清楚可以看見這個年輕人，以及他背後那一片無形的黑色漩渦，正在同樣靠近，準備吞噬一盞努力的心裡微光。
社會發展及市場景況的低迷，或許可以指著電視罵政府兩句出出氣。
但真正在個人命運與所有際遇之中，最難以釐清與調整的，始終是來自「家庭」的深濃關係，一旦成為人生的繫縛與負擔！
過去我有朋友，因為再也無法承擔整個家族全部依靠他去償付驚人天文數字的負債，最終精神崩潰的例子。
這讓我此次凝神靜聽，這個努力的年輕人，是否同樣正在瀕臨身心墜落之際？

王大哥，你會建議我該怎麼辦？他後來說。
我想了想，嚴肅的說：「如果我是你，我會搬走自己住，每個月給父母兩千塊，每天幫二姊送一頓晚飯，就這樣！」
因為無論就法律上或道義上，即使是家人，每個人都是自己選擇著自己的人生，每個人都沒有權力要別人擔負自己的責任。
如果那是犧牲了自己的一切都投進去，也依然填不滿的讓人無力的黑洞，那就要轉身大步離開；守護自己，作為唯一還可以保有一抹希望、還可以有機會努力去翻盤、還有可能在未來十年內至少可以持續供給家裡每個月兩千塊、給姊姊一頓飯的那個「努力去健康與生活著的人」！

在台灣常聽到並看到爭執紛擾的家庭關係中，「金錢財產」是最為無情傷害的核心，其次是「感情道義」的自我掙扎，再來是親人街坊的「流言斐語」。
這些狀態，帶來無比驚人的「情緒」狀態！並且往往都是呈現出一種「要求別人」的理所當然，卻又對自己在「身、心、情、財」的所有關係處理中，反覆混淆不清。
然而，每個人都是這麼「匆促短暫的人生一回」啊！
我們究竟要花多少力氣與時間，去反覆沈浸在那些可能永遠，一旦不靠「時間」，便無法真正解決的問題上面？

我一向主張，卅歲即將的準中年男人儘管還年輕，在人生「前有村、後有店」的狀態中，無論如何天崩地裂的遭遇，理應每個月強迫自己存下五千元。
食衣住行，雖說算來算去都是可以彈性調節的「數字」，但對於一種「分配」自己的金錢、所用、時間，乃至情感的「關鍵心智」，卻是要逐步訓練自己，保持在一種穩定且持續的狀態。
食與住，大概約一萬元。衣與行，大概可以控制到約三千元。
剩下的最後五千，那就是總共包括「給自己的育樂、給家人父母的心意，以及某些付出給掛心的額外關懷」。
至於有時候，我們之所以應該要先搬離開（在國外搬離家中，幾乎是天經地義的事呢！），主要還是必須認清，所謂當下經常可見的「情緒感染與憂慮擴散」的本質。
自己尚未能成為身心意志的強大氣候，甚至說起來也還是某種程度的「病人」之際，「病人陪伴病人」乃至「病人折磨病人」，是無法讓彼此的病情康復的！
特別是一整個家族共同淪陷的巨大業力，往往只要整個家裡，還有一個人有機會「康復」，整個陷入黑暗深淵的家族，才有重燃光明的機會。
而絕對不應該是「大家一起陪葬」！尤其不應該讓應該有權力選擇自己未來人生的年輕人，認為他們「不一起陪葬，就是不孝」！這種無比愚蠢的世俗價值。

目送年輕人在屋外揮揮手，騎著摩托車離開時，已經將近子夜兩點。
許多社會環境的變遷差異，在學術研究與新聞調查的放大鏡中，終究也只能看見那些，抽離了真正人性個別與個體的因素。
「共業」與「別業」的因素，在如今每個社會的角落中，繼續波動著幸與不幸，也繼續體現著文化與倫理、道德與現實的種種交錯差異。
但我始終相信，生命真正最終的那一張「無法打倒的底牌」，永遠是自己的「一念抉擇」！人生從小到大，幾乎就是一個如何穿越混沌的自我、穿越波動的情緒、穿越人們的目光耳語、穿越社會俗成或謬成的價值的，整個過程記錄。
就算只是在台南府城的一家廣告公司，做個小小單純領著每月兩萬三的員工，也依然有同樣規模的人生習題要面對。
但願這些，總會讓我特別同情的，這些努力卻又無助，單純卻深陷無奈的年輕人，都能有旋身出脫的一天！

( 時事評論｜雜論 )


	回應文章