在十來年前，還是PC的時代，那時候筆電算是新玩意，被當作是比桌機更有前景的一個商品，同樣的硬體規格的水平，佔空間小可以機動攜帶的筆電，價格比桌機貴上許多。自由的移動性是有價值的，兩者的市場佔有率，也在很長的一段時間呈現此消彼長的走向，甚至後來還有人乾脆用大螢幕的筆電直接取代家庭用的桌機。筆電在台灣甚至成了一個獨立的產業了。

不過現在平板電腦與智慧手機的勢頭，似乎又有重現當年筆電對決桌機的感覺了不是？就以平板來說，現在的平板之於筆電，與當年的筆電之於桌機，是何等的相似呢？當年大家都把筆電當作是比較新穎的產品，而桌機則是傳統的舊產品，新穎的商品可以享受溢價，傳統產品則是在價格競爭之下慢慢的被淘汰，都是這樣的吧？當然這當中仍存在一些差異，筆電和桌機的競爭，同樣是電腦，也同樣的作業系統甚至硬體規格，兩者的相互替代性高，而平板和筆電則是有著觸控與鍵盤滑鼠操作的差異，目前為止作業系統也不一樣，相互替代性較低。不過雖然如此，但趨勢似乎還是相近的。

哦，這是以產品對產品的競爭角度來思考。或許這是當下的趨勢，或許這個趨勢有道理與可能性，但這個趨勢僅僅在於當下以產品對產品角度的競爭的思考模式之下，才能成立的。事實上這些產品都是人為的認定，拋開對既定產品分類的人為定義，改以使用者的需求滿足作為切入的角度，其實這個局是完全不同的。

電腦是用來做什麼的？玩遊戲的視聽娛樂，社交，各種便利資訊的取得，文書處理，連接與控制其他用途的硬體，配合管理的商業上的應用。怎麼分類隨個人喜好。除了功能面的需求，可能還有情感面的需求，諸如這個裝置看起來酷炫，或是這設備有考慮殘障人士的特別需要的人道議題等。只要需求本身滿足，甚至超過想像的被滿足，坦白說，是桌機還是筆電還是平板還是智慧手機，並不是那麼重要。想在現在的平板電腦上飛快的打字？直接弄個實體外接鍵盤似乎比較實在一點吧。喔，那如果可以直接用無線外接的方式接上螢幕，鍵盤與滑鼠，那筆電或是桌機的那個盒子，直接用台平板電腦或智慧手機取代似乎也是可能的吧？電腦其實也就是計算能力，儲存能力與連接控制其他裝置的能力，這三樣罷了，在無線網路普及的前提之下，雲端計算與雲端儲存的可能性，其實大幅降低了個別設備的必要性，而連接控制其他裝置的能力，又屬於軟硬體整合應用的範疇，主要是用軟體去整合硬體，所以這些產品本身倒是沒有絕對的存在必要性。最理想的行動電腦是啥？如果沒有技術限制的話，傻蛋最期待的是那種可以直接和人腦連接，可以直接以意識操作，只需要像個戒指般的配戴著，永遠不必充電，想看畫面可以直接投影，也可以操縱各種外部裝置，只要權限夠，天地盡為我所用。這似乎是YY小說的情節了不是？但，除了目前可能缺乏商業上的現實性之外，這些其實並不是遙不可及的科幻想像，用人類登陸月球的那種精神的話，搞不好不用半個世紀就能達成的。

與現在現實的差距呢？坦白說，現在的科技業，至少就軟體而言，實在是充斥太多沒有用的東西在裡面，成本很高，效率很差，而軟體的品質，也是有問題。技術的發展本身就是問題。許多技術本身，是為了技術的感覺而創造出來，是因應現實的妥協與這個產業工作者的人性建立發展起來的，如果目標是用最有效率的方法滿足實際的最終需求，有些技術本身的存在就是個疑問。軟體就是越來越慢，越來越難用，臭蟲多，Lag是正常的，即使只是做很簡單的事情也一樣。網頁相關技術的蓬勃發展到底是不是一個誤區，恐怕要很久以後才能知道了，不過這個技術對於現在找飯碗來的人說，那是非常有市場需求的。軟硬體都是一樣的，常常為了個人的喜好，就加入了許多其實沒必要的東西進來，更重要的是財務上的短視考量，更加重了這種趨勢。管它實際的需求是什麼，先弄個看起來能唬人的東西出來先。管它實際的需求是什麼，只要能賺到錢就好，做垃圾也不關自己的事。管它實際的需求是什麼，如果多做垃圾能讓自己賺更多錢，就沒有少做垃圾的理由。這種無效率有很大的放大效果，好比某個領導人喜歡游泳，就有人為了拍馬屁蓋了些根本不切實際的游泳池是一樣的，和我們現在人一般日常生活相當親近的微軟視窗作業系統，現在那個轉轉轉的功夫也已經出神入化了，到底在慢些什麼？反正有資訊安全之類的大旗可以當藉口，轉轉轉到底做了哪些沒有必要的事情，沒人曉得。難用的東西到處都是，特別是這個年代，不是嗎？

其實比較理想的資訊時代，是化整為零，讓各種資源可以彈性組合使用，而不是大量製造資訊商品，再不斷高頻率出新版的產品汰換，製造大量資訊垃圾的的下的趨勢。沒辦法，為了讓經濟保持成長，為了創造工作機會，只好這樣搞，或許是這個理由吧。但，真的非得如此不行嗎？這些都是人間的遊戲規則，都是人自己創造出來束縛自己的枷鎖罷了，本質上都是自找的。物競天擇的法則是不可逆的，擁抱低效率的模式，並牢守此一囚犯困局，只是為自己的毀滅提供豐富的養分而已。

傻蛋個人的想像，在那不知道多遙遠的未來，每個人都會有一個專屬個人的應用程式，或許可以叫做數位小分身吧。這是一個需要被打造，可以升級改造的軟體，而且這軟體並不需要搭配硬體銷售，也不是屬於某個企業開發的單純產品，而是組合出來的純粹個人化的東西。要什麼？自己去找，自己去整合到自己的數位小分身，甚至，可能連工作都是數位小分身幫自己搞定的，兩者甚至密不可分，猶如一體，一個人的綜合能力，絕大部分取決於數位小分身的整體表現。只有軟體什麼也做不了，還是需要很多硬體來充分發揮這些數位小分身的能耐，那，硬體應該是怎樣的發展模式？大量生產，創造品牌的推銷模式可能不再適用。或許是讓每個硬體的用途化整為零，並且容易被整合與組用，　方能發揮最大的效率。甚至硬體不見得需要絕對的所有權，只要支付代價就能被使用，硬體可以不必帶著走，而是以使用付費的方式建立另類的經濟模式，在這種環境下，被使用是最大的價值，讓資源容易被使用，本身就是競爭的絕對道理。

不過也都是想像罷了，更大的可能性或許還是被金權支配的消費主義，所繼續下去的以浪費為結果的3C產品間的傳統的競爭吧？不過這些產業的宿命，就是一旦被打入過時的分類，就會很痛苦，漫長的痛苦，這樣而已吧。