大家有發現嗎？最近流行的故事，不論是動漫還是電視劇，主角是熱血笨蛋的比例似乎特別高。日系的動漫，有高人氣的作品，如海賊王和火影忍者之類的，主角都是無可救藥的熱血笨蛋唷！天真率直，又樂觀努力沒心機的笨蛋主角，是很討人喜歡啦，傻蛋也不討厭這樣的故事。只是，這種熱血笨蛋文化，對社會有什麼影響呢？

就拿海賊王裡頭，白鬍子海賊團救艾斯與世界政府大對決的那場戰爭來看好了。名義上正義而實際上手段無恥下流的海軍，和比較能得觀眾認同的有情有義的海賊的那場大戰，你來我往，高潮迭起。這是很沒有邏輯的戰爭，不像在打仗，反而像套好招的摔角比賽一樣在製造戲劇效果。本來就只是娛樂用的動漫，就算不合理，就算裡頭的人物表現都很蠢，就算劇情的設計都違背常理腦充血衝動時才會製造勝利契機(那其實是犯錯的最佳時機)，只要觀眾高興就好，並不違背目的，就動漫的角度來說算成功吧，頂多是被挑剔劇情的人批鬥ㄧ下，但這樣還可以增加人氣，沒什麼不好。但是，大家如果留心周遭，可以發現，有些我們身邊的成年人，身上帶有的氣質與感覺，和某些早年熱門的電視電影裡頭的角色，有若干雷同。對於看動漫當娛樂的成年人來說，這真的只是單純的娛樂，但是對於尚在摸索自我的年輕人，特別是十來歲又缺乏家庭溫暖的男生來說，這些故事角色，可是人生價值觀的啟蒙哩。要習得一個角色的氣質，接受該角色的價值觀是必要的。為了讓自己在同儕之間顯得很酷，總是要有些模仿的榜樣吧？當自己的老爸與學校的老師顯得一點也不酷，甚至有點窩囊的時候，小孩子給自己的榜樣，很自然就是這些故事人物了。這些故事人物太過腦殘的話，這就會有愚民的效果。或許這個小孩數學還是可以很好，還是可以成為一個工程師，工具性領域可以有技術上的專業，但是，對於身為一個人，人生的意義以及價值觀，那肯定是受到熱血笨蛋化影響的。熱血笨蛋妨礙思考，因為他人生的經歷裡頭缺乏因為思考而獲得正向回饋的經驗，遇到需要冷靜處理的決策，他可能會腦充血的蠻幹下去。但是一般人是不會有故事主角那樣的天賦異稟以及無敵好運。所以，當現實變得嚴酷的時候，退縮回去做白日夢，會是很常見的逃避手段。尼特族，或許就是缺乏良好的人生典範模型，才會進入失敗退縮的處境吧。人都是可以思考，都是可以學習成長的，即使現在是個失敗者，也不代表這個人就是沒用的，只是被社會的教化變愚笨了而已。

不只是日式主流動漫，台灣的戲劇也差不多。都有歌頌黑道的情義與血腥的故事，都有工程圍標的老梗劇情，豪門貴冑與平民的愛情橋段，要夠灑狗血的劇情才會有好收視率，戲劇裡頭的男主角也常常是個衝動的熱血白癡。其實這個趨勢，似乎古往今來，ㄧ直都是一樣的。這裡頭傳達的價值觀，不要說好壞，以對社會繁榮進步有沒有正面幫助的角度來看，這都是挺負面的。也是在將觀眾給腦殘化。當然，只是戲劇，只是消遣，無可厚非，而且市場的口味也是收視率決定，這也是一種民主。但是這種風氣，對腐化下一代的競爭力還是有責任的吧？

愚民愚民，愚民成功之後，會容易統治，也容易維持社會的安定。這似乎是古代中國政治的最高指導原則了。如果大家都想要安定，也甘心被政府愚弄，或許還可以說這是德政。實際上的效果其實不難猜。因為愚民成功，所以統治階級日子很好過，也因為日子太好過，所以就容易腐敗。從上頭爛下來，愚民帶來的安定效果就差了，更別說因此葬送的龐大思想創造力的浪費了。對掌握權力的人來說，愚弄地位不如自己的人，對自己地位的穩固，短期來說是最佳策略。但從長遠的角度來看，這反而是自掘墳墓。政治上的腐敗帶來的社會成本是難以估計的，而現在哪個政府不腐敗呢？日子過太爽的政府，很難不腐敗呀！教育民眾而非愚民，對政治的安定才有幫助，這個道理，恐怕還要很久才會被廣為接受吧。

好的作品，會協調諸多衝突的元素。向海賊王，雖然主角是極限程度的熱血笨蛋，但是劇情設計的反差，如政府的邪惡與海賊的情義(草帽海賊團好像沒幹過搶劫的勾當呀)，這是會讓人產生反思。有些戲劇元素，是可以吸引觀眾的興趣，甚至看到上癮的，而這些元素都有利於觀眾的愚民化，或至少沒有阻礙。掌握人心的需求，就能創作出讓人上癮的故事情節，甚至可以操縱價值觀的走向。這可以是邪惡的，但也可以是正面積極，就看創作者的意志而定了。所以海賊王並不是太糟的作品，只要清楚這個故事的邏輯本身就是脫線不值得學習的，當做娛樂就好，那也沒什麼壞處的。甚至，ㄧ般傳統教科書的愚民意圖與效果，都還要勝過它吧！

從另外一個角度來看看。為什麼熱血的笨蛋主角，特別容易受歡迎。那表示，大家還是喜歡單純正直的人。這不是壞事。當大家都是心機很重的聰明人的時候，這個社會也差不多要爛掉了。智慧是中性的元素，擁有智慧，不代表就要用以為惡。為善為惡，是個人的價值觀所決定，要鬥爭還是合作，也是依個人的性格決定。塑造自己的價值觀與性格的過程中，很大的關鍵是在人生啟蒙階段所找的學習的典範。熱血笨蛋風氣，可說是憂喜參半。更大的社會問題或許是自由度高的暴力遊戲吧。如俠盜獵車手(哪裡俠了？)，可以在遊戲中自由的破壞與殺戮。如果從小泡在這類遊戲長大，那這個人可能成為殺人狂的風險會較常人高出許多吧。

這個世界上有很多教育與心理專家，努力的在做研究。草莓族與尼特族是怎麼養成的？難道缺乏家庭溫暖就是腐化的動力嗎？在下一代的成長過程中，父母師長的傳統權威，其威信與影響力，江河日下，教育學者該要多多關心流行議題，當下的時興動漫以及其背後的隱喻的價值觀才是。繼續走那種一個世紀以前的過時研究分析的路子的話，嗯，這些專家莫非是想當冷血的笨蛋嗎？