傻蛋的格文好像內文和標題經常不是那麼搭得起來，但這應該只能算是文不對題，而不是借題發揮，因為，標題都是很隨興大概訂一下而已。會想到要談這個借題發揮，其實是前幾天去逛書局時，到處翻書翻出來的一點想法。

借題發揮的形式，傻蛋知道有兩種，一種是，心中有點想法，但是可能是人比較龜毛，或是想耍點神祕，故意用就是有那麼一點點相關涵義的標題來當引子。說到這一點，傻蛋好像偶爾也會不自覺這樣耍龜毛啊。這樣做，如果那麼一點點的相關涵義用得不夠巧妙的話，下場就會是一個糟糕了，如果用得巧，文章就多一點點變化，多一點點趣味，坦白說，也就是一點點啦。

另一種呢，則是單純想要利用這個標題，套一些和此標題不一定相干的內容，來沾一沾這個標題的光。傻蛋到處翻書，就看到幾本孫子兵法的商業競爭策略一類的書，這些書的寫作風格，大概是把孫子兵法拆解成一個個像輪語一般的短句子或一個對句或成語之類的，然後逐個發揮，幫他們各別講講小故事，寫寫心得，這樣書就成啦。這樣的書，未必沒有一讀的價值，其實不少小故事或心得也都有不錯的見解，只是那很顯然的並不是為詮釋標題，也就是書名本身的意涵，而只是寫自己的作品罷了。標題只是被利用而已，就這麼簡單。

兩種形式的動機不太一樣，前一種只是耍點小任性罷了，後一種則是為了利益。傻蛋對後一種手法是有意見的。舉凡許多的標題，如孫子兵法，或儒家思想等，這些標題的中心意涵，往往是要前後互相貫通理解，才能真正明白其思想的精華，不認真的去瞭解這個標題的內容，而只是單純的利用它，寫出來的成品往往結構鬆散，內容通常配不上標題，最多只能說是次等的作品罷了。

單純利用這個標題，換成現在流行的說法，就是消費這個標題吧。沒有良好的出發點，一動念就是占便宜，其實占不到什麼便宜。有這種習慣，容易缺乏深入的思考，只想快點撈到現成好處，不利於求知理解，一不利也。消費標題，騙小孩子還行，騙不了所有人，往往好處沒占到，卻惹得一身腥臭，二不利也。理虧則心虛，心虛則無膽氣，個性會慢慢朝向乖張發展，把理性判斷是非的能力給消磨掉了，把務實看待事物的本事給遺忘掉了，而逐漸成為他人眼中的禍害，這第三點的害處雖然是慢性病，不會馬上把人格尊嚴給敗光，但是積重難返，會越陷越深，是有成癮性的，也是最要不得的，理性的慢性自殺，三不利也。

所以說，人還是帶上三分傻氣，才會可愛，只見近利而聰明太過，一不小心可是會連理性都喪失掉，那結果才真的是真笨呢。啊，這篇借題發揮的文寫到這裡好像已經是文不對題啦，傻蛋可得趕快打住，再不然就不知道自己在寫什麼東西啦！