上週對貨幣戰爭二：金權天下一書的探討，於經濟之外的一些議題一時沒有寫下來，來個小補充吧，如果有點文不對題，請多包涵，這是傻蛋的壞習慣啦。

首先，從金融家族藉由公益基金會達成避稅與擴大經濟上的支配力這個地方來說吧。我們知道，即使是在台灣，有錢人成立以慈善為目的的基金會，也不盡然都是以慈善為目的。個人所得稅太高的話，開一家公司用保留盈餘的手段來避稅是很常見的手法，個人所有支出都用公司的公帳報銷，如果是老闆百分之百持股的公司，一般來說也沒什麼可以非議的，是個不算違法的巧妙避稅手段，被侵蝕的，也只有國家的稅基而已。至於企業的收入想要節稅，成立以公益為目的的基金會就是個更高明的發明了。主動捐贈成立的基金會，捐贈者往往擁有控制的絕對權力，除了捐贈出去時可以達到節稅的效果，基金會的運作，對於握有經營權的老闆原企業沒有過半持股者，尚有穩定經營權的效果。基金會的營運，只要符合成立的宗旨，做些有益社會的事，捐贈者還能得到良好的名聲，而法定每年用於公益目的的支出下限，像美國的百分之五，如果是以穩定經營權為目的來成立慈善基金會，基本上算是很便宜的資金成本，考慮節稅效果後甚至是差不多免費，既買到經營權的控制力提升，又買到良好的名聲，對營利一向良好的企業來說，無疑是一向十分聰明的投資。如果把情境再稍微變化一下，如果經營階層的持股比例甚至不到百分之十，用其他股東的錢，去買經營階層的控制力，就有點說不過去了，只不過這種事情如果是發生在台灣，大概沒有什麼人敢講話吧。利用公益基金會節省企業的所得稅，個人的所得稅與遺產稅，只支付微不足道的必要費用，資金運用的權力卻絲毫沒有減少，如果有利用基金會來為經營者個人家庭的奢侈消費做報銷，和個人為了節稅開公司的情況雖然接近，但是在道德上，似乎就說不過去了，畢竟以公益為名的基金會已經先占了社會一次便宜，如果又不誠實支付應該要回饋社會的那少少的使用成本，實在是於理有虧。記得很久以前看霹靂布袋戲，秦假仙就用秦氏救苦救難基金會的名義在A錢，當時覺得基金會是這樣搞的嗎？現在看來，還真的是很難講，在法令有限的規定範圍下，用公益基金會是為公益還是私利，真的還只能看那些有錢人的道德良心和榮譽感了，畢竟，這只是一個手段，錢和權力本身沒有善惡，善惡都在人的一念之間而已。

既然談到權力，就不用遮遮掩掩的使用善男信女牌的道德來掩飾它的本質了，小時候看的很多卡通裡面，壞人都迷信力量，好人則是為了有點扯的什麼友情之類淨幹些蠢事，壞人一路以來始終佔盡便宜，直到接近結局時，好人因為沒什麼道理的好運一舉逆轉情勢而獲得最後的勝利，傻蛋以為，對聰明的小孩子來說，認同壞人的機率應該會比較高吧！這種愚民劇情不是現代的動漫才開始有的，中國古代的武俠小說也大概都是這一類的，好人就是運氣好，但是蠢到家，若看不透這種劇情設計的不合理，那麼聰明人都變壞人，笨蛋才會乖乖當好人了，出發點是愚民式的教化人心，終點是聰明人都變成壞人，這種愚民思想的設計人實在是笨到極點的壞人啊！力量就是力量，為什麼要被善惡所綁架呢？擁有強大的力量的時候，絕對的權力帶來絕對的腐敗，人很容易變成壞蛋，但是，擁有一個卑賤的人格，掌握大權時會是大壞蛋，難道因為他不夠聰明又沒有特別的好運，就值得善良而高貴的名聲嗎？窮，就可以自以為是好人了？我們都知道，不少中樂透而一夕變成億萬富翁的人，往往數年之內就把錢給敗光了，後來的生活反而過得比中樂透之前還要慘，這些人因為缺乏內在的修養與智慧所以守不住財富，可見金錢不見得能帶來幸福，幸福的基礎是在人的內在涵養，金錢或權力是外在的工具，能襯托一個人存在，但卻不能決定一個人的價值。所以說，對那些有錢人運用有錢的優勢所做的各種聰明舉動，例如成立基金會避稅，我們可以這樣解讀，他只是在擴大的的力量罷了，至於這個有錢人到底該享有高貴的榮譽，還是應該人人視之如鼠輩，則應該看這個人的所作所為，是否真正對社會有所貢獻，是否值得好的名聲。如果人們普遍缺乏判斷力，不是看到有錢人就叫爹娘，就是聽到富豪就罵錢奸，那麼這些有錢的有力人士也就會缺少認真回饋社會來維持自己聲望的動機了。

上一段鬼扯一通，只是為了做一個推論而已。要運作一件事，需要力量的支持，如何得到力量，則需要相關的智慧。要讓社會進步繁榮，勢必要借助目前的有力人士的力量，只要能驅使這些人朝著崇高的理想前進，以利人利己的方向加以施力，進行改革所面對的一切的困難自然就可迎刃而解，反之，若是採以敵視與對抗的態度，驅使這些人為了保護自己的利益而進行抵制，則改革的力道很難不被抵銷大半，而徒勞無功。懂得這個道理，即使是自己的長輩也可以運使得動，成為自己的助力，不懂這個道理，即使是自己的部屬，也難以指揮，陽奉而陰違。要擴大自己的權力，要先尊重他人的權利，成就他人的幸福，自己的幸福才得以成全，這樣的道理，古代儒家謂之為王道。這個簡單的道理在當今的中華文化裡似乎可以說幾乎是絕了，本心一旦失了善，王道也只是個虛假的名詞而已，一點用也沒有，實乃腐儒之見，半點屁用也沒有，這也是合情合理了。

最後再來談一下金融工具和金融政策的意義了。這玩意，就像伸縮自如的無形劍一般，懂得運用則變化莫測，威力無窮，不懂得運用則不但無用，還會傷到自己。這運用的關鍵，就在誠信，失了誠信，便無任何威力，動作越大，自傷越深，這個道理，傻蛋不打算提出任何證據，要信不信，就隨看倌高興了。

PS。傻蛋的自言自語該寫的也寫差不多了，更新的頻率會降低，畢竟不是每天都有新想法的...