哈，蹚渾水第一個字蹚注音是ㄊㄤ湯的音，差點打不出來。

這本書呢，分類是回憶錄，看主題，是複雜問題的決策思考，應該是傻蛋會有興趣讀的那種。

讀完後呢，嗯，就一種不上不下的感覺，比起剛過世的查理蒙格的窮查理的普通常識，讀起來沒有爽的感覺，又比起管理學大師杜拉克的回憶錄來說，也沒有引人入勝的帶入感。

讀完之後也並沒有受到作者的影響，不過總的來說，還算是有值得一讀的評價啦。

現實的問題很複雜，常常超過想像的複雜，而人常常都喜歡過度的簡化。

簡化到只看到只聽到自己想知道的那部分而已。

事業做得不上不下的老闆或主管，通常都是這樣的人，傻蛋真的是碰多了。

理性客觀，有科學精神，真的不容易。

你會看到很多人，都會高調的說給我數字，不要給我理由，我只要看成果。

好像這樣就很科學，很菁英，很高效。

但這種只看數字其實常常是逃避現實，常常會得到要得數字，卻在看不見的地方失去了品質或埋下暫時看不見的隱患。

日子久了，問題爆發，應付不來，然後更短視，更惡性循環，最後人就失智瘋狂了。

至於風險，作者是個極度風險趨避者。

很難想像這樣個性的人會負責做套利交易，這心臟真的很大顆。

不過還是有值得學習的一些觀念態度啦，風險很低但不是零，不能隨便忽略極端風險。

另外，事情常常就是複雜到爆炸，就是沒有足夠的資訊可以做出有把握的決策。

但還是得做決策，至少整理出選項，至少選個最不糟的，踏出一步向前看吧。

另外，與其雙方都堅持各自底線，直接談判破局，該讓步還是要做出點妥協，至少要讓事情能夠往正面方向前進。

而且，作者也是很坦誠的，運氣很重要，他的成功也有不小的原因是出生背景不差，也有不錯的運氣。

有時候成敗看運氣的成分是很高的，然後呢，成功的人會歸因於自己英明神武，變得自我膨脹而盲目，失敗的人會自暴自棄喪失自信，這都是看不開啊。

作者對美國現在的政治是悲觀的。

政治都短線操作，而且為了勝選，都變得越來越極端。

中間選民，理性中庸的立場越來越沒有生存空間。

也因此，兩個政黨都越來越極端，以致於缺少協商妥協的彈性，而無法做出有效的改革。

是的，作者還是正向積極，還是愛美國的，希望美國能夠變得更好，能夠回到柯林頓時代的美好時光吧，但，有點一廂情願，或許就是這樣的不協調，讀起來，就不暢快，有點自我感覺良好，可惜了。