網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
後疫情時代的新經濟本讀書心得
2020/12/20 11:43:11瀏覽1183|回應0|推薦9

這本書,應該是剛好搭上這波疫情,順便調整內容與書名而出現的吧。

即使沒有疫情,作者大概也會寫一本整個內容大概有八成相同的,同樣主題的書。

這本書實際的主題不是疫情本身,而是經濟永續問題,是債務財政問題。

書裡沒有關於任何疫情的專業知識,也沒有對我們台灣政府的神防疫歌功頌德什麼的,更多的是對歐盟未來的憂心忡忡而已。

話雖如此,這波疫情,對於經濟的衝擊,卻也是值得我們好好思考的。

 

以傻蛋自己來說,疫情似乎沒有什麼影響。

除了上下班通勤時要戴口罩,上班時開會應該戴口罩保持社交距離,戴口罩這件事確實不舒服不方便之外,沒有什麼影響。

但那是對個人而已。

就公司的業績數字,傻蛋業務範圍能查看得到的部分,從疫情開始,有大概兩個月左右的延遲吧,總之業績出現斷崖式下跌,到八九月才開始回升,而且也沒回升到疫情之前的水平。

疫情對很多消費者的荷包確實產生衝擊,所以對於一些衝動消費來說,會變得比較收斂。

當然業績衰退也有其他方面的問題,不過公司這些問題一直都在,業績之前也就是慢慢的衰退,這次這種斷崖式衰退,肯定和疫情造成的影響有關。

傻蛋現在的行業已經是和疫情衝擊算最不受影響的電商了,那些餐飲和旅遊業受到的打擊會有多大,很難想像。

因為消費者受眾,可能就是受到影響的小資族群,荷包受影響,消費自然也受影響。

所以說,這波疫情,除了對公務員或穩定枯燥的專業工作者來說沒啥影響,對各行各業都有大小程度不一的影響。

而這種影響最可怕的就是連鎖效應,通縮與蕭條的惡夢。

大家收入都減少,所以都省著花,消費減少,於是經濟降溫,市場上更難賺錢,進而讓大家的收入進入進一步減少的惡性循環。

而這就是這本書探討的核心議題。

 

如果沒有這波疫情,那應該在不遠的近期,高度可能爆發經濟危機。

原因,是因為經濟與政府財政的失控。

從金融風暴以來,這十幾年,實體經濟其實沒有恢復風暴前的水平。

股市創新高,原因只是資金氾濫而已。

資金氾濫,所以社會資源只好往股市與房地產跑,製造虛假的泡沫。

這些泡沫之所以成為問題,是因為,這讓各國政府的財政,也就是債務,無法永續。

所以呢,如果只看股價和資產價值,統計數字上的GDP,那貌似經濟還是榮景。

但如果是看同樣的資金帶來的經營效益,帶來的技術與社會進步,那情況就會很可怕。

花了太多錢,但沒什麼成效。

花的錢還是借來的,頂多是把利息凍結起來,可以晚點還罷了。

適度增加的貨幣造成溫和的通膨可能不是壞事,但如果是不成比例的大幅印鈔來拱經濟數據,那就是另一回事。

正常的情況,應該是,會出現上個世紀的經濟惡夢,惡性通貨膨脹,以重創那些把信用當垃圾的政府,作為懲罰。

但現況卻是,因為生產過剩需求不足,剛好,沒有出現通膨,唯一變貴的,主要是房地產而已。

然後經濟變形,房市泡破,薪資所得佔比下降,投機所得占比上升,社會資源的分配,偏離公平正義。

有些抓對時機的企業或家族,利用這個機會,從中得很很大的好處,而對社會沒有做出對應的實質貢獻。

如果賺錢是唯一的成就評量,那麼研發新技術,透過創新提高效率這類事情的成就,會遠遠比不上內線交易與官商勾結。

 

好,這些經濟財政的問題,其實大部分的人多少知道些吧?

只是想去面對的人不多。

畢竟那是未來的事。

受到侵蝕的,也只是子孫後代的財政包袱,以及對未來的投資而已。

政府今天不會倒,明天大概也還是不會倒,只要自己的有生之年不會倒,哪管自己死後洪水滔天?

對,我們大多數人不在乎政府財政債務的問題。

但新冠疫情剛好打亂了這個平衡。

很多企業,如果沒有得到資金,將會倒閉破產。

倒閉破產的企業會造成大量失業。

這會進一步造成需求緊縮,更進一步的蕭條與社會危機。

所以這個疫情危機,遇到困難的企業,政府還真是不得不救。

但怎麼救是問題。

如果,只救那些和政府搖尾乞憐的,那會怎樣?

很可能,救的並不是理論上需要被救助的,而是那些政商關係好的,看準時機要來收割的鱷魚。

因為危機的規模太龐大,不太可能去監督每一筆貸款是怎麼被使用的,這個過程,舞弊與浪費的機率就會大增。

然後,還是大筆一揮,通通算到政府債務這個黑洞上吧。

所以,這種危機,是賺黑心錢的大好時機,從政府債務黑洞裡面A錢,遠比政經的研發創新經營品牌開拓市場要容易多了。

有了錢,再去吧那些正經經營但碰到危機的企業便宜買下來,那就是一種多贏的格局,黑心的人贏很多次的多贏是也。

 

好吧,其實這是傻蛋自己碎碎唸啦,這本書也沒這樣寫。

書裡說的也就是經濟危機與歐元困境迫在眉睫,要怎麼面對比較好。

而且簡單說,目前沒有理想可行答案。

而對企業來說,也就是保持靈活敏捷那樣的建議,嗯,當下的環境,不管有無危機都要靈活敏捷才容易生存與成長不是?

但這本書也提供了一個省思,如果把世界的經濟當成一個整體,現況就是,這個體系的內循環失調,衰老虛弱,而這場疫情只是把內在的問題外顯爆發出來罷了。

如果不能解決內在循環失調的病根,就算挺過這波疫情,這個世界也會變得更虛弱,更無法面對波動與意外,只怕,也就離死不遠吧?

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=pondin&aid=154775422