臉書演算法統治世界，這似乎是最新流行的陰謀論。

確實，臉書是具備了相當程度的統治力，特別是行銷領域，沒了臉書，很多人只怕不知道要怎麼做事了，嗯，如果再沒有谷歌，那更是寸步難行的感覺。

但我們喜歡那些廣告嗎？喜歡那些窺探我們隱私後用演算法推薦出來的銷售商品嗎？只怕未必然。

只因為是免費服務，所以才交出自己的個人資料與網路上的行為歷史資料，但這未必代表我們樂意被這樣的分析與推送。

演算法推薦我們的東西，絕對不是為了我們好，而是為了那些網路巨鱷的股東利益最大化。

讓用戶對同溫層內容上癮，讓人們活在自己的世界裡，只要黏性能夠保持最大化，廣告效益能夠最大化。人們是否能夠成長，是否健康，都是次要的。

一個問題是，我們非自願的被分析，被貼標籤，進而被推銷，另一個問題則是，我們使用這些網路工具，特別是臉書，未必然是為了使用者的利益而被設計的，很有可能會產生一種另類的數位奴役。

唉呀，真是麻煩呢。

傻蛋去年有看到一個沒寫完的大陸網路連載小說，叫文創帝國來的，那是一個關於APP創業的YY小說，創意就是用紅包廣告，讓企業花錢買紅包發給用戶來做廣告，藉以顛覆現在的網路巨頭那樣的故事。

確實是蠻YY的，拉高了視角來看，就是一直燒錢弄一個紅包廣告，然後把企業估值一路炒上去，然後爽爽的變成巨頭那樣的爽文。

現實面來說，有點像詐騙與炒作。

但有個點倒是沒錯，那就是那些靠廣告收入的網路巨頭，它們的基礎確實是有問題的。

廣告是為了協助商業活動的順暢，讓創新的成果能被需要的消費者得知，進而成交，讓商業可以流動。

犧牲所有用戶的隱私來成就這些廣告業務是沒道理的。

所以，雖然那個小說裡的創意或許有過度YY的嫌疑，但搞個廣告的平台，或許真的是個可以做的嘗試。

一般人加入這個平台，然後，自己想接收怎樣的廣告，就自己決定自己的標籤。要買廣告的商家，也同樣要為自己的商品或服務貼上標籤，然後花點錢購買點數，搜尋符合篩選條件的訂閱廣告的用戶，做廣告推送。

被推送的用戶得到一部份點數，而廣告費用，除了部份比例的平台營運抽成之外，可以轉換為折扣與獎勵，供點數做兌換使用。

當收到廣告且成交時，買賣雙方可以互相做評價，若買方被賣方舉報為奧客，則賣方的點數就不給買方了。若賣方被舉報假貨或服務不佳，賣方與產品的評價就不好。好的賣方評價可以讓賣方在廣告標籤裡面排序往前，自動取得用戶直接搜尋商品時的優先曝光。

然後，買賣雙方都有信用等級，等級越高影響力越高，信用尚未建立的賣方對信用良好的買方的奧客舉報，影響就很小，處罰就很低。信用等級是奧客的買方對信用等級很優良的賣方的檢舉，則毫無權重影響力。

賣方亂貼標籤想多多曝光佔便宜，就讓互相評價的信用等級來制衡，讓每個人與每個商家的信用成為值得保護的資產，那麼，這樣的平台或許就成功了。

如此一來，是可以用更少的廣告費，達到更好的資訊交換的品質，讓合適的商品服務更容易找到目標客戶，靠著信用很寶貴的機制，讓商業行為有更好的效率。

這樣買廣告就不需要去臉書了，也不需要被監視網路行為了，好像很好不是？把個人隱私資料當成下個世代的金礦，這樣奇怪的商業策略，也能被遏止了吧？

或許中間的媒合計算需要些演算法，但技術上不會太難，但應該不容易搞起來。擋人財路，如殺人父母嘿，這個生意，可是與世界上幾個龐大的怪物為敵，命不夠硬的話，別搞呀！