網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
有的動物比其他的動物更「平等」﹣評宇昌案檢方結案
2012/08/18 17:11:47瀏覽255|回應0|推薦2

如果有看過喬治歐威爾的「動物農莊」這部小說,就會知道,動物王國立國時所立之憲法「動物七戒」:

凡二腿行走皆為仇敵

凡四腿行走或雙翅者皆為親友

任何動物不得著衣

任何動物不得睡床

任何動物不得飲酒

任何動物不得傷害其他動物

所有動物一律平等

但這些法令後來全被統治者「豬」給扭曲了,最後豬變成人。而七戒也所了註解,其中的第七戒是所有動物一律平等,但有的動物比其他動物更平等。

法令遇上權貴的利益時,就會轉彎。這在宇昌案中,就是一例。蔡英文貪污,自肥的事實最後被檢方的「蔡無明顯犯罪事證」結案,但宇昌公司的偽造文書與蔡下屬胡正勝以「違反旋轉門條款」移送台北地檢屬偵辦。

宇昌案內情很簡單,典型的自利自肥案。但這是官學勾結的案子,扁朝高官蔡英文和中研院一票學者合作從國庫撈錢的案,用「生物科技」做為包裝。巧的是,蔡選2012總統時,這票中研院學者跳出來支持她。

這已經很明顯,民進黨,一堆你很少聽過在作什麼的外圍環體,如廢死聯盟、環團…,大學教授,中研院士,不肖媒體是個互相合作,互相聲援,互相支持,互相掩護的團體,主要目的在獲取政經利益。

最近奧運比完,台灣運動員的總成積為二面銅牌,三立的新聞立刻修理奧委會,說花出幾億元,結果是「只」有二銅,運動員實力太差,投資效率太差…要奧委會要檢討云云。其實台灣不錯了,這次2012奧運,有許多國家一面牌也沒…台灣要牌也不難,招募大陸選手,如桌球名將陳靜,她不就為台灣奪下一面銀牌嗎?其實我並不希望這樣做,還是把這種資源用在教育環境上面吧,運動是健康,為奪牌而運動不是健康的。

三立有沒有興趣用同樣的標準來檢示「生物科技」呢?

有興趣的人,建議看看周成功教授的文章「國王的新衣」,文章時間是2010年,網址:

http://cinnamon.com.tw/ckchou/?p=16

裡面談道中研院2002至2010年的「基因體國家型計劃」耗資146億台幣,2000到2010年的「生技製藥國家型計劃」耗資108億台幣…那麼中研院士們的成果如何?一片空白。然後又提出了六年計劃「生技醫藥國家型計劃」再混吃混喝下去。

2012年蔡的宇昌案爆出來後,邱毅直罵這批中研院士是騙子敗類,也罵的太晚了。光是在2000年以後,國家光在生物科技的研究投資上面,至少投入了300億台幣,請問成果呢?中研院士們能回答嗎?

中研院最好解散吧!國家對你們的付出和你們對國家的回報完全不符比例,投資在你們身上是才是最大的浪費。

我在另外的文章「拉幫結派現象」說過,學者的利益團體,如果作大,將危害國家,這就是了,法律遇上了大官、學者後就會另外解釋。就套用「動物農莊」的話來結尾,法律之前人人平等,但有的人比其他所有國人更平等。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=paraquat&aid=6719759