字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/11/08 20:00:58瀏覽388｜回應0｜推薦3 | |
| 因此，在根本路向上，現行的民主政治就出錯了。民主政治不該是個人利益的合理配置，當然更不是虛設個國家利益，讓全社會的人民都無條件的替其犧牲奉獻，還稱其做社會主義民主。民主政治該拿覺知做出發點，人民認真思考如何有節制的獲得由生存進而生活的資源，並抽象的思考公共利益議題，做出超越個人利害的決策。這種想法，精於民主政治議題的學者並不是沒有，然而，僅此而已，這種想法並未跨越學術層面，成為人民普遍的共識，問題就在這些學者只有認知議題的理性，然而理性很難真實化解面對公共議題人很難擺脫的私情，這不是理性思維能處理的問題，這是心性涵養高低的議題。因此，不論東亞社會的台灣或者民主經驗豐富的美國，我們盡看見人民面對各種大選，根本不按照學者揭櫫的理性來投票，而是純情緒化的投給自己「對味」的人，再加上現在的政治常就是媒體政治，長相俊美的候選人很容易就獲得選民的青睞，使得選賢其實只是在選美。
這是民主政治的重大盲點，這個盲點不是改良政治制度就能解決，這是民主的心態問題，意即參與民主政治運作每個選民，從來都無法具備思考公共政策該有的背景知識，他們自然無法「理性」做任何決策。現行的民主政治聲稱的理性思維，根本無法在政治現實裡獲得實踐。而且，台灣的華人社會沒有歐美社會裡對真理的信仰，這更使得民主政治著重利益分配的觀點變本加厲，釀就大家對何謂民主的「唯一信仰」，使得大家都認為，要爭取自己的利益，只有透過不斷的社會抗爭。因此，現在真正操縱台灣社會的命運的信仰，來自利益，而不是真理。如果這種信仰還擴散至大陸操作，這就不只是大陸社會的災難了，發源自歐美經驗的民主政治，會因為在大陸社會的加劇扭曲操作，而變成整個人類的生存災難，因為人人如果只就個人利益出發思考，則環境生態的破壞將成為最大的犧牲品，畢竟人人都可替自己的利益說話，然而環境生態無法說話，它只會藉由氣候質變，來對人類做無言卻具毀滅性的「抗議」！ 這是生死存亡的關頭，沒有人能置身事外。如果我們還想替人類前景堪慮的未來著想，我們只有改變民主的基本路向，讓民主回歸「覺知」。覺知要透過教育，身為一個公民，如果不具備身為人的覺知，只具備替自己爭取利益該有的「公民知識」，則其嫻熟於操縱民意的技術，當使全社會甚至全環境的福祉被一二人的私情給玩鬧於股掌，或者，因為人人都有私情，使得一二人鼓其如簧的口舌就能讓大家都陷於萬劫不復，現行民主已如死巷，前面不再有通路，我們已經不得不做全新的抉擇，發展出新的民主觀念，救人類，就是在救自己！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
