網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
傳心法要 卷下
2015/10/18 13:54:40瀏覽288|回應1|推薦3

傳心法要 卷下《黃蘗斷際禪師宛陵錄》   

    裴相公問師曰:山中四五百人,幾人得和尚法?

  師云:得者莫測其數,何故?道在心悟,豈在言說,言說只是化童蒙耳。   

    問:如何是佛?   

    師云:即心是佛,無心是道。但無生心動念、有無、長短、彼我、能所等心,心本是佛,佛本是心。心如虛空,所以云佛真法身猶若虛空,不用別求,有求皆苦。設使恆沙劫行六度萬行,得佛菩提,亦非究竟。何以故?為屬因緣造作故,因緣若盡,還歸無常。所以云「報化非真佛,亦非說法者」,但識自心,無我無人,本來是佛。

  問:聖人無心即是佛,凡夫無心,莫沉空寂否?

  師云:法無凡聖,亦無沉寂。法本不有,莫作無見;法本不無,莫作有見。有之與無,盡是情見,猶如幻翳,所以云「見聞如幻翳,知覺乃眾生」。祖師門中只論息機忘見,所以忘機則佛道隆,分別則魔軍熾。   

    問:心既本來是佛,還修六度萬行否?   

    師云:悟在於心,非關六度萬行,六度萬行盡是化門接物度生邊事。設使菩提真如實際解脫法身,直至十地四果聖位,盡是度門,非關佛心。心即是佛,所以一切諸度門中,佛心第一。但無生死煩惱等心,即不用菩提等法。所以道「佛說一切法,度我一切心;我無一切心,何用一切法」。從佛至祖,並不論別事,唯論一心,亦云一乘,所以十方諦求,更無餘乘。此乘無枝葉,唯有諸真實,所以此意難信。達摩來此土,至梁、魏二國,只有可大師一人密信自心,言下便會。即心是佛,身心俱無,是名大道。大道本來平等,所以深信含生同一真性。心性不異,即性即心,心不異性,名之為祖。所以云「認得心性時,可說不思議」。   

    問:佛度眾生否?   

    師云:實無眾生如來度者。我尚不可得,非我何可得?佛與眾生皆不可得。   

    云:現有三十二相及度眾生,何得言無?   

    師云:「凡所有相,皆是虛妄,若見諸相非相,即見如來」,佛與眾生,盡是汝作妄見,只為不識本心,謾作見解。才作佛見,便被佛障;作眾生見,被眾生障;作凡、作聖、作淨、作穢等見,盡成其障;障汝心故,總成輪轉,猶如獼猴放一捉一,無有歇期。一等是學,直須無學、無凡、無聖、無淨、無垢、無大、無小、無漏、無為,如是一心中,方便勤莊嚴。聽汝學得三乘十二分教,一切見解,總須捨卻。所以除去所有,唯置一床,寢疾而臥,只是不起諸見。無一法可得,不被法障,透脫三界凡聖境域,始得名為出世佛。所以云稽首如空無所依,出過外道。心既不異,法亦不異;心既無為,法亦無為。萬法盡由心變,所以我心空故諸法空,千品萬類悉皆同,盡十方空界同一心體,心本不異,法亦不異,只為汝見解不同,所以差別。譬如諸天共寶器食,隨其福德飯色有異。十方諸佛實無少法可得,名為阿耨菩提,祇是一心,實無異相,亦無光彩,亦無勝負。無勝故無佛相,無負故無眾生相。   

    云:心既無相,豈得全無三十二相、八十種好化度眾生耶?   

    師云:三十二相屬相,凡所有相皆是虛妄;八十種好屬色,若以色見我,是人行邪道,不能見如來。   

    問:佛性與眾生性,為同為別?   

    師云:性無同異。若約三乘教,即說有佛性有眾生性,遂有三乘因果,即有同異。若約佛乘及祖師相傳,即不說如是事,唯指一心,非同非異,非因非果。所以云「唯此一乘道,無二亦無三」,除佛方便說。   

    問:無邊身菩薩,為什麼不見如來頂相?   

    師云:實無可見,何以故?無邊身菩薩便是如來,不應更見。只教你不作佛見,不落佛邊;不作眾生見,不落眾生邊;不作有見,不落有邊;不作無見,不落無邊;不作凡見,不落凡邊;不作聖見,不落聖邊。但無諸見,即是無邊身。若有見處,即名外道。外道者樂於諸見,菩薩於諸見而不動。「如來者,即諸法如義」,所以云「彌勒亦如也,眾聖賢亦如也」,如即無生,如即無滅,如即無見,如即無聞。如來頂即是圓見亦無圓見,故不落圓邊。所以佛身無為,不墮諸數。權以虛空為喻,圓同太虛,無欠無餘,等閑無事,莫強辯他境,辯著便成識,所以云「圓成沉識海,流轉若飄蓬」。只道「我知也,學得也,契悟也,解脫也,有道理也」,強處即如意,弱處即不如意,似這個見解,有什麼用處?我向汝道:等閑無事,莫謾用心,不用求真,唯須息見。所以內見外見俱錯,佛道魔道俱惡。所以文殊暫起二見,貶向二鐵圍山。文殊即實智,普賢即權智。權實相對治,究竟亦無權實,唯是一心,心且不佛不眾生,無有異見。才有佛見,便作眾生見,有見無見,常見斷見,便成二鐵圍山,被見障故。祖師直指一切眾生本心本體本來是佛,不假修成,不屬漸次,不是明暗;不是明故無明,不是暗故無暗,所以無無明,亦無無明盡。入我此宗門,切須在意。如此見得,名之為法;見法故,名之為佛;佛法俱無,名之為僧,喚作無為僧,亦名一體三寶。夫求法者,不著佛求,不著法求,不著眾求,應無所求。不著佛求,故無佛;不著法求,故無法;不著眾求,故無僧。   

    問:和尚現今說法,何得言無僧亦無法?   

    師云:汝若見有法可說,即是以音聲求我。若見有我,即是處所。法亦無法,法即是心。所以祖師云「付此心法時,法法何曾法,無法無本心,始解心心法」。實無一法可得,名坐道場。道場者只是不起諸見,悟法本空,喚作空如來藏。本來無一物,何處有塵埃,若得此中意,逍遙何所論。   

    問:本來無一物,無物便是否?   

    師云:無亦不是,菩提無是處,亦無無知解。   

    問:何者是佛?   

    師云:汝心是佛。佛即是心,心佛不異,故云即心即佛。若離於心,別更無佛。   

    云:若自心是佛,祖師西來如何傳授?   

    師云:祖師西來,唯傳心佛,直指汝等心本來是佛,心心不異,故名為祖。若直下見此意,即頓超三乘一切諸位,本來是佛,不假修成。   

    云:若如此,十方諸佛出世,說於何法?   

    師云:十方諸佛出世,只共說一心法,所以佛密付予摩訶大迦葉,此一心法體,盡虛空遍法界,名為諸佛理。論這個法,豈是汝於言句上解得他,亦不是於一機一境上見得他,此意唯是默契得。這一門名為無為法門,若欲會得,但知無心忽悟即得,若用心擬學取,即轉遠去。若無歧路心、一切取捨心,心如木石,始有學道分。   

    云:如今現有種種妄念,何以言無?   

    師云;妄本無體,即是汝心所起,汝若識心是佛,心本無妄,那得起心更認於妄。汝若不生心動念,自然無妄。所以云「心生則種種法生,心滅則種種法滅」。

  云:今正妄念起時,佛在何處?   

    師云:汝今覺妄起時,覺正是佛,可中若無妄念,佛亦無。何故如此?為汝起心作佛見,便謂有佛可成,作眾生見,便謂有眾生可度。起心動念,總是汝見處,若無一切見,佛有何處所?如文殊才起佛見,便貶向二鐵圍山。

  云:今正悟時,佛在何處?   

    師云:問從何來,覺從何起,語默動靜一切聲色盡是佛事,何處覓佛?不可更頭上安頭,嘴上加嘴。但莫生異見,山是山,水是水,僧是僧,俗是俗,山河大地日月星辰總不出汝心,三千世界都來是汝個自己,何處有許多般。心外無法,滿目青山,虛空世界,皎皎地無絲髮許與汝作見解,所以一切聲色是佛之慧目。法不孤起,仗境方生,為物之故,有其多智。終日說何曾說,終日聞何曾聞,所以釋迦四十九年說,未曾說著一字。   

    云:若如此,何處是菩提?   

    師云:菩提無是處。佛亦不得菩提,眾生亦不失菩提。不可以身得,不可以心求,一切眾生即菩提相。

  云:如何發菩提心?   

    師云:菩提無所得。你今但發無所得心,決定不得一法,即菩提心。菩提無住處,是故無有得者。故云「我於然燈佛所,無有少法可得,佛即予我授記」。明知一切眾生本是菩提,不應更得菩提。你今聞發菩提心,將謂一個心學取佛去,唯擬作佛,任你三祇劫修,亦只得個報化佛,與你本源真性佛有何交涉?故云「外求有相佛,與汝不相似」。   

    問:本既是佛,那得更有四生六道種種形貌不同?

  師云:諸佛體圓更無增減,流入六道處處皆圓,萬類之中個個是佛。譬如一團水銀,分散諸處,顆顆皆圓,若不分時只是一塊。此一即一切,一切即一。種種形貌,喻如屋舍,捨驢屋入人屋,捨人身至天身,乃至聲聞、緣覺、菩薩、佛屋,皆是汝取捨處,所以有別。本源之性,何得有別?   

    問:諸佛如何行大慈悲,為眾生說法?   

    師云:佛慈悲者,無緣故,名大慈悲。慈者不見有佛可成,悲者不見有眾生可度,其所說法無說無示,其聽法者無聞無得,譬如幻士為幻人說法。這個法,若為道我從善知識言下領得,會也悟也;這個慈悲,若為汝起心動念學得他見解,不是自悟本心,究竟無益。   

    問:何者是精進?   

    師云:身心不起,是名第一牢強精進。才起心向外求者,名為歌利王,愛遊獵去。心不外遊即是忍辱仙人,身心俱無即是佛道。   

    問:若「無心」行此道得否?   

    師云:「無心」便是行此道,更說什麼得與不得。且如瞥起一念便是境,若無一念便是境忘心自滅,無復可追尋。   

    問:如何是出三界?   

    師云:善惡都莫思量,當處便出三界。如來出世,為破三有,若無一切心,三界亦非有。如一微塵破為百分,九十九分是無,一分是有,摩訶衍不能勝出;百分俱無,摩訶衍始能勝出。   

    上堂云:即心是佛,上至諸佛,下至蠢動含靈,皆有佛性,同一心體,所以達摩從西天來,唯傳一心法,直指一切眾生本來是佛,不假修行,但如今識取自心,見自本性,更莫別求。云何識自心?即如今言語者正是汝心,若不言語又不作用,心體如虛空相似,無有相貌亦無方所,亦不一向是無有而不可見,故祖師云「真性心地藏,無頭亦無尾,應緣而化物,方便呼為智」。若不應緣之時,不可言其有無,正應之時亦無蹤跡,既知如此,如今但向無中棲泊,即是行諸佛路。經云:「應無所住而生其心。」一切眾生輪迴生死者,意緣走作,心於六道不停,致使受種種苦。《淨名經》云:「難化之人,心如猿猴,故以若干種法,制御其心,然後調伏。」所以心生種種法生,心滅種種法滅,故知一切諸法皆由心造,乃至人天地獄六道修羅盡由心造。如今但學無心,頓息諸緣,莫生妄想分別,無人無我,無貪嗔,無憎愛,無勝負,但除卻如許多種妄想,性自本來清淨,即是修行、菩提、法、佛等。若不會此意,縱你廣學,勤苦修行,木食草衣,不識自心,皆名邪行,盡作天魔外道水陸諸神,如此修行,當復何益?誌公云:「本體是自心作,那得文字中求?」如今但識自心,息卻思惟,忘想塵勞自然不生。《淨名經》云唯置一床,寢疾而臥,心不起也。如今臥疾,攀緣都息,妄想歇滅,即是菩提。如今若心裡紛紛不定,任你學到三乘四果十地諸位,合殺只向凡聖中坐,諸行盡歸無常,勢力皆有盡期,猶如箭射於空,力盡還墜,卻歸生死輪迴。如斯修行,不解佛意,虛受辛苦,豈非大錯!誌公云:「未逢出世明師,枉服大乘法藥。」如今但一切時中,行住坐臥但學無心,亦無分別,亦無依倚,亦無住著,終日任運騰騰,如癡人相似,世人盡不識你,你亦不用教人識不識,心如頑石頭都無縫罅,一切法透汝心不入,兀然無著,如此始有少分相應。透得三界境過,名為佛出世;不漏心相,名為無漏智。不作人天業,不作地獄業,不起一切心,諸緣盡不生,即此身心是自由人。不是一向不生,只是隨意而生,經云「菩薩有意生身」是也。若未會無心,著相而作者,皆屬魔業,乃至作淨土佛事,並皆成業,乃名佛障,障汝心故,被因果管束,去住無自由分。所以菩提等法,本不是有,如來所說皆是化人,猶如黃葉為金權止小兒啼故,實無有法,名阿耨菩提。如今既會此意,何用區區,但隨緣消舊業,更莫造新殃。心裡明明,所以舊時見解總須捨卻,《淨名經》云「除去所有」,《法華經》云「二十年中常令除糞」,只是除去心中作見解處,又云「蠲除戲論之糞」;所以如來藏本自空寂,並不停留一法,故經云「諸佛國土亦復皆空」。若言佛道是修學而得,如此見解,全無交涉。或作一機一境,揚眉動目,只對相當,便道「契會也」、「得證悟禪理也」,忽逢一人不解,便道「都無所知」。對他若得道理,心中便歡喜;若被他折伏不如他,便即心懷惆悵。如此心意學禪,有何交涉?任汝會得少許道理,只得個心所法,禪道總沒交涉,所以達摩面壁,都不令人有見處。故云:「忘機是佛道,分別是魔境。」此性縱汝迷時亦不失,悟時亦不得,天真自性,本無迷悟,盡十方虛空界,元來是我一心體,縱汝動用造作,豈離虛空?「虛空」本來無大無小,無漏無為,無迷無悟,「了了見無一物,亦無人亦無佛」,絕纖毫的量,是無依倚無粘綴。一道清流是自性,無生法忍何有擬議?真佛無口不解說法,真聽無耳其誰聞乎?珍重!   

    師本是閩中人,幼於本州黃蘗山出家,額間隆起如珠,音辭朗潤,志意沖澹。後遊天台,逢一僧如舊識,乃同行,屬澗水暴漲,師倚杖而止,其僧率師同過。師云:「請兄先過。」其僧即浮笠於水上便過。師云:「我卻共個艄子作隊,悔不一棒打殺。」   

    有僧辭歸宗,宗云:「往何處去?」云:「諸方學五味禪去。」宗云:「諸方有五味禪,我這裡只是一味禪。」云:「如何是一味禪?」宗便打。僧云:「會也會也。」宗云:「道道。」僧擬開口,宗又打。其僧後到師處,師問什麼處來?云:「歸宗來。」師云:「歸宗有何言句?」僧遂舉前話。師乃上堂舉此因緣云:「馬大師出八十四人善知識,問著個個屙漉漉地,只有歸宗較些子。」   

    師在鹽官會裡,大中帝為沙彌。師於佛殿上禮佛,沙彌云:「不著佛求,不著法求,不著眾求,長老禮拜,當所何求?」師云:「不著佛求,不著法求,不著眾求,常禮如是事。」沙彌云:「用禮為何?」師便掌。沙彌云:「太粗生。」師云:「這裡是什麼所在,說粗說細。」隨後又掌,沙彌便走。   

    師行腳時到南泉。一日齋時,捧鉢向南泉位上坐。南泉下來見,便問:「長老什麼年中行道?」師云:「威音王已前。」南泉云:「猶是王老師孫在。」師便下去。師一日出次,南泉云:「如許大身材,戴個些子大笠。」師云:「三千大千世界總在裡許。」南泉云:「王老師聻!」師戴笠便行。   

    師一日在茶堂內坐,南泉下來,問定慧等學,明見佛性,此理如何?師云:「十二時中不依倚一物。」泉云:「莫便是長老見處麼?」師云:「不敢。」泉云:「漿水錢且置,草鞋錢教什麼人還?」師便休。後溈山舉此因緣問仰山:「莫是黃蘗搆他南泉不得麼?」仰山云:「不然,須知黃蘗有陷虎之機。」溈山云:「子見處得與麼長。」   

    一日普請,泉問:「什麼處去?」師云:「擇菜去。」泉云:「將什麼擇?」師豎起刀子。泉云:「只解作賓,不解作主。」師扣三下。   

    一日五人新到,同時相看。一人不禮拜,以手畫一圓相而立。師云:「還知道好隻獵犬麼?」云:「尋羚羊氣來。」師云:「羚羊無氣,汝向什麼處尋?」云:「尋羚羊蹤來。」師云:「羚羊無蹤,汝向什麼處尋?」云:「尋羚羊跡來。」師云:「羚羊無跡,汝向什麼處尋?」云:「與麼則死羚羊也。」師便休。來日陞座,退問,曰:「昨日尋羚羊僧出來。」其僧便出。師云:「老僧昨日後頭未有語在,作麼生?」其僧無語。師云:「將謂是本色衲僧,元來只是義學沙門。」   

    師曾散眾在洪州開元寺,裴相公一日入寺行次,見壁畫,乃問寺主:「這畫是什麼?」寺主云:「畫高僧。」相公云:「形影在這裡,高僧在什麼處?」寺主無對。相公云:「此間莫有禪僧麼?」寺主云:「有一人。」相公遂請師相見,乃舉前話問師。師召云:「裴休!」休應諾。師云:「在什麼處?」相公於言下有省,乃再請師開堂。   

    上堂云:「汝等諸人盡是噇酒糟漢,與麼行腳,笑殺他人,總似與麼容易,何處更有今日,汝還知大唐國裡無禪師麼?」時有僧問:「只如諸方現今出世,匡徒領眾,為什麼卻道無禪師?」師云:「不道無禪,只道無師。」後溈山舉此因緣問仰山云:「意作麼生?」仰山云:「鵝王擇乳,素非鴨類。」溈山云:「此實難辨。」   

    裴相一日托一尊佛於師前胡跪云:「請師安名?」師召云:「裴休!」休應諾。師云:「與汝安名竟。」相公便禮拜。相公一日上詩一章,師接得便坐卻,乃問:「會麼?」相公云:「不會。」師云:「與麼不會,猶較些子,若形紙墨,何有吾宗?」詩曰:「自從大士傳心印,額有圓珠七尺身,挂錫十年棲蜀水,浮杯今日度漳濱;千徒龍象隨高步,萬里香花結勝因,願欲事師為弟子,不知將法付何人?」師答曰:「心如大海無邊際,口吐紅蓮養病身,雖有一雙無事手,不曾祇揖等閑人。」   

    夫學道者,先須摒卻雜學諸緣,決定不求,決定不著,聞甚深法,恰似清風屆耳,瞥然而過,更不追尋,是為甚深,入如來禪,離生禪想。從上祖師唯傳一心,更無二法,指心是佛,頓超等妙二覺之表,決定不流至第二念,始似入我宗門。如斯之法,汝取次人到這裡擬作麼生學,所以道「擬心時,被擬心魔縛;非擬心時,又被非擬心魔縛;非非擬心時,又被非非擬心魔縛」。魔非外來,出自你心。唯有無神通菩薩,足跡不可尋。若以一切時中,心有常見,即是常見外道。若觀一切法空,作空見者,即是斷見外道。所以三界唯心,萬法唯識,此猶是對外道邪見人說;若說法身以為極果,此對三賢十聖人言。故佛斷二愚,一者微細所知愚,二者極微細所知愚。佛既如是,更說什麼等妙二覺來?所以一切人但欲向明,不欲向暗,但欲求悟,不受煩惱無明,便道「佛是覺,眾生是妄」,若作如是見解,百劫千生輪迴六道,更無斷絕。何以故?為謗諸佛本源自性故。他分明向你道:佛且不明,眾生且不暗,法無明暗故;佛且不強,眾生且不弱,法無強弱故;佛且不智,眾生且不愚,法無愚智故。是你出頭總道解禪,開著口便病發。不說本只說末,不說迷只說悟,不說體只說用,總無你話論處。他一切法且本不有,今亦不無;緣起不有,緣滅不無;本亦不有,本非本故;心亦不心,心非心故;相亦非相,相非相故。所以道無法無本心,始解心心法,法即非法,非法即法,無法無非法,故是心心法。   

    忽然瞥起一念,了知如幻如化,即流入過去佛;過去佛且不有,未來佛且不無,又且不喚作未來佛;現在念念不住,不喚作現在佛。佛若起時,即不擬他是覺是迷是善是惡,輒不得執滯他斷絕他。如一念瞥起,千重關鎖鎖不得,萬丈繩索索他不住,既若如是,爭合便擬滅他止他?分明向你道爾燄熾,你作麼生擬斷他?喻如陽燄,你道近,十方世界求不可得;你道遠,看時只在目前;你擬趁他,他又轉遠去;你始避他,他又來逐你。取又不得,捨又不得,既若如此,故知一切法性自爾,即不用愁他慮他。   

    如言前念是凡,後念是聖,如手翻覆一般,此是三乘教之極也。據我禪宗中,前念且不是凡,後念且不是聖,前念不是佛,後念不是眾生,所以一切色是佛色,一切聲是佛聲。舉著一理,一切理皆然。見一事,見一切事;見一心,見一切心;見一道,見一切道,一切處無不是道;見一塵,十方世界山河大地皆然;見一滴水,即見十方世界一切性水。又見一切法,即見一切心。一切法本空,心即不無,不無即妙有,有亦不有,不有即有,即真空妙有。既若如是,十方世界,不出我之一心;一切微塵國土,不出我之一念。若然,說什麼內之與外,如蜜性甜,一切蜜皆然,不可道「這個蜜甜,餘的苦也」,何處有與麼事?所以道「虛空無內外,法性自爾;虛空無中間,法性自爾」。故眾生即佛,佛即眾生,眾生與佛,元同一體。生死涅槃,有為無為,元同一體。世間出世間,乃至六道四生,山河大地,有性無性,亦同一體。言同者,名相亦空,有亦空,無亦空,盡恆沙世界,元是一空。既若如此,何處有佛度眾生,何處有眾生受佛度,何故如此?萬法之性自爾故。若作自然見,即落自然外道;若作無我無我所見,墮在三賢十聖位中。你如今云何將一尺一寸,便擬量度虛空?他分明向你道法法不相到,法自寂故,當處自住,當處自真。以身空故名法空,以心空故名性空,身心總空故名法性空,乃至千途異說,皆不離你之本心。如今說菩提涅槃真如佛性二乘菩薩者,皆指葉為黃金、拳掌之說。若也展手之時,一切大眾若天若人,皆見掌中都無一物。所以道「本來無一物」,何處有塵埃?本既無物,三際本無所有,故學道人單刀直入,須見這個意始得。故達摩大師從西天來至此土,經多少國土,只覓得可大師一人。密傳心印,印你本心,以心印法,以法印心。心既如此,法亦如此,同真際,等法性。法性空中,誰是授記人?誰是成佛人?誰是得法人?他分明向你道:菩提者不可以身得,身無相故;不可以心得,心無相故;不可以性得,性即便是本源自性天真佛故。不可以佛更得佛,不可以無相更得無相,不可以空更得空,不可以道更得道,本無所得,無得亦不可得。所以道「無一法可得」,只教你了取本心。當下了時,不得了相,無了無不了相亦不可得。如此之法,得者即得,得者不自覺知,不得者亦不自覺知。如此之法,從上已來,有幾人得知?所以道「天下忘己者有幾人」。如今於一機一境、一經一教、一世一時、一名一字、六根門前領得,與機關木人何別?忽有一人出來,不於一名一相上作解者,我說此人盡十方世界覓這個人不可得,以無第二人故。繼於祖位,亦云釋種,無雜純一,故言「王若成佛時,王子亦隨出家」。此意大難知,只教你莫覓,覓便失卻。如癡人山上叫一聲,響從谷出,便走下山趁,及尋覓不得,又叫一聲,山上響又應,亦走上山上趁。如是千生萬劫,只是尋聲逐響人,虛生浪死漢。汝若無聲即無響。涅槃者,無聞無知無聲,絕跡絕蹤,若得如是,稍與祖師鄰房也。   

    問:如王庫藏內,都無如是刀,伏願誨示。   

    師云:王庫藏者,即虛空性也。能攝十方虛空世界,皆總不出你心,亦謂之虛空藏菩薩。你若道是有是無,非有非無,總成羊角。羊角者,即你求覓者也。   

    問:王藏中有真刀否?   

    師云:此亦是羊角。   

    云:若王庫藏中本無真刀,何故云王子持王庫中真刀出至異國,何獨言無?   

    師云:持刀出者,此喻如來使者。你若言王子持王庫中真刀出去,這庫中應空去也。本源虛空性,不可被異人將去,是什麼語?設你有這,皆名羊角。   

    問:迦葉受佛心印得為傳語人否?   

    師云:是。   

    云:若是傳語人,應不離得羊角。   

    師云:迦葉自領得本心,所以不是羊角。若以領得如來心,見如來意,見如來色相者,即屬如來使,為傳語人。所以阿難為侍者二十年,但見如來色相,所以被佛訶云「唯觀救世者,不能離得羊角」。   

    問:文殊執劍於瞿曇前者如何?   

    師云:五百菩薩得宿命智,見過去生業障。五百者即你五陰身是,以見此夙命障故,求佛求菩薩涅槃,所以文殊將智解劍,害此有見佛心故,故言你善害。   

    云:何者是劍?   

    師云:解心是劍。   

    云:解心既是劍,斷此有見佛心,只如能斷見心何能除得?   

    師云:還將你無分別智,斷此有見分別心。   

    云:如作有見有求佛心,將無分別智劍斷,爭奈有智劍在何?   

    師云:若無分別智,害有見無見,無分別智亦不可得。   

    云:不可以智更斷智,不可以劍更斷劍。   

    師云:劍自害劍,劍劍相害,即劍亦不可得;智自害智,智智相害,即智亦不可得。母子俱喪,亦復如是。

  問:如何是見性?   

    師云:性即是見。見即是性,不可以性更見性;聞即是性,不可以性更聞性。只你作性見,能聞能見性,便有一異法生。他分明道「所可見者,不可更見」,你云何頭上更著頭?他分明道「如盤中散珠,大者大圓,小者小圓」,各各不相知,各各不相礙,起時不言我起,滅時不言我滅,所以四生六道,未有不如時。且眾生不見佛,佛不見眾生,四果不見四向,四向不見四果,三賢十聖不見等妙二覺,等妙二覺不見三賢十聖,乃至水不見火,火不見水,地不見風,風不見地,眾生不入法界,佛不出法界,所以法性無去來,無能所。「見」既如此,因什麼道「我見我聞於善知識處,得契悟」、「善知識與我說法,諸佛出世與眾生說法」?迦旃延只為以生滅心傳實相法,被淨名呵責。分明道一切法本來無縛,何用解他?本來不染,何用淨他?故云「實相如是」,豈可說乎?汝今只成是非心、染淨心,學得一知一解,遶天下行,見人便擬定當取,誰有心眼,誰強誰弱,若也如此,天地懸殊,更說什麼見性!   

    問:既言性即見,見即性,只如性自無障礙,無際限,云何隔物即不見?又於虛空中,近即見,遠即不見者,如何?   

    師云:此是你妄生異見。若言隔物不見,無物言見,便謂性有隔礙者,全無交涉。性且非見非不見,法亦非見非不見。若見性人,何處不是我之本性?所以六道四生山河大地,總是我之性淨明體。故云見色便見心,色心不異故。只為取相作見聞覺知,去卻前物始擬得見者,即墮二乘人中依通見解也。虛空中,近則見,遠則不見,此是外道中收。分明道「非內亦非外,非近亦非遠」,近而不可見者,萬物之性也。近尚不可見,更道「遠而不可見,有什麼意旨」?   

    問:學人不會,和尚如何指示?   

    師云:我無一物,從來不曾將一物與人。你無始已來,只為被人指示,覓契覓會,此可不是弟子與師俱陷王難?你但知:一念不受,即是無受身;一念不想,即是無想身;決定不遷流造作,即是無行身;莫思量卜度分別,即是無識身。你如今才別起一念,即入十二因緣,無明緣行亦因亦果,乃至老死亦因亦果。故善財童子一百一十處求善知識,只向十二因緣中求,最後見彌勒,彌勒卻指見文殊。文殊者,即汝本地無明。若心心別異向外求善知識者,一念才生即滅,才滅又生,所以汝等比丘,亦生亦老亦病亦死,酬因答果已來,即五聚之生滅,五聚者五陰也。一念不起,即十八界空,即身便是菩提華果,即心便是靈智,亦云靈臺。若有所住著,即身為死屍,亦云守死屍鬼。   

    問:淨名默然,文殊贊嘆云「是真入不二法門」,如何?   

    師云:不二法門,即你本心也。說與不說,即有起滅,無言說時,無所顯示,故文殊贊嘆。   

    云:淨名不說,聲有斷滅否?   

    師云:語即默,默即語,語默不二,故云聲之實性亦無斷滅,文殊本聞亦無斷滅。所以如來常說,未曾有不說時;如來說即是法,法即是說,法說不二故;乃至報化二身,菩薩聲聞,山河大地,水鳥樹林,一時說法;所以語亦說,默亦說,終日說而未嘗說。既若如是,但以默為本。   

    問:聲聞人藏形於三界,不能藏於菩提者,如何?

  師云:形者質也,聲聞人但能斷三見修,已離煩惱,不能藏於菩提,故還被魔王於菩提中捉得,於林中宴坐,還成微細見菩提心也。菩薩人已於三界菩提決定不捨不取。不取故,七大中覓他不得;不捨故,外魔亦覓他不得。汝但擬著一法,印子早成也。印著有,即六道四生文出;印著空,即無相文現。如今但知決定不印一切物,此印為虛空不一不二。空本不空,印本不有。十方虛空世界諸佛出世,如見電光一般;觀一切蠢動含靈,如響一般;見十方微塵國土,恰似海中一滴水相似;聞一切甚深法,如幻如化。心心不異,法法不異,乃至千經萬論,只為你之一心,若能不取一切相,故言如是一心中,方便勤莊嚴。   

    問:如「我昔為歌利王割截身體」如何?   

    師云:仙人者即是你心,歌利王好求也,不守王位,謂之貪利。如今學人,不積功累德,見者便擬學,與歌利王何別?如見色時壞卻仙人眼,聞聲時壞卻仙人耳,乃至覺知時亦復如是,喚作節節支解。   

    云:只如仙人忍時,不合更有節節支解,不可一心忍,一心不忍也。   

    師云:你作無生見,忍辱解,無求解,總是傷損。

  云:仙人割時,還知痛否?又云:此中無受者,是誰受痛?   

    師云:你既不痛,出頭來覓個甚麼?   

    問:然燈佛授記,為在五百歲中,五百歲外?   

    師云:五百歲中不得授記,所言授記者,你本決定不忘,不失有為,不取菩提,但以了世非世,亦不出五百歲外別得授記,亦不於五百歲中得授記。   

    云:了世三際相不可得已否?   

    師云:無一法可得。   

    云:何故言頻經五百世,前後極時長。   

    師云:五百世長遠,當知猶是仙人,故然燈授記時,實無少法可得。   

    問:教中云「銷我億劫顛倒想,不歷僧祇獲法身」者,如何?   

    師云:若以三無數劫修行,有所證得者,盡恆沙劫不得;若於一剎那中獲得法身,直了見性者,猶是三乘教之極談也。何以故?以見法身可獲故,皆屬不了義教中收。

  問:見法頓了者,見祖師意否?   

    師云:祖師心出虛空外。   

    云:有限際否?   

    師云:有無限際,此皆數量對待之法。祖師云且非有限量,非無限量,非非有無限量,以絕待故。你如今學者,未能出得三乘教外,爭喚作禪師?分明向汝道,一等學禪,莫取次妄生異見,如人飲水,冷暖自知,一行一住一剎那間,念念不異,若不如是,不免輪迴。   

    問:佛身無為,不墮諸數,何故佛身舍利八斛四斗?

  師云:你作如是見,只見假舍利,不見真舍利。

    云:舍利為是本有,為復功勳?   

    師云:非是本有,亦非功勳。   

    云:若非本有,又非功勳,何故如來舍利,唯鍊唯精,金骨常存?   

    師乃呵云:你作如此見解,爭喚作學禪人,你見虛空曾有骨否?諸佛心同太虛,覓什麼骨?   

    云:如今見有舍利,此是何法?   

    師云:此從你妄想心生,即見舍利。   

    云:和尚還有舍利否?請將出來看。   

    師云:真舍利難見,你但以十指撮盡妙高峰為微塵,即見真舍利。夫參禪學道,須得一切處不生心,只論忘機即佛道隆,分別即魔軍盛,畢竟無毛頭許少法可得。   

    問:祖傳法付予何人?   

    師云:無法與人。   

    云:云何二祖請師安心?   

    師云:你若道有,二祖即合覓得心,覓心不可得故,所以道與你安心竟,若有所得,全歸生滅。   

    問:佛窮得無明否?   

    師云:無明即是一切諸佛得道之處,所以緣起是道場。所見一塵一色,便合無邊理性,舉足下足不離道場。道場者,無所得也。我向你道只無所得,名為坐道場。

  云:無明者為明為暗?   

    師云:非明非暗。明暗是代謝之法,無明且不明亦不暗,不明只是本明,不明不暗。只這一句子,亂卻天下人眼。所以道「假使滿世間,皆如舍利弗,盡思共度量,不能測佛智」,其無礙慧,出過虛空,無你語論處。釋迦量等三千大千世界,忽有一菩薩出來一跨,跨卻三千大千世界,不出普賢一毛孔,你如今把什麼本領擬學他?

  云:既是學不得,為什麼道「歸源性無二,方便有多門」,如之何?   

    師云:歸源性無二者,無明實性,即諸佛性。方便有多門者,聲聞人見無明生,見無明滅;緣覺人但見無明滅,不見無明生,念念證寂滅;諸佛見眾生終日生而無生,終日滅而無滅,無生無滅,即大乘果。所以道「果滿菩提圓,華開世界起」。舉足即佛,下足即眾生。諸佛兩足尊者,即理足,事足,眾生足,生死足,一切等足,足故不求。是你如今念念學佛,即嫌著眾生,若嫌著眾生,即是謗他十方諸佛。所以佛出世來,執除糞器,蠲除戲論之糞,只教你除卻從來學心見心,除得盡,即不墮戲論,亦云搬糞出。只教你不生心,心若不生,自然成大智者,決定不分別佛與眾生,一切盡不分別,始得入我曹溪門下。故自古先聖云「少行我法門」,所以無行為我法門,只是一心門,一切人到這裡盡不敢入。不道全無,只是少人得,得者即是佛。珍重!   

    問:如何得不落階級?   

    師云:終日喫飯,未曾咬著一粒米;終日行,未曾踏著一片地。與麼時,無人我等相,終日不離一切事,不被諸境惑,方名自在人。念念不見一切相,莫認前後三際,前際無去,今際無住,後際無來,安然端坐,任運不拘,方名解脫。努力!努力!此門中千人萬人祇得三個五個,若不將為事,受殃有日在,故云「著力今生須了卻,誰能累劫受餘殃」。   

    師於唐大中年中終於本山,宣宗敕諡斷際禪師,塔曰廣業。

( 心情隨筆心靈 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=panda07&aid=33422519

 回應文章

碧潭釣客
等級:8
留言加入好友
一切法從心想生
2015/10/19 21:03
http://www.book853.com/show.aspx?id=2478&cid=159&page=36
然生(panda07) 於 2015-10-20 09:41 回覆:

心生則種種法生

心滅則種種法滅