『撒網』與『丟鞋』不僅是維安，還是心理戰！

民眾丟鞋表達對政府不滿，有心政客透過丟鞋強化民怨氣候，台灣的總統到台灣每一個角落，鞋『如影隨行』，成了被調侃的話題，看不慣的人，希望總統乾脆不要到處趴趴走，回到總統府思考更多施政戰略問題，前總統李登輝也跳出來，批了馬總統，連各縣市警方是否買夠多的防鞋網，也可以變成新聞，不用說前幾次的民眾反馬抗議，『鞋』一直是主角了！

看到舊媒體同事拿一隻『釘鞋』發文在臉書，文字寫著：『這能丟嗎？』，這隻鞋上都是尖釘，自己穿都可能受傷，如果丟向總統，總統沒事，擋鞋的人想必有事，簡直是『血滴子』，許多人按讚並留言，並不是認同丟這種鞋，而是覺得『丟鞋』變成『抗議創意』，讓人不覺得笑了出來。

回到主題，就在各界繼續把『丟鞋』變成抗議新模式後，傳出馬總統不認同購置防鞋網的做法，主動請維安『撤網』，總統府官方說法是馬總統尊重維安及警方的專業判斷，沒有下令撤網，完全依維安單位現場專業判斷，總統的說法給了維安人員自主權，言下之意，也就是不要讓『防鞋網』成為總統公開活動必備選項，而模糊了每次行程的焦點，而防護網不足及不夠的單位，也不用這麼被放大檢視。

民眾丟鞋已經一段時間了，豈是單純民怨能解釋？它變成一種民間運動，在野黨敲邊鼓，甚至粉末登場，讓丟鞋成為不滿馬政府的最直接路徑，警方初期直接想到防制做法就是過去沿用的『防護網』（防丟雞蛋等），結果『防鞋網』這個名詞應運而生！

其次，如果回歸維安專業綜合判斷，架防鞋網一定會減少疏漏，但維安與抗議群眾之間也是個『心理戰』，會不會因為有『網』，才出現更多的『鞋』呢？

『撒網』與『丟鞋』是雙胞胎新聞

『撒網』與『撤網』是維安人員兩種截然不同的防護總統做法，『撒網』可以讓警方與維安人員採取較有效的空中抓鞋方式，減少維安死角的產生，而『撤網』後，維安人員就必須更耳聽八方，機警目視可能的防護漏洞，如果『鞋』來時，要發揮撥鞋的功夫，太多隻齊飛的狀況，難免疏漏！

最怕丟鞋者出其不意，近距離時突然發動攻勢，而就拿剛剛筆者所提的案例來看，那隻釘鞋如果丟出來，豈不有人受傷？

『丟鞋』凸顯的新聞面向，就是複製國際間曾發生的新聞，原來台灣也有，只要總統出現，幾乎天天都在上演，而『撒網』比『丟鞋』更具新聞張力，這變成雙胞胎新聞，想必國際新聞界，也不得不把它視為奇景。

既然『撤網』與『丟鞋』是雙胞胎新聞，『撤網』可以讓『丟鞋』新聞少了一些視覺張力。

『丟鞋』的難堪與『脫鞋』的意涵

回到『丟鞋』本身，其實，丟鞋者是要付出某些代價的，如果有『防鞋網』，丟鞋者丟到總統的機會降低，反效果是想丟的人增加了，反正也丟不到，卻可以在鏡頭下被關注自己丟鞋的整個過程，所以『防護網』不能不自覺可能成為『丟鞋』對應的工具，取代了之前抗議者自製的九宮格。

國民黨全代會即將召開，如果有五千隻鞋都丟了出來，即使有防鞋網，都是不夠的，整個全代會動線的規劃，應該考慮這個可能發生的狀況，愈『無網』愈『無鞋』，這時候焦點會回到抗議者的身上，如果抗議區的鞋找不到防鞋網丟，只有兩種情況發生，一種是找個目標一起丟表達訴求，就像日前電視看到的抗議場面九宮格一樣，另一種則是亂丟，亂丟的後果會產生一些意外，如果有人受傷，則是不樂見的結果。

當教育部長蔣偉寧及大學校長都必須站出來呼籲，學生不要再丟鞋了，這也凸顯台灣『禮貌』與『尊重』的生活及民主教育，還有待加強！

『丟鞋』的另一種意涵就是脫下鞋子，不穿鞋表達理念與不滿，在台灣不穿鞋表達理念的方式及案例很多，例如當年的赤腳反核四環島行腳，這群人不穿鞋環島的訴求，不管認不認同，總會讓人產生一些理念堅持上的同情，許多人腳都磨破了，還是寧靜的繼續走下去。

在一國元首行程的丟鞋舉動，如果鞋子是預備丟擲工具，或是最簡便的隨身抗議工具，那總讓人感受不到這種訴求上的正當性與理想性，如果讓總統難堪是最終目的，如果真的得逞？那才是讓自己難堪，讓國家及維安難堪！

公民力量大 『丟鞋』不能改變什麼？

有一種說法，『人民很苦，不能改變什麼？只能以丟鞋表達不滿！』，如果是這樣，太小看人民的力量了，誰說人民不能改變什麼？誰說人民只能丟鞋表達抗議？如果真要產生群聚力量改變政府，也不會是用『丟鞋』的方式，『心靈』的力量永遠超越『身體』或『外在』的力量，而『心靈』的力量是玩真的，也是長期抗戰的訴求，『丟鞋』能讓馬總統及維安產生『被丟』的不安，但這種不安卻不能讓一般老百姓感受心靈的力量，一起支持這種行為，請珍惜得來不易的民主社會。

當年的街頭抗爭暴力衝突是台灣民主所付出的慘痛代價，我們現在談的僅僅是『丟鞋』而已，連『丟鞋』都要成為新聞頭條，那當年丟汽油瓶等烽火滿地的街頭實景，現在看起來，不就是天下大亂了嗎？

台灣已經走出來了，『丟鞋』不能凸顯什麼？『丟鞋』更不能改變什麼？人民的小小力量應該在更有決定性的關鍵地方發揮功能，例如最近的『食安』問題，人民要政府食安把關不打折扣，這才是社會公民的凝聚力量。

請政治人物或自認是意見領袖者，別再鼓勵民眾『丟鞋』了，台灣公民有更文明的方法面對政府的作為，如果，我們真的為台灣的長治久安著想，請帶動理念者多一點良善，多一點正面積極監督的途徑，讓台灣愈來愈好，讓社會更良性競爭！