鄉民誤解了, 正藍軍又欠缺論述能力, 導致被人抹紅.
洪的意思應是: 拒絕承認"台灣大陸終將統一", 拒持此一立場的人, 將死路一條. 統一, 是指一個政治立場, 而非政治現實. 持統一立場的人並未說現在馬上就去統了. 統一有那簡單嗎?說統就能統嗎?只不過, 堅持這個立場在先, 以後就不會是死路. 聽得懂嗎?
統一, 只是一張很遠期很遠期的支票, 開在那裡. 甚麼時候兌現?唔宰呀...五十年不一定, 一百年不一定. 幾時統的條件成熟, 就再來談. 不到不談, 對我不利的條件可以拒簽. 如此的統, 又何懼之有?
但你必需讓老共先拿著這張支票在手, 它才安心!!如此它才會願意跟你談兩岸結束敵對狀態, 談兩岸政治定位, 談各項經貿交流, 談代表權的安排等等. 如此台灣才能夠有喘息機會, 發展經濟, 累積本錢, 壯大自己. 那天若是獨的條件更早成熟, 主客觀條件又對我有利, 屆時翻臉再搞獨又如何?政治人物尚且懂得昨非今是, 訛騙選票了. 你怎不懂得用同一招唬弄老共呢?
用遙遙無期的統一承諾, 去換取眼下兩岸交流的紅利, 這門生意, 穩賺不賠. 不明白鄉民到底作如何想.........
唉呀不行啊, 那怕是個遙遙無期的統一, 也不能要!!要了, 不等於承認一中了嗎?要了, 不等於台灣主權沒了?很好笑, 承認一中阿共就隨時可以派大軍來接收了嗎?台灣尚未獨立, 何來主權?即使是中華民國, 亦係政權性質, 並不等同於國家本體, 亦不擁有主權. 有的只是治權和代表權而己. 還搞不懂嗎?
又有鄉民說, 正藍軍如此希望統一, 何不來個統一公投?那是不了解公投的作用何在. 公投的意思, 就是說一旦通過, 公部門就有義務啟動程序, 或作出對策. 英國公投脫歐即一明例, 當公投通過後, 英政府隨即啟動脫歐程序. 今天正藍軍支持統一卻沒說馬上要統, 它公投做甚?公投過了要馬上啟動統一程序嗎?這可不是正藍軍的意思喔. 公投不過又怎樣?它會揚棄終極統一的信念嗎?也不會. 所以, 統一公投並非當務之急. 等到三四十年後, 兩岸開展統一談判, 出了個方案, 拿來給台灣民眾公投, 這樣說才較靠譜吧.
至於獨立公投, 則屬假議題. 獨派天天喊台獨, 卻不敢正式法理台獨. 喜樂島的獨立公投, 也是喊喊而己, 即使給你辦, 也過不了, 達不到最低門檻. 到時, 說不定有人一手催票, 一手開賭盤, 來個大小通吃. 何況, 中選會給不給辦更是問題. 只不過, 在這"喊"的過程裡, 它騙取到大量資源, 巨額捐獻. 台獨是個發財捷徑. 鄉民心甘情願奉獻身家財產, 永不兌現也不怪它, 只怪阿共打壓.
那麼, 喊統一的人不是現在要統一, 不也是假議題嗎?非也, 它不假, 只是個未來議題, 是未來要實現的目標. 台獨則從目前的主客觀趨勢判斷, 連未來性都不存在. 主張終統, 非但沒有危險性, 反可因此享受兩岸和平發展的紅利. 主張台獨, 無論即獨或終獨, 對兩岸關係是負能量, 只會扣分不會加分. 兩岸紅利看不見, 台灣將被徹底邊緣化.
====================================================
2018-06-30 15:35
〔即時新聞／綜合報導〕反軍改團體「八百壯士」今宣布正式轉型為「中華民國八百壯士捍衛中華協會」，國民黨前主席洪秀柱也到場致詞，除了勉勵八百壯士，也說到若拒絕統一，台灣就死路一條；此話一出後，引起鄉民討論！
字體：小 中 大
