四萬換一塊確有其事，可查可考，並非虛構。

    台灣人吃了大虧，竟被政府劫收，財產大量缩水。此說則大有問題。

    若此說成立，則最樂者莫如有債在身之人也。負債越重，笑得越开心。比中了樂透更驚喜。why？不也因為四萬換一塊的緣故嗎？ 如果說有人因為四萬換一塊，財富大量縮水。亦必有人也因為四萬換一塊，而債務大大減輕，提前自由了，不樂才怪。借四萬還一塊，簡直賺麻了。可有嗎？有這種情況嗎？有誰聽聞過，抑當時報章有報導過？ 如果說有人不甘損失，聲淚控訴政府土匪。亦必有獲利者，击鼓鳴謝政府德政。可有嗎？有誰聽聞過？更多無債務之人，是否後悔沒趕在改制前，大舉借貸？借越多，賺越多不是嗎？

    國民政府劫收了一批台灣人，另一批台灣人卻倒過來劫收金融行庫。好不好玩？最慘銀行放貸. 借四萬回收一元. 反成苦主. 真是這樣嗎?

    可惜上述種種，皆未曾出現過。民間傳聞，媒體報導，均無紀錄。

    實情是：改制後，物價同步按比例重調，持幣者購買力未因兌換而減損。欠債者應償債務，亦未平白消失。當然, 改制後原先欠四萬確僅需還一元. 唯其意義, 純屬貨幣面額的同步調整. 負債輕重, 並無改變. 也沒甚麼好高興的.

    造謠者只知循資產面做推論，忘了從負債面反推。经济学零分。