台灣的光復, 得來實屬不易, 更非理所當然.

 第二次中日戰爭, 九一八算起十四年, 七七算起也八年. 期間中國承受著巨大的國力民力軍力生命力的損耗, 最終日本不支戰敗, 才心不甘情不願把侵佔別人的土地歸還. 設若日本沒有戰敗, 也沒歸還, 台灣今天在誰手裡仍難逆料.

 日本亦非非敗不可. 早己到手的台灣琉球朝鮮和東三省, 列強均無異議. 若然好好經營, 打造成東亞最現代化製造業基地, 率先實現高收入. 則對亞洲其它地區勢必產生無可抗拒的吸收力. 到時日本標準暢行全亞洲, 日元購買力堪比美元, 大東亞共榮圈內人民享受著經貿紅利, 日本的東亞龍頭地位牢不可破. 可貪濫的日本軍閥, 卻棄此而不圖, 偏要不斷對中國用兵, 還另闢戰場, 把列強得罪光, 引來同盟國群毆, 這不叫作死甚麼叫作死? 日本單獨同中國作戰, 料未必輸. 同列強一打多, 則必敗無疑.

中國同日本糜戰多年, 越戰越勇. 列強總算認可中國也算個咖, 願意讓中國上桌吃飯, 從此不再在菜單裡. 既然上得桌來, 總得讓中國點個菜吧. OK, 戰後台灣歸還沒問題. 這個機緣, 稍縱即逝. 設若中國沒參加列強的豪門宴, 也沒點台灣這道菜, 則是否仍會歸還, 卻真難說. 又設若提了台灣而列強未予應允, 則更難說了. 日本也許終必敗局, 但戰後秩序, 就列強說了算, 中國無置喙之餘地矣.

 別忘了, 中日戰爭是日本發動的, 中國只是被動抗戰. 若無這場戰爭, 台灣今天也許還在日本手裡. 反之, 中國絕不可能為了要回台灣, 而主動同日本開戰. 中華民國自成立起, 對日本領有台灣的事實, 從國際法立場始終是予以承認的. 1935年陳儀來台參加總督府始政40年展, 還盛讚日本殖民政府在台灣的進步建設. 可惜自信過頭的日本, 並未滿足於現狀, 偏要發動戰爭, 佔領更多土地. 結果事與願, 日軍在中國戰場, 深陷泥淖. 到了1941年, 攻守易位, 國民政府對日宣戰, 同時廢除馬關條約, 不再視台灣為日本合法領土, 而係被非法佔領之地. 此舉為台灣的回歸, 提供了法理依據. 設若中日間沒有攻守易位, 中國沒取得戰爭主動權, 那來廢除馬關條約? 又那來一連串列強的政治安排? 所以說台灣光復並非理所當然, 道理即在於此.

 可今天在台灣, 卻一大堆人, 不深究台灣光復的來龍去脈, 無理指責中共政權為何不向俄國要回外興安嶺比台灣大十幾倍的領土. 請問, 俄國主動向中國開戰了沒?沒有. 俄國同中國開戰, 中國最終會嬴嗎?未必. 俄國若未戰敗, 豈會輕易歸還半寸土地! 難道, 這些人的意思是要中共主動向俄開戰, 且最終戰勝, 令俄國不得不從? 中共雖為大多數台民厭惡之對象, 也應有一說一. 中俄開戰打到兩敗俱傷, 對誰有利? 這不是很清楚嗎?有這種發言的人, 難道是某國的代理人?