紀錄片導演傅榆, 在金馬獎頒獎典禮上忽作台獨之言, 引來大陸演員涂們的反擊. 隨後亦遭大陸網友群起圍勦. 有名嘴就趁勢搬弄說, 喏你看, 這不就證實一中沒有各表嗎?這不就坐實一中各表根本不存在嗎? 

一中各表到底有無問題, 欄主早已詳加論述. 各表並非不存在, 而是傅榆的發言, 並非在一中架構之下去表, 而係企圖把一中表成兩國. 如此, 則如何能有空間? 一中各表的前提是一中啊. 承認了一中之後, 才有各表的可能. 若前提都不承認, 怎能有空間呢? 

欄主認為, 傅榆的想法很天真. 外來人的第二代, 外省人的第二代, 以為比本地人更大聲喊台灣, 就能獲得認同. 以為台灣獨立了, 人人都是新的身分, 本省外省無別. 錯!!

   台灣獨立了, 它的主體住民仍是閩南族群. 請問, 外省人能當獨立後台灣國的總統嗎?本地人會選它嗎? 反之, 萬一台灣被統一了, 大陸的中央政府會挑一個外來(省)人子弟來當台灣的行政長官嗎?不會. 它絕對會從愛台愛國的土生土長台灣人中, 挑選合適對像, 對不?
   所以, 台灣不論獨立或被統一, 對外來(省)人都無利可圖. 那你為何要替別人抬轎呢?

=========================================================== 

年代向錢看分享了 1 則貼文。

11月18日下午7:48 · 

分享給大家。

傅榆

11月18日下午4:31

一夜之間收到許多留言與訊息，謝謝大家的關注和關心。我沒事。以下是我的幾點說明：

1. 對於許多網友（大部分來自中國）在我的臉書上寫下的上萬則回應，其中包括許多怒罵和攻擊，其實我看完並不特別憤怒或難過。

許多媒體昨晚報導《我們的青春，在台灣》是一部「太陽花學運」紀錄片。但其實318運動只是這部片的一部分，片名中的「我們」，指的是一位台灣學生、一位中國學生，和我自己。這部片不只是在記錄我們一起經歷的台灣大大小小社會運動的過程。我最初的構想，其實是想探究：在台灣國內，及台灣與中國、香港之間，懷抱不同國族認同、具有不同政治立場的年輕世代，是否能夠透過對話，來理解彼此的立場與差異，甚至共同合作？

從2012年我創作《藍綠對話實驗室》，到六年後的這部《我們的青春，在台灣》，我都記錄了許多不同立場的年輕人互動、對話的過程。

昨晚到今天，有些朋友說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」

但我不是這樣看的。

中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。

昨晚頒獎典禮後，在頒獎台上有部分中國領獎、頒獎者接續講出「中國台灣」、「兩岸一家親」等言論。我尊重，但當然不能同意。