管中閔對立委砍他年終獎金說：「我們做爺兒們的，怎會在乎這些錢？」這話講得太好了。

你砍他的錢，他連說聲「不在乎」都不行？一定要跪領鶴頂紅，高呼人民萬歲？

當年鐵漢趙耀東作經濟部長，就說有掉腦袋烏紗帽的準備。大家對這些話都耳熟能詳，「士可殺不可辱」、「不為五斗米折腰」．可在今天的公僕中，能做到的少之又少，都是群只知低頭求混，管中閔不如此，實屬難得之士。

而這在民進黨的蘇貞昌口中，卻被罵是狂妄，講瘋話，上梁不正下梁歪，又扯到馬總統，說立法院是自辱，對馬這種官員放縱撒野，人民咬牙切齒，天怒人怨。結論是該黨的人手不夠，只有40席，希望多選他來制裁。

管中閔錯了什麼？不過是算錯了命，經濟成長沒保2，但這種沒準，民進黨以前不一樣有？且經濟不好，不是經濟學家的責任，是經濟整體的責任，還多是政治的責任。多是不事生產，只反對生產；不造鞋，只丟鞋；只會反對，不會做事；只會咬牙切齒，不會認真講理；只會怨命算錯，不會反省那占7分實際打拚做了多少的人，所造成的。

經濟沒保2，要負最大責任的是立法院。立院主業變成了關說保私，整天吵鬧不辦事，法案通過慢如蝸行，一切福貿利惠都被政治反對阻擋。正如江宜樺說的：「許多學者是抱著對國家社會貢獻的心態投入政治廚房，卻發現作出政策並不困難，但與民意和國會溝通，對他們是最艱難的挑戰。」結果弄得行政也只好是「空的、拖延、原地打轉。」

面對這種蠻悍自我膨脹卻又不自律只會挑釁找碴的惡主，公僕還不能「態度傲慢」？爺兒們不可，娘子們也不行，一旦老子不高興，就扣錢？

其實，以通過法案來講，最不符性價比的就是立委，通過個法案要幾億元，他們才是該砍薪的，或至少該立個法，視法案通過及立法品質來論件計酬，否則立委就是天天拍桌子、吹鬍子瞪眼，罵罵人，年終也沒有人敢砍獎金，這怎可以？

但這是與虎謀皮，立委不會訂出這種自損的法，只會有自肥的「關說己合法」。不幸的是，這是民主惡態，難以改變，但我們至少可對管中閔這種敢橫眉怒對不義，有骨氣的公僕按個「讚」，說：「管主委，好樣的！」