于美人家變發燒，電視新聞一播她的名字我就轉台。有天晚上，發現她正在節目上談論自己丈夫，我拿著遙控器轉台，約莫半刻鐘進廣告時再轉回去，發現還是她在談論自己的婚姻。

婚變是私事，談話節目竟然在此時，讓主角之一上電視高談闊論。只能感嘆台灣媒體日益淺薄，無法期待名嘴們自律、有深度、甚或做到最基本的平衡報導。若硬要做這種節目，是否亦該請來兩造，至少免於失之片面。

藝人上電視把家醜當笑話講，眾人也把這些醜事當娛樂，節目收視率還挺高，如今整件事在新聞熱度收口之後，媒體是否該表明立場、提出具體改進方案。

台灣鮮少人會把媒體當成文化或教育的一環，但看看那些被電視餵養大的孩子，價值觀愈來愈偏差，爸爸買「錯」麵，小孩就告父親家暴！

這不是愚人節笑話，雖曾是速食店廣告的情節，如今卻成為真實案例！

手操「金權」的觀眾也當反省，電視上胡言亂語一過，接下來很久，我們都會被自己用高收視撐起來的節目牽著鼻子走，拜金主義式的消費社會亂象，不讓人悲哀嗎？

于美人這事還令我想起，幾年前挪威殺人犯布雷維克在網路影片中盛讚台灣，當時，各媒體突然對這真正讓台灣登上國際的新聞，避之唯恐不及。而挪威為了防止布雷維克獲得宣揚理念的機會，甚至不肯公開審判，與台灣的情形有天壤之別。

相較於其他國家，台灣似乎終日活在失去錢、權、地位的憂慮裡，「台灣之光」一盞又一盞，這集體焦慮轉化到媒體上，就呈現談話節目極度盛行，彷彿大聲就是王道的怪現象。

于美人這件事，濫情撻伐婆家不會讓自己變得神聖，也不會挽回婚姻，如今開始出現一點檢討影視圈談話節目的聲音，倒是較有深度的剖析。

台灣許多亂象與是非觀念衰敝，都有媒體在後面為幫凶，這事件會否改變台灣，目前尚難斷言，但畢竟點燃了各界對媒體的質疑，而媒體的進化，當從這件事開始。