跌股也好用來說嘴??
三邊主權問題該是提交國際法庭 而不是找老美......
這才是正確的國際觀吧.....
戴鋼盔的上前線 拿澆虧的扯後腿
談國際權益問題 若只是潑冷水也就罷了
若談到請鬼開藥單 腦子都灌水了 那就沒救了.......
事有緩急輕重。在釣魚台事件上，台灣民眾應作為政府後盾，槍口一致對外；最低限度，不要在這種時候還自家人扯後腿。
釣魚台問題，縱向有歷史因素糾葛，橫向有地理位置牽連。台灣的處境本來艱險，能掌握住的籌碼也不多。但現在一方面事涉主權議題，表態上絕對寸土不能讓；實質面又有國際利益的波濤洶湧，非台灣能一手扭轉風雲。這種情境中，總統登彭佳嶼宣示主權，行政院出示釣魚台列嶼在中華民國的土地登記資料，外交部向日方表達最嚴重抗議。政府並非兩手一攤毫無作為，但也不可能躁進到冒著將台灣推向戰爭邊緣的風險，此刻只能步步為營。
也所以，國家利益為先，顧全大局為先，此時不要陷於「勇於內鬥」的泥沼，也不該過於操作政黨利益的算盤。台灣有內部認同問題是沒錯，多元化立場也是形塑今日台灣面貌的基本力量；面對同一問題，有人親美有人反美，有人親日有人反日，有人親中有人反中。個人的基本信仰雖不易動搖，但此刻撲向眼前的衝擊是日本對於我國主權的挑釁，議題的嚴重性和優先性莫此為甚。這種情勢下的在野黨，不能只執著於反對黨的角色，更不可忘記的是「（對國家）忠誠的反對黨」的意義。民進黨固然應思考，如果執政中央，能有什麼樣的具體行動？而台聯黨如果此時抬出的說詞竟仍是「台日經貿利益」，輕重抉擇之間能獲得國人敬重嗎？
釣魚台風雲詭譎，美國在台協會前主席卜睿哲的新書描述中日關係如「一山二虎」，甚至強調日本政府將釣魚台收歸國有化，是為牽制極右派的民族主義分子石原慎太郎，這種見解尚有待考驗。但目前緊張關係推至這一步，馬政府若期待「鬥而不破」的局面，未見得操之在我。釣魚台對台灣的意義，從主權尊嚴到漁民利益，乃至國人保護領土的感情，不僅令國安系統上緊發條，縱然宜蘭地方政府都曾發過願意登釣魚台「掛門牌」的豪語。這個議題的基本立場毫無疑義，國人只有支持政府、誓為後盾這一條路，不要在自家門內添亂。
【2012/09/11 聯合晚報】
在野黨一般也稱反對黨，可見反對是它對民主政治應盡的責任。
但是民主政治的終極目標，簡單說，是使政治能往好的方向運作，以求得最大多數人的最大福利。因此，反對黨之反對，應受兩個條件的約束。
其一，它反對的主張，應該是「對」的，不能胡亂反對，為反對而反對。雖然善未易明，理未易察，很多事一時難辨絕對的對錯，但「是非之心人皆有之」，社會有它一定的公評與公道。
其二，你反對的事，認為不能做，那就要同時提出「對」策，告訴政府和人民，你希望怎麼做，這是反對黨應有的嚴肅態度。
如果此說尚能言之成理，就來檢驗一下最近民進黨幾位領袖人物言行。
馬英九總統七日登臨彭佳嶼，籲台日大陸三方協商對話，以解決東海島嶼之爭，並宣示我國對釣魚台的主權。行前民進黨主席蘇貞昌譏他是阿Q，回來後又轟他「和中國站在一起」。民進黨前主席蔡英文則指馬總統此行是「自欺欺人」。
釣魚台問題之複雜和形勢之嚴峻，國人盡知。馬總統到距離釣魚台最近的彭佳嶼，表達國家的立場，提出各方協商的建議，這當然還是不夠的，但以台灣今天的國際處境和國家實力，如果民進黨有具體脫困之道，能有效維護國家主權和利益，此時仍秘而不宣，是何居心？
再說，陳水扁在總統任內，曾先後去過彭佳嶼和太平島，勒石豎碑，也聲言對釣魚台的主權，均未聞蘇貞昌和蔡英文兩位主席說了什麼話。最令人不解的是，前總統李登輝曾公開主張釣魚台屬於日本，今天關切釣魚台的民進黨人士，當時竟鴉雀無聲。
前副總統呂秀蓮昨天在貢寮一場「公投擋核四」的說明會上，呼籲十萬人連署反核。去年三月日本福島核電廠災變後，世人聞核色變，日本五十座核電廠都進入停止運轉狀態。但出人意表的，今年六月，日本忽然宣布重啟關西「大飯核電廠」，原因無他，沒電可用，工業無法生產，人民無法生活也。日本紅十會會長近藤忠煇說：「如不賴核能而能持續發展，民眾都會同意廢核」。那麼，無需核能國家是否仍可持續發展呢？這就是世界各國的困境。
福島核變後，德國立即決定逐步廢核。到今年六月，電價上漲百分之十，全國十分之一的家庭因繳不起電費而遭斷電。根據統計，目前全球卅個國家有四百卅座核電廠，另有十個國家正在興建中。
核能當然有風險，最好是不用，但台灣用什麼來代替？風力行嗎？水力夠嗎？大家最容易想到的是燒煤，但進口煤源穩定嗎？經濟嗎？空氣汙染怎麼處理？呂前副總統似乎都沒給我們答案。
政黨輪替好幾次了，下次大選民進黨也許會成為執政黨。如果它在野時能表現出是一個負責任的反對黨，民眾讓他們再執政會更有信心一些。有一天國民黨變成在野黨了，我們要以同樣的標準規範它、要求它。
【2012/09/09 聯合報】
馬英九總統昨天下午在彭佳嶼宣示釣魚台主權，倡議台日中三邊坐下來談，民進黨主席蘇貞昌表示，馬說台中日要三方對話，希望最後不要變成只有兩岸合作，應是這個地區相關責任的國家都能夠納入對話，包括美國在內。前民進黨主席蔡英文則批評，馬英九以登彭佳嶼方式宣示釣魚台主權，不是最有效益的做法。
蔡英文與蘇貞昌昨天分別在上下午前往宜蘭為民進黨礁溪鄉長補選候選人林錫忠助選，倆人在被詢及有關馬英九登彭佳嶼時做出上述表示。
蔡英文強調，總統必須展現捍衛領土主權的決心，但近來看不出馬總統曾明確說出「釣魚台是台灣主權的領土，非中國大陸主權所及的地方」，讓人失望。蘇貞昌則強調，希望東亞地區能夠穩定和平，台灣不會只有跟中國站在一起。而維護主權本來就是總統的責任，而且要保障漁民的漁權。
民進黨立法院黨團昨天也召開記者會指出，這是一場花了4000萬元、5000萬元的政治大秀，轉移經濟不佳、施政無能的焦點。黨團書記長蔡其昌批評，動員那麼大的陣仗，如此耗費龐大的人力、物力，猶如一個龐大的馬戲團到彭佳嶼作秀。
=========================
繼提出「東海和平倡議」之後，馬總統昨天在彭佳嶼發表「推動綱領」，將台灣拉到與大陸和日本對等的國際政治實體。同一天，連戰與胡錦濤會面，主動拋出「堆積木」方式推動兩岸和平協議。時間點的巧合與遙相呼應的內容，這趟彭佳嶼之行，馬總統實兼有對國際與兩岸的「一石二鳥」目的。
細看「東海和平倡議推動綱領」，馬明確定義相關各方，就是台灣、中國大陸和日本；希望三方能從兩兩雙邊對話，進而三方協商，讓台灣與大陸、日本成為對等實體，也是向兩者宣告，「釣魚台博弈我也有角色，休想把我排除在外」。
對日本，馬總統上個月接受NHK專訪時已表示，希望日本能比照與韓國的獨島爭議，將釣魚台問題交國際法院解決。昨天，馬總統又不厭其煩再講一次，還軟中帶硬說，如果日本不願承認爭議，那中華民國「一寸不讓」，會「誓死」捍衛主權。
軟中帶硬，就是希望逼日本上談判桌，只要日本願意把釣魚台爭議提交國際法院，無論最後結果如何，台灣已經贏了第一步，就成為國際政治被承認的政治實體，這對台灣的國際空間無疑是一大勝利。
對大陸，馬說兩岸已有海上聯合搜救演習，欲讓兩岸開啟釣魚台的對話變得順理成章；但無論是對話或協商，大陸只要願意和台灣談釣魚台，等於宣告兩岸進入政治協商階段。昨天馬談話中，所謂「寸步不讓」的相關各方也包括大陸，就是避免主權遭矮化的先下手為強。
連戰這次在「連胡會」主動觸及和平協議問題，又用馬常說的「堆積木」字眼，此番談話是否經馬授意，不言可喻。兩岸議題從去年台灣總統大選開始進入「冷靜期」，至今尚未回溫，極想在歷史留名的馬英九也知所剩時間不多，必須主動出擊，就看大陸如何接招。
東海爭議碰觸主權，極為敏感，四十年毫無進展，想要解決，除了智慧外，還需要創意。「東海和平倡議推動綱領」看似不可能任務，但把台灣拉到與日、陸平起平坐的地位，無論未來發展如何，都是佳作。
【2012/09/08 聯合報】
中國大陸和日本今天在各自的記者會隔空交火，各自重申釣魚台是自己的固有領土。
日本外務省外務報道官（外交部發言人）橫井裕下午召開記者會，就媒體詢問釣魚台主權爭端，重申尖閣諸島（釣魚台列嶼）是「日本固有領土」。
他引述日本首相野田佳彥日前接受美國有線電視新聞網（CNN）的專訪說：「日本是尖閣諸島的擁有者，買下釣魚台，是維持區域穩定和安定」。
當談到日本與俄、韓、台、陸的島嶼主權爭端，橫井裕說，任何領土爭端，「我們希望根據國際法的基礎，用和平方式來解決」。
至於中、日領袖是否會在亞太經濟合作會議（APEC）經濟領袖會議場外舉行雙邊會談，橫井裕坦言，到目前為止，（中日領袖會談）的確尚未舉行，「雖然大家都是朋友、都想見面，但真正的原因也不好說」。
不過，大陸外交部新聞司在稍後舉行的大陸代表團記者會上則明白表示，「目前沒有你說的（中日領袖會談）安排」，領導人會見「是要雙方協商來確認的」。
媒體兩度追問大陸與日本領袖未安排會見的理由後，司長秦剛強調：「當前中日的問題是在日方，日方必須重視中方的嚴正立場與關切，正視中國政府與中國人民堅決捍衛主權領土的意志，拿出實際的行動，和中方共同管理危機，緩和當前局勢。」
(中央社)
http://blog.udn.com/mykey/4447912
http://blog.udn.com/mykey/6002280
http://blog.udn.com/mykey/6459477
字體：
