許多大學生忙於準備研究所，常因受家長督促要趕快往上念，我們卻建議學生去實習，所以在大四時，近一半學生會去大企業的資訊部門磨練。為何採不同策略？許多家長不知，台灣的研究所已有巨大的變化。

過去，台灣教授都靠博士生在產論文，但現在博士班卻招不足，壓力轉嫁到碩士生上。 一篇SCI/SSCI論文，大約花3-4年時間，有的主題要更久。許多家長把名校碩士，想成考進去、念完就畢業，但實情卻非如此，更多人是卡中間、進退不得。

教授為何非要SCI/SSCI論文不可？台大等明星大學有7年條款，教授7年內不升等會被解聘，刀子架他脖子，他也只好拿起刀架研究生脖上；有的已升等，但在研究經費的申請與評鑑，無一不與論文有關，所以壓力或誘惑一直都在。

有人說念碩士後薪水較高，但工作3-4年後，薪水也會墊高，特別在重經驗的軟體業，一定更高不少。而我學生在大公司工作2年後，以此資歷念台北名校在職專班研究所，其實非常容易，現在全甄試，且名額氾濫、競爭者少。

念在職碩士與日間部碩士有差別嗎？在職碩士不寫SCI/SSCI論文，主要是教授覺得他們白天上班、夜間時間有限，不可能去幫他生產論文，所以論文多偏向實務。

但理論性論文，除非要繼續念博士班，對自己未來的用處也不大。歐美碩士幾乎都不寫論文，而是修實務課程後畢業，其碩士品質，並不會比台灣本土的碩士差。

有部分學生則留校念研究所。從私校老師而言，學生有好工作、立下好口碑，才能讓學校與老師立足，所以論文就依就業需求發展。有人說要念名校碩士班才能進入大公司，文末是我這四年來的碩士畢業生，皆學有所用。

他們都在1-2年內畢業（現在政策上可提早畢業），主要是我們要爭取時間，讓學生進企業累積資歷，因為工作經驗仍是無價之寶。所以，考研究所不是大學生最重要的事，先進企業累積資歷才是。

台灣的現況是，有學歷不一定有資歷，有資歷則一定有學歷。有了好資歷後，其實就是忙著爬升到更好資歷，像台灣媒體引用Dcard等匿名文章所言，大家在在乎學歷的，與業界現況並不符。可大家愛聽匿名網友亂語，就去聽吧！

──我這五年在銘傳資管所的畢業生──

2023年畢業 陳威誠 中信金控資訊部
2023年畢業 蘇筠庭 中信金控資訊部
2023年畢業 翁緯誠 美商Garmin
2023年畢業 黃詠澂 美商美光半導體雲端資訊部
2021年畢業 彭x展 群益證卷資訊部技術研發處
2021年畢業 陳x婧 三商集團三商電腦軟體開發部
2020年畢業 張x 中菲電腦軟體開發部
2020年畢業 陳x男 台北捷運局資訊處
2019年畢業 李x哲 美商Garmin國際航電研發
2018年畢業 林x喧 華碩電腦研發中心