【文／路仁教授】

「大學甄試，86.6%以第1志願分發，11.29%以第2志願分發，1.69%以第3志願分發。」招聯會發新聞慶賀甄試成功，台灣家長教育聯盟也發文，肯定甄試讓孩子選擇最愛，並順勢要求縮減剩兩成多的指考名額。

「選擇最愛？」我回想今年甄試，不禁苦笑。因在大學教書，親戚找我輔導孩子填科系，在大寶與小寶家，面對第一階段的六志願選擇，我仍依照兩個夢幻、兩個普通、兩個備胎之原則。

「填這理想科系會上嗎？」雙胞胎中的老大問我，我說是賭。「這系去年較少人報名，今年容易上嗎？」小寶翻著資料問，「鳳梨去年價格好、農民搶種，今年卻慘跌；去年報名少，也可能造成搶報名而變難上，」我回答。

可農民搶種，政府若能以直升機拍農地再分析，還能警醒未搶種之農民縮手；無數家庭今夜填志願，並無腦波攝影機能窺探他人思想，而面對政府設賭局，還得輔導親戚小孩填志願，真是苦。

於是大學甄試前的日子，成了所有家庭的夢靨，在「選我所愛」與「選容易上」間徬徨。「聯考時，可依序自由地填100個科系，才能讓孩子選我所愛吧！」大寶小寶的爸爸說。兩個小孩在夜深人靜後，還是挑出六個科系送出。

「賭贏了，」大寶在一階放榜後，經社區門口時對我說。他選的一個夢幻科系、一個普通科系，報名者不多而讓他進面試名單。小寶則臉露愁容，要面試的兩個系全是備胎。「你只是賭運差，」我安慰小寶。今年每人平均2.7系過一階，所以多數人都是去面試備胎。

可大寶的命運，也沒好到哪。他去面試夢幻科系，現場只是聽教授宣傳他們系，沒他多說話餘地，而在普通科系則僅與教授寒暄三分鐘，最後兩系都未正取。「黑箱啊！」大寶說，小寶在旁竊笑。

走過複雜與花錢的甄試之路後，在最後的分發階段，兩人也只好將兩個正取的備胎填為第一、第二志願。

「大學甄試，86.6%以第1志願分發...」電視畫面出現招聯會、台灣家長教育聯盟，拿第一志願比率宣揚甄試成功的新聞。大寶小寶想起最後，被逼到填備胎為第一志願，卻被當成宣傳標的，不禁怒髮衝冠。

「這些家長有小孩在國民教育階段嗎？」兩人的爸媽問我。大哉問也！如果小孩早已大學畢業，無法了解甄試過程的痛，適合搶麥克風，一直幫父母代言，要求縮減指考名額嗎？