【文／路仁教授】

「繁星生入校表現最佳，其次甄試生，最後指考生。」教部委託學者，研究台大新生表現，多年來以此論文結果縮減指考名額、縮到今年剩23％。

「研究真的嗎？」夏日午後我趴桌上困思，朦朧中一隻小白兔忽然出現，帶我走入夢境。「大學入學造成競爭壓力，所以要廣設大學；選總統也造成壓力，所以要廣設總統！」我看見教改人士轉進政改圈吶喊。

於是台灣藍綠各選一位總統，紓解藍綠之爭，但藍綠內仍有選舉壓力。「廣設藍總統、綠總統！」他們續喊，像廣設大學後喊出「廣設公立大學、紓解升學壓力」的口號般。

我卻想起黃榮村當教長、擴增公立大學人數後，升學壓力反更重，「然後要廣設台大、廣設台大電機？」我疑惑。可是這批政改人士，卻真的往前衝改革，讓藍綠各選4位總統。

為免「一選定終生」，總統選舉訂3、4、7月，模仿繁星、甄試與指考的三階段時程。在藍營，3月時郭台銘、韓國瑜、朱立倫、王金平、周錫緯、張亞中參選，經廝殺後郭韓先當選。「還有機會！」政改人士安慰落榜者。

4月時，朱王張周競選選第3個名額，朱脫穎而出。「還有機會！」政改人士繼續安慰。7月爭奪最後一席，王與周禁不起長期拜票折磨、後繼無力，最後竟讓張亞中勝出。

於是藍綠分別誕生4位總統，只是政改後的台灣，人民卻覺得更混亂。「恢復原制度吧！」人民抗議，像教改後要求恢復聯考聲般的響亮。

「不能走回頭路！」他們憤怒地回應人民。「政改沒錯、只是程序錯了！」於是他們請學者研究三梯次選出的總統，誰民意支持度高？

「據研究，3月的郭韓支持度最高；4月的朱其次；7月的張表現最後」學者開記者會宣布驚人的研究發現。「終於找到答案了，」政改人士歡呼，要求擴大3月選總統之名額，並相信從此之後，台灣就都會選出好總統。

「真的嗎？」我狐疑地看著他們。帶我入夢境的小白兔，此時又走過我眼前，卻忽然變身為白老鼠，讓我一臉驚嚇，也嚇出了夢境。

「真的嗎？」夢醒後的我，對學者的研究狐疑。腦海都是夢境中的白老鼠，驚嚇的我，此時不禁合手祈禱，祈禱研究莫誤導教改走向，讓受苦的台灣家庭還得為更多白老鼠善後。